美海军FFG（X）护卫舰战术指标和性能基本确定，唯一不确定的就是船型，笔者认为在目前四个方案中，WMSL-750国家安全舰和F-105巴赞级获胜的概率比较大，独立级还是靠边站吧，LCS血统的高速护卫舰已经被定义为鸡肋。还有一个黑马，这就是，来自欧洲的FREMM护卫舰，但笔者也注意到，FREMM护卫舰有一个问题，就是生存能力比较担忧。
欧洲造舰并没有全部按照军规建造，大量使用了民用标准，比如西班牙的两栖攻击舰、意大利海军的加富尔号航母等，都不同程度使用了民用标准，这样可以大大降低费用。西班牙卡洛斯一世两栖攻击舰巨大且几乎垂直的左右舷还有舰岛，简直是反舰导弹理想的靶子，因此FREMM护卫舰也无法满足美军的高生存标准。
但为了赢得美海军的建造合同，FREMM护卫舰开始了升级，意大利船厂为其方案增加了数百吨的钢板，在关键部位上更加坚固。这也意味着成本增加，超过10亿美元估计是跑不掉的。大量增加钢板也会导致内部空间变化，因此美军版的FREMM护卫舰内部空间不会比欧洲同类船型宽敞，对于身高马大的美海军水手而言，内部空间太小是个弊端。最重要的是，FREMM护卫舰如果内部空间被挤占，很有可能无法安装足够强大的电力系统模块。
因为这里涉及到一个很重要的东西，就是FFG（X）护卫舰上的三面阵。FFG（X）护卫舰大胆使用了三面阵最为防空核心，使用9单元RMA构成的SPY-6相控阵。根据雷神公司的说法，9单元RMA构成的SPY-6相控阵比SPY-1D还强，这也暗示FFG（X）护卫舰的防空能力与现役的伯克级IIA相当。SPY-1D虽然有四面阵，但不能同时工作，防空能力跟不上中俄的反舰导弹饱和攻击。
美军显然也意识到问题的严重性，因此让SPY-6项目很快上马，并且列装到伯克III驱逐舰上。得益于SPY-6的先进性，9单元RMA的SPY-6相控阵直接秒掉了印度海军引以为豪的EL/M-2248相控阵雷达，该系统被喻为印度版宙斯盾。遗憾的是，印度版宙斯盾天线尺寸达到了3米乘以3米，而9单元RMA的SPY-6相控阵边长只有1.8米左右，不仅小，探测距离也远。印度EL/M-2248相控阵雷达对一般空情目标为250公里的搜索距离，远远低于美军护卫舰级别的相控阵雷达。
由于高性能相控阵雷达的存在，FFG（X）护卫舰对内部空间要求较大，需要安装发电机组，同时还要供给未来的激光武器使用。从这个角度看，F-105巴赞级获胜概率较大，因为该级舰本来就安装了四面阵宙斯盾系统，如果改用3面阵在空间上绰绰有余。
