众所周知的是，由于国力的不断衰退，如今的美国早已是今非昔比了。由于冷战的结束，凭借着世界上头一号的军事实力，美国在世界范围内解决问题的方式可谓是十分的霸道，要么二话不说实行军事打击，要么进行全面的经济封锁。而如今，就是这么一个霸道的美国，在对待中国的问题上，犯了难。
实际上，随着中国在实体产业上的不断进步，以美国为首的西方国家，如今面临着落后于世界先进水平的情况。而也是基于此，在近些年美国的对华战略上，相较于千禧年前夕有着极大的调整。从原先的有限威慑，逐渐转变了到了现在的全方位针对。虽说这样的行为，在短期上可以起到提高美国国内凝聚力，转嫁内部矛盾的好处，但是从长期来看，这将会使得中美关系面临着空前的战略风险。
而对于此，美国布鲁金斯学会的中国问题专家瑞安·哈斯认为，如今的中美关系处于紧张的“对立”阶段，双方必须在新大环境背景下，寻找一个平衡点。因为即便是在现在，关于中美完全脱钩的论调，依旧在美国的社会喧嚣尘上。而若是一旦“脱钩”，对于中美关系的破坏性和对国际间贸易的影响，将会是不可逆转的。哈斯表示，如今两国的矛盾点，实际上是在中国工业复兴和美国衰退的加剧之间，双方在战略层面上出现了不信任的状态，并进而引发全方位的对立，这是非常危险的兆头。
不过值得注意的是，哈斯还表示，美国如今社会层面上的问题也十分严重。因为在美国的社会上，一直有着“为了和中国竞争而投票给特朗普”的论调。这种论调在加剧紧张局势的同时，又动摇了美国如今赖以生存的根基——盟友。实际上，如今美国盟友的粘性早已大不如前，因为中国并非他们的敌人，反而是互为重大的贸易伙伴，这就导致了这些盟国并不愿意在中美之间选一个站队。而这也可以视作哈斯隐晦的向民众表示，不要投票给特朗普。
中国人民从未忘记近百年来的屈辱史
实际上，哈斯的言论如果从中立的角度来看，貌似并无问题，但若是仔细推敲，那问题可就大了。首先，中美如今面临的“对立”问题，根本责任在于美方，中方如今所推行的工业升级计划，纯属于中国的内政，却被这位研究学者描述为“中方的咄咄逼人”，这种论调显然是站不住脚的。其次，单就目前的美国高层来看，若是要让态势变成一个“均衡”的状态，势必要损害中国方面的部分利益，性质同百年前的“割地赔款”无异。
美国在亚太的部署具有极强的针对性
平心而论，如今的中美所谓“对立”问题，从本质上看还是美国高层们的“不甘心”心态在作祟。因为如今的美国已经衰退严重，若是采取合乎常规的手段同中国扳手腕，被追赶上来只能是时间问题，所以如今的美国对外政策上，也颇有一股“赌徒”在心态在作祟，这从美国在近些年的军事部署上，还是在经济层面上对中国的针对就能可见一斑。而某些专家学者们所鼓吹的所谓“修昔底德陷阱”，实际上也是美国方面的一厢情愿。但正所谓历史是不断前行的，以美国总统为首的一票所谓“鹰派”，妄图通过各种唯独来遏制中国的发展，只能是徒劳。
