引言

“战争是流血的政治，政治是不流血的战争”。

前阵子网络上一位考研名师的讲课视频被翻出，在视频中他声称“抗美援朝”战争是“一次被全世界公认的侵略战争”，此等言论可谓是毫无知识分子的良心。即使抛开良心不谈，这一言论也是缺乏历史常识的。

为了抵制这种历史虚无主义，加上今年是伟大的抗美援朝战争70周年，为了纪念这一场立国之战，笔者今天另辟蹊径，不做战争复盘，而是讲讲在“冷战”大牌局下的这次发生在朝鲜半岛的巅峰博弈。

▲抗美援朝主题油画

不同时期、不同立场、不同位置的人，自然有着不同的解读（解读不等于误读），我们来看看中美两国对于这场战争的不同解读。

美国方面的看法是“二十世纪最令人难以忍受的局部战争”和“为平局而死”。我国则倾向于“打得一拳开，免得百拳来”将其视为立国之战。

博弈的牌桌：朝鲜半岛

关于朝鲜半岛的历史并不复杂，先是有箕子朝鲜、卫满朝鲜、高句丽及新罗百济，公元936年王氏高丽统一半岛。公元1392年，王氏高丽被李氏朝鲜取代。1910年，朝鲜被日本吞并。在二战之前，半岛实际上都是处于统一的状态，并未被人为割裂开来。

朝鲜半岛分裂的开始，始于二战后美苏的对峙。

美国方面，罗斯福主张朝鲜半岛在战后尽快独立。罗斯福病逝于任上后，杜鲁门接任总统。这位杜鲁门总统，主张美国独占朝鲜半岛。

▲雅尔塔三巨头合影旧照

至于苏联，斯大林也不打算置身事外，想要在朝鲜半岛谋求势力范围。

双方的内心只有四个字“我全都要”，可是由于朝鲜半岛上的日本军队负隅顽抗，美苏双方都不想增加自己的战损，只好将朝鲜半岛分而食之，38°线以北交给苏联，38°线以南落入美国手中。

分裂与对峙开始了

“从波罗的海的斯德丁到亚得里亚海边的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来”。

随着丘吉尔的“铁幕”演说，冷战开启，这便是赌局的开始，没有任何人可以置身事外，南北朝鲜政府分别在美苏的扶持下成立，彼此剑拔弩张，这种趋势已经无法挽回。

因此，这一时期朝鲜半岛面临的主要矛盾是统一复国。围绕着这一主题，双方有着不同的选择。朝鲜方面，金日成选择了武装复国主义路线，其依靠主要是本地民众、旅日侨胞和一些迁居中国的朝鲜族人；韩国方面，李承晚则走上了扶持复国主义路线，其军队主要由辖境居民和日占时期的伪军组成。

▲李承晚与麦克阿瑟旧照

战争爆发后，在这场朝韩军队的初次交锋中，韩国军队一触即溃，开玩笑的说，如果朝鲜军队再向前一步，李承晚就要跳海了。

冷战之所以是一场大牌局，就是因为世界被划分为两大阵营之后，任何地区的区域性矛盾都会“牵一发而动全身”，这场复国统一战争转变为了“代理人战争”，真正的博弈来了。

半岛是东北亚地区的棋眼，北面虎视中国东北地区与苏联远东，西面连接日本，南面又可以威胁中国的东南沿海，实乃兵家必争之地。

▲杜鲁门旧照

对美国而言，美国如果失去韩国，苏联就将得到整个半岛。假如半岛全部归属于共产主义阵营，日本就将四面楚歌，甚至陷入岌岌可危的地步。假如因此失去日本，美国就将失去整个东亚与东南亚的势力范围。此时此刻，韩国的败退让美国不由得脊背发凉，因为此时中国已经新中国，一旦共产主义联盟形成，美国就只能夹着尾巴从东亚、东南亚逃走。为了扭转局势，美国逐渐起了杀心，决定投入战争。

反观苏联方面，由于金日成选择了武装复国主义路线，在主权上基本独立自主，从利益上来说，这场复国战争的意义对于苏联来说关系并不直接。地缘上，朝鲜与中国才是真正意义上的邻国，朝鲜的问题，苏联自然要观察中国的脸色出牌。但在大阵营方面，朝鲜是自愿加入共产主义阵营的，朝鲜如果战争胜利，整个阵营的势力影响都会上升，朝鲜如果赢得胜利，东南亚的复国主义势必会兴起，越南将会进行激烈的反法斗争，如果红色能够席卷东南亚地区，一条“红色通道”就将形成，可以继续向中东地区、非洲地区拓展。

美国介入了战争

此时的斯大林，心理活动大概是这样的：“美国将会击溃朝鲜，我也将失去朝鲜半岛的势力范围，美国人觉得我会紧张不安，其实反而我内心狂喜，因为从一开始朝鲜就是我的一颗弃子，而这颗弃子给我带来的将是一个大国。如果金日成真的统一了朝鲜半岛，我就难以对朝鲜旁边的大国施加影响，可是美国人先手出牌，把刀架在了这个大国的咽喉——东北。最终，他们势必会寻求我的帮助，我在看着水面的变化。”

▲检阅中的斯大林

这是斯大林的“暗算”，可他忘了，他的牌桌对面，是一位先知一样的战略家，他用他出神入化的辩证法把猎物与猎手的关系瞬间逆转。

我国此时日程表上的主要矛盾有二，一是解放全国，二是与苏联的博弈。这一现状需要一次转机，结果“美国介入了朝鲜战争”。从美国介入的一刻起，我国的“三劫循环”便迎来了破局。（“三劫循环”指围棋中一种相互在某一处都无法取得胜利的局面，指陷入了无限的僵局。）

冷战塑造了20世纪的最终格局，而朝鲜战争则塑造了冷战的格局。

美国先手出牌，可是牌一出手，就已经输了一半，因为思路错了。美国因怕失去日本而出兵，可是殊不知，如果苏联真的进攻日本，苏联势必双线作战，而美国海上力量远胜当时正处于恢复期的苏联，加上苏联同时还要顾及自己在共产国际中的威望，势必不敢冒险。

▲“朝鲜战争”旧照

如果朝鲜战胜韩国一统朝鲜半岛，看上去美国失去了朝鲜半岛，但当朝鲜成为一股单独的势力出现在共产国际阵营中，中苏的关系势必提前恶化，中国将迟滞自身的工业化进程，美国的对手就只剩苏联一国而已。可是历史，没有如果。

美国出兵，使朝鲜半岛变成了国际博弈的牌桌，中国将在这场牌局中纵横捭阖，逆转整个世界的局势。

美军仁川登陆击溃朝鲜军队，逆转战局。

▲ 仁川登陆旧照

这时候，杜鲁门认为朝鲜半岛危机解除，韩国从此成为安插在东亚的一根尖钉。再加上压制了朝鲜的力量，美国在台湾以及东南亚更加进退自如。此时可谓双喜临门，美国政客内心狂喜。

斯大林则不这么看，虽然他失去了拥有整个半岛的机会，但是却得到了一个弱化的大国呀，在社会主义国际阵营中，这个大国将不能与苏联一较高低了，所以斯大林的情绪也没有太坏。

优秀的牌手可以审时度势，而天才的牌手便可逆转战局。

乾坤逆转

对当时的中国而言，美国如果不出兵朝鲜，苏联在北美国在南，中国将腹背受敌，发展难如登天，可是美国一旦出兵，机会就来了。斯大林手里不外乎两张牌。

第一，赌中国不进入朝鲜，韩国统一朝鲜半岛，美国饮马鸭绿江，同时中国还将失去台湾。第二，赌中国进入朝鲜，然后被如日中天的美军击溃，后果将比第一种更加惨烈。

可是斯大林不知道，还有第三张牌面。就是我与美国短兵相接，打成了消耗战，这张牌面将逆转局势。

▲志愿军战士俘虏美军士兵

如果没有朝鲜战争，中国将以一个弱国的地位走上“冷战”的牌局，可是这次战争就是天赐良机，“天予不取，反受其咎”，美苏两国都觉得中国会“联吴抗曹”依附于其中一方，可是他们不知道，中国真正想要的是同时击败他们两个超级大国。

同时击败美苏需要三个条件。首先，美国得出兵朝鲜，才有舞台纵横捭阖；其次，朝鲜需要向我国求助，这才师出有名；第三，苏联不出兵，拒绝支援朝鲜。

果然，斯大林放弃了朝鲜，想舍弃朝鲜换回一个“听话”的社会主义大国。但是他不知道，他正好掉入了阳谋之中。

接下来是中方出兵的目的。当时的新中国并不具备击败美国的硬实力，这反而是最好的，因为如果中国彻底击败了美国，苏联马上就会忌惮中国，中苏关系将立刻急剧恶化，极大可能兵戎相见，这样中国就会陷入被美苏夹击的绝境。并不是大获全胜才是胜，把握好胜的度才是关键。

不胜不败的“拉锯战”就是当时中国想要的，这样苏联的颜面可以保存，但苏联不得不给予完整的工业体系与技术指导。有了工业体系，到时候是握手言和还是分庭抗礼，主动权便在中方手中。

▲入朝作战的志愿军

只要使美国停滞不前，把他拖到谈判桌，中方便是大胜，也能因此拿到强国通行证，中国的百年之耻也会一战终结，美苏两国会被一战同时击败。

这便是一首恢弘的“大诗”，一战逆转了战局，重塑了世界局势。

这便是这场塑造20世纪格局大战的前奏，三位绝顶高手在波谲云诡的局势下纵横捭阖，风云聚散，层层博弈，令人回味无穷。