美国《国防》月刊网站11月11日发表题为《在对华技术战争中，美国已经是0∶1》一文，作者为斯图·马格努森。全文摘编如下：

　　美国在对华“技术战争”对抗中的得分是0∶1，或者可能是0∶2。当中国在过去几十年里对几种关键稀土元素和其他一些战略矿物形成垄断时，美国输掉了一场它根本没有意识到自己在打的重大战役——本刊多年来数次提到过这个话题。

　　事实将证明这是一次重大战略失败，因为这些元素是本世纪许多新兴技术的基石。如果没有它们，智能手机——甚至一些美国武器系统——都无法使用。

　　还有争夺5G主导权的战役。“新中心组织”智库发布的一份题为《美国5G的真相时刻》的报告说：“尽管高速互联的重要性与日俱增，但在5G竞赛中，在开发和应用其他诸多变革性技术方面领先全世界的美国落在了后面，中国则在飞速前进。”

　　这个出现过亚历山大·贝尔、iPhone，部分电信公司每年赚得数十亿美元的国家，究竟是如何让中国在这个关键技术领域占据上风的？过去十年里，当美国需要重要的研发投资时，投资为何没有到位？

　　这份九页的报告让我们这些非专业人员大致了解了美国是如何陷入这种困境的。请注意：吹捧美国5G的电视广告大多是炒作。

　　如果美国公司不想购买中国制造的5G技术，替代的选择不是“购买美国产品”，而是去找价格更高的欧洲公司。

　　如果把5G计算在内，这场技术战争是不是已经出现了0∶2的情况？有些专家说“不是”，但他们也会说，比赛临近尾声，我们需要奋力追赶。

　　该报告就美国如何获得5G优势提出了建议。那就是让联邦政府在研发方面投入1000亿美元。这听起来像是一笔巨款，但我们要知道，预计5G未来15年将对全球经济贡献达2.2万亿美元。

　　威尔逊中心的报告《5G与安全：要担心的不光是华为》解释了在5G战役中取胜的重要性。报告说：“5G是现代社会——无论是经济还是军事——赖以存在的核心基础。对于企业如何竞争和创造价值、人们如何沟通和互动、军方如何为公民确保安全，它都至关重要。”

　　威尔逊中心的报告阐明了美国政府和军方为何如此担心华为技术。但是，由谁来部署和销售5G技术都无关紧要，如果没有前面所提到的目前在中国加工的稀土元素，它就无法使用。

　　除了5G技术，这场技术战争还有其他几条战线，包括航空、空间技术、生物技术、量子科学、机器人、军事技术和人工智能。

　　中国看到了未来，并且及早在5G技术上投入了大量资金。2009年，华为还是一家名不见经传的公司，但很有远见地投资5G技术。威尔逊中心的报告说，该公司目前拥有全世界最多的5G标准必要专利。

　　5G和稀土加工只是一场长期战争中的两个战役，失去的地盘是可以夺回来的。但美国并非稳操胜券。