二十世紀中葉爆發的朝鮮戰爭本來是半島上南北雙方的朝鮮民族內戰，然而由於朝鮮特殊的地緣位置，美國、蘇聯、中國多方利益在此錯綜複雜，朝鮮問題就不可避免的成為了一個國際問題，朝鮮也成了大國博弈的籌碼。

中國與朝鮮一衣帶水，朝鮮問題的發展不可避免的影響着中國，而且新中國奉行“一邊倒”的外交方針，與朝鮮、蘇聯屬於統一陣營。然而，在戰爭爆發前，斯大林與金日成在密談中卻要求金日成“保密”，甚至不允許告訴此時正在莫斯科訪問的毛主席。

由於朝中兩國的歷史和政治因素，中朝兩國聯繫密切，在地理位置上，兩國接壤，中國援助朝鮮具有區位優勢，而斯大林與金日成在戰爭前的交流卻瞞着毛主席，使中國不知情，這究竟是出於什麼考量？

金日成

一、朝鮮問題的由來

提出了“世界島”理論的著名地緣政治家哈爾福德•麥金德提出亞歐大陸是地緣政治爭奪的中心地帶，而邊緣地帶在地緣政治爭奪中十分重要，陸地強國和海上強國誰控制了邊緣地帶，誰就可以占據戰略優勢，獲得地緣的博弈上占據主動地位。

位於邊緣地帶的朝鮮半島，也就成為了陸地強國和海洋強國爭奪的焦點地區，東北亞的戰略重心在於邊緣地帶的朝鮮半島及其臨近海域。

縱觀中國歷史，朝鮮歷來為中國的藩屬，雖然中原王朝沒有將朝鮮納入帝國版圖直接進行管理，但是朝鮮在政治上卻一直都居於中原王朝的從屬地位。而且歷史上中國歷代王朝都較為重視朝鮮的狀況，朝鮮是中原王朝防禦來自東方海上入侵的盾牌。

哈爾福德•麥金德

而對於海洋國家日本來講，朝鮮半島則是發動侵略戰爭的跳板，日本如果想侵略亞歐大陸，就不得不“借道”朝鮮半島。從豐臣秀吉的“征唐”野心，再到後來的大陸政策和所謂的“海外雄飛論”都避不開朝鮮半島。

在歷史上，中國曾經多次出兵朝鮮，從唐朝五次東征，明朝的壬辰之役，再到後來的中日甲午戰爭，都是為了保住國家東方的屏障，將戰爭阻擋在國門外。

兩國命運緊密相連，明中後葉萬曆年間的壬辰之役，東征提督李如松率領明軍入朝抗倭，收復朝鮮失地，重創倭寇，避免了戰亂殃及中國。而在晚清甲午戰爭，清軍在朝鮮戰場海戰的失利對陸戰帶來了極大的負面影響，而陸戰的失利最終使得戰火燒到了中國境內。

李如松

政治、地理、歷史多種因素使得中國和朝鮮兩國命運緊密相連，朝鮮半島既可以是阻止入侵的盾牌，也可能是插向中國咽喉的一把匕首。因此面對朝鮮問題，中國很難袖手旁觀。

半島以南的朝鮮海峽，連接黃海、東海、日本海，而且由於半島多山地，因此朝鮮半島東西兩岸運輸也依賴朝鮮海峽，因此，不僅僅對中日兩國，朝鮮半島在整個東亞都有重要的戰略地位。

而到了二十世紀中葉，二戰結束後，美蘇爭霸，冷戰的陰雲籠罩着全球，這使得朝鮮半島局勢更加複雜。

在1945年，二戰結束前夕，由於日本軍國主義分子負隅頑抗，美國對日作戰依然膠着，無法大量抽調軍隊登陸朝鮮。而當年的8月份，蘇聯對日宣戰，隨後蘇軍統帥華西列夫斯基指揮蘇聯紅軍以秋風掃落葉之勢迅速擊潰了盤踞在中國東北地區關東軍。

為了防止蘇聯控制整個朝鮮半島，美國提議以北緯38度線作為兩國對日作戰和受降的暫時分界線，蘇聯方面表示同意，38線的劃定為後來朝鮮半島的分裂埋下了隱患。

二戰結束後，朝鮮南北方對峙，北方是蘇聯支持的金日成政權，南方是美帝國主義扶植的李承晚政權，南北雙方對峙，雙方劍拔弩張，山雨欲來風滿樓，戰爭的陰雲籠罩在半島上空。

李承晚

二、斯大林對於朝鮮問題態度的轉變

起初，斯大林為了避免朝鮮問題失控，使得蘇聯陷入與美國的直接衝突，斯大林並不同意金日成採取武力手段統一朝鮮半島。

然而隨着解放戰爭的進行，人民解放軍百萬雄師渡江，民國政府垮台。新中國成立後，在毛主席前往莫斯科訪問期間，中蘇兩國締結了《中蘇友好同盟互助條約》，取消了民國政府簽署的《中蘇友好同盟條約》。

經過雙方一系列談判，雙方達成共識，最終決定蘇聯方面不遲於1952年年底，蘇聯政府將當時中蘇共同管理中長鐵路移交中國政府。同時，駐紮在旅順口海軍基地的蘇軍也在該期限內撤離中國。

這樣一來，將使蘇聯失去了通向太平洋的唯一的出海口和不凍港，這對於蘇聯來講是重大的戰略利益損失，使得蘇聯在遠東失去戰略依託。

而且毛主席對於維護國家主權態度堅決，在後來即使赫魯曉夫開出來建設聯合艦隊的條件，毛主席也堅決反對蘇聯在中國架設長波電台的行為。

缺乏不凍港是當初的沙俄以及蘇聯乃至今天俄羅斯發展的痛點，這極大限制了其海軍實力的發展，而在朝鮮半島則有蘇聯夢寐以求的不凍港。

半島西側緊鄰中國的黃海和東海，海水較溫暖，眾多良港都集中分布在在朝鮮半島西部的海岸線。熊津江口的仁川是現代韓國西海岸最大港口，斯大林同意金日成統一半島的軍事行動，就是為了獲得朝鮮半島的不凍港，為其在遠東地區與美國爭霸提供戰略支撐。

與此同時，美國為了緩解蘇聯在西歐的的軍事壓力，公開宣稱：韓國不在美軍西太平洋“防禦環線”內，也就是說韓國即使受到攻擊，美國也不會進行武裝干涉。

在多方因素的作用下，最終促使斯大林轉變了對於朝鮮問題的態度，1950年1月30日，斯大林給蘇聯駐朝大使什特科夫發電報，表示同意金日成的統一朝鮮半島的軍事計劃並願意提供幫助。金日成聽到這個消息後十分滿意和激動。

同時斯大林又補充了一點: 要求金日成對所有人保密，包括此時政治莫斯科訪蘇的毛主席，這是為何？

三、斯大林和金日成的考量

斯大林是一位實用主義者，他所做的一切都是為了蘇聯的利益和霸權。

上文提到，新中國與蘇聯的締結的《中蘇友好同盟互助條約》以及中蘇進行的一系列談判中，關於收回中長鐵路以及撤回駐紮在旅順口軍港的蘇軍等內容有損蘇聯在遠東地區的既得戰略利益，而作為實用主義者的斯大林當然不可能讓蘇聯的利益白白犧牲。

因此，斯大林要靠朝鮮問題為蘇聯謀取利益。按照斯大林的預測，朝鮮半島局勢會有兩種走向：朝鮮人民軍統一半島，蘇聯就就能把整個朝鮮半島納入勢力範圍，蘇聯就用有了仁川、釜山等港口作為戰略支撐，這是最好的情況。

戰爭失利，北朝軍隊被迫退守，由於緊張局勢會迫使中國要求蘇聯保持在華駐軍，而且根據雙方談判的協定，一旦出現戰爭以及危急局面，蘇聯軍隊有權使用中長鐵路，這是最差的狀況。

也就是說，無論朝鮮半島的戰局走向如何，都將保證蘇聯得到在遠東的戰略目標：太平洋的出海口和不凍港，這些正是蘇聯遠東戰略的重中之重。

在當時，朝鮮人民軍雖然可以得到蘇聯的援助，而且很多士兵都有豐富的作戰經驗，軍力確實高於南朝鮮的軍隊，但是當時充滿了多種不確定性因素，他國干涉就是一個重要方面。

此時，新中國剛剛成立，經過了十幾年的戰亂，百廢待興，迫切需要一個穩定的國際環境來恢復國民經濟。因此，朝鮮半島爆發戰爭是當時的毛主席所絕對不願意看到的。

當時朝鮮的分裂局面正好達到了一種微妙的戰略平衡，然而任何變故都可能終結這短暫而脆弱的穩定局面。

不同於蘇聯無論朝鮮戰局如何發展都可以戰略利益，一旦朝鮮半島爆發戰爭中國如果出兵就會消耗大量資源，承擔沉重的戰爭開銷，而如果無所作為，一旦半島成為美國的勢力範圍則勢必限制中國的發展，使得中國周邊不穩定因素增加。

因此，毛主席絕對不願意看到朝鮮半島燒起戰火，而斯大林擔心這樣會加大金日成發動軍事行動的阻力，因此就選擇了向毛主席隱瞞。

金日成自然也明白這個道理，金日成當然迫切希望得到蘇聯援助，隨後迅速採取軍事行動統一朝鮮半島，自然也不希望採取軍事行動時受到新的阻力，因此選擇了對毛主席保密。

在這一時期，台灣問題也未能解決。當時斯大林也同意幫助中國解決台灣問題，但是由於蘇聯的對外援助是有限的，不可能兩方面兼顧，一旦援助朝鮮人民軍發起軍事行動，就不得不將援助中國收復台灣事宜延後。

斯大林也擔心這樣會引起毛主席的不滿，進而影響社會主義陣營內部的團結。而當朝鮮戰爭爆發已成定局，留給毛主席的就只有是否援助朝鮮和怎麼援助朝鮮的選擇。

雖然當時中國與蘇聯處於蜜月期，但是斯大林始終對毛主席抱有戒心。從人民解放軍渡江作戰，解放全中國時，斯大林就擔心毛主席會成為第二個“鐵托”，進而影響蘇聯在社會主義陣營的領導地位。

因此，當面臨戰爭爆發，尤其是戰局逆轉的嚴峻挑戰時，中國對於出兵的態度就足以反映其是否是一個可靠的盟友，這就為蘇聯日後的對華政策具有重要的參考意義。

中國出兵最終打消了蘇聯方面的顧慮，因此，在中國人民志願軍開赴朝鮮戰場後的1952年，蘇聯開展了大規模援華建設。