加沙衝突發生之後，巴以問題引發國際社會關注，聯合國人權理事會近期就巴勒斯坦被占領土人權狀況舉行了一次特別會議，並且進行了一次關於設立調查組的投票，據媒體報道，此次投票的結果為24票贊成對9票反對，另有15票棄權，這意味着投票獲得壓倒性通過，聯合國將成立國際調查委員會，並派出調查組前往以色列和巴勒斯坦，對在巴勒斯坦被占領土和以色列發生的侵犯和踐踏人權指控進行調查。

聯合國人權理事會的這一次決定，立即引發了美國的不滿，眾所周知，美國一直以來都是以色列背後的“靠山”，此次巴以衝突，美國的態度也是朝着以色列一邊倒。果然，在投票通過之後，以色列再次指責聯合國人權理事會“可恥”，而美國駐日內瓦代表團也公開對聯合國人權理事會指手畫腳，美國指責聯合國人權理事會成員國“分散注意力”，“無助於巴以局勢穩定”。

然而美國現在除了咆哮之外，實際上也沒有什麼好辦法，要知道美國並不具備在聯合國人權理事會投票的資格，因為特朗普在2018年就已經宣布美國退出聯合國人權理事會，直到今年2月份，美國國務卿布林肯在參與聯合國人權理事會第46次會議時，才宣布美國要重返這一機構，並將競爭2022至2024年的人權理事會成員資格。現在的美國，只不過是以觀察員身份參與聯合國人權理事會。

當然，就算美國有權投票，也還是改變不了這一次投票的結果，因為投票結果是24票贊成對9票反對，就算多美國那一票反對，聯合國還是會成立國際調查委員會調查以色列。這一次投票結果不僅顯示出國際社會對於巴以問題的普遍態度，而且也說明美國並不是“一呼百應”，美國的立場，不可能直接決定聯合國機構的運作。那些投了棄權票的國家，很多也只是不想得罪美國而已。

事實上，美國在國際問題上的表現，早已經令國際社會普遍感到失望，以美國退出聯合國人權理事會為例，無非就是因為美國人權理事會沒有按照美國的意思行事，所以美國就選擇退出。這也是美國過去一段時期退出很多“群”的共同原因，美國不管在哪個“群”，都會要求按照自己的利益和立場，如果這些“群”不聽美國的，美國就會一退了之。

至於巴以問題更不必說，這個問題根本無法指望美國來解決，在加沙衝突白熱化的時候美國根本不要求停火，拜登政府還批准向以色列出售精確制導武器，以至於一些輿論認為美國某種程度上就是巴以衝突的支持者。而在最近，以色列又試圖在約旦河西岸修建新的定居點，此事已經引發巴勒斯坦民眾和以色列軍警的新一輪衝突。但是美國仍然對此保持沉默，視而不見。事實證明，美國已經越來越不靠譜，這也是美國在國際社會遭遇“孤立”的原因所在。