但中國在亞洲能源板塊上不斷增強的存在感，讓日本方面頗為不安，特別是中國放出“一帶一路”大招之後，不少東盟國家開始發出越來越依靠中國的信號，這對於日本來說並不是什麼好消息。為了對抗中國在東盟各國的經濟影響力，日本政府更是出台了一系列扶持政策“指導”日本企業將產業遷往東盟各國跟中國海外當地企業全面競爭，擴大日本在東盟各國的影響力。

據日媒公布的數據，僅2020年，日本政府就為30家日本企業提供了高達120億日元的搬家“補償費”。這些真金白銀砸下去，當然不可能是做慈善為東盟各國創造就業崗位，更多的是將日本和東盟石油儲備進行捆綁。

公開數據顯示，目前日本原油儲備量是國內日消費量的200倍。如果日本石油供應被切斷開始算起，200天后日本才會出現完全無油可用的地步。但東盟國家由於沒有充足的外匯儲備，大多數國家均沒有達到國際能源機構的石油儲備標準。一旦出現“油荒”，日本不僅當地產業鏈將遭受重大損失，還可能被切斷海上石油運輸線。

疫情期間，所謂的歐洲民主國家都出現了“截留”“硬搶”口罩等防疫物資的情況，政治局面更複雜的東南亞就更不必多說了。因此，日本積極構建和東盟各國的原油儲備互通機制，是一種應對危機的積極預案。

但這絕非只是日本單純的經濟考量，從拜登上台以後中美日三國動向而言，日本已經完全倒向美國。為美國打前站拉攏東盟，配合美國的印太戰略，圍剿中國出力。

菅義偉政府放棄了安倍晉三時期“經濟靠中國，安全靠美國”的外交實用主義，菅義偉成為拜登上任以後首位到美國訪問的外國領導人，凸顯了美日同盟的“牢不可破”，美國“抬高了”日本作為美國盟友的“地位”，日本自然得納上甘願充當美國在印太地區“遏制”中國的投名狀作為回報。畢竟印度受困於疫情，澳大利亞被中國一頓經濟制裁搞得三心二意的。

從現實目標看，日本之所以膽敢犧牲中日關係來討好美國，無非有三個目的：一是拜登政府對盟友相對“溫和”，在駐日美軍軍費、關稅等問題上有所退步，讓日本感到有“甜頭”；二是國際輿論上需要美國“表態支持”，無論是福島核廢水入海，還是即將舉辦的東京奧運會，沒有美國的支持都不好辦；三是獲得更多疫苗，對美國而言，誰“更聽話，對美國貢獻越大”誰自然會獲得更多的疫苗。

從目前中美對抗的局面看，美國將全球資源力量逐步向亞太地區傾斜已經是不爭的事實。“對中國強硬”不僅僅是美國“政治正確”的必選項，更是共和民主兩黨唯一能快速達成共識的唯一議題。

美國對中國的策略基本上是照搬冷戰時期對付蘇聯的“三板斧”，通過強化經濟軍事同盟，不斷在地緣政治上攪和周邊不安定因素，將東南亞島鏈充分利用起來形成對中國“圍剿”的第一線。美國作為幕後操盤手，先丟出日本這枚棋子進行“摸底試探”不可厚非。

更何況日本在東盟國家苦心經營數十載，本身影響力並不弱，菅義偉上台後將東盟的越南作為首個外訪國家，3月日本還和印度尼西亞舉行了“2+2”會談，菅義偉菲律賓之行也是因為疫情耽誤而被迫取消。

如今有美國撐腰，日本重新燃起了跟中國在東盟國家的基礎設施建設項目搶奪市場訂單。以往中國“基建狂魔”的身份，“物美價廉”且不求任何政治回報在東盟各國中優勢明顯，現在美國的介入會讓部分東盟各國不得不考量“站隊”，日本可能吃下不少“站隊禮物訂單”。有實惠，自然會讓日本更加賣力地為美國全心全意地“付出”。

賭國運一直是日本的“優良傳統”，但逢賭必輸也是日本逃不出的定律，菅義偉若一意孤行，最終的結果不外乎成為中美大國博弈下無人關注的炮灰而已。