“和平统一”和“一国两制”是投降卖国政策

“和平统一”和“一国两制”是邓小平二十多年前提出的对台方针，并一直延续至
今。二十多年以来，台独在台湾从无到有，从小到大，恶性发展，到今天一发不可
收拾。这其中当然有台湾台独的土壤，外部势力的培育，但也与大陆实行的“和平
统一”“一国两制”的投降卖国方针脱不了干系。

1。关于“和平统一”

台湾问题的根源在美国。1972年，为了联中反苏，美国总统跑到中国。中美谈判，
中方压美方撤出台湾。美方做了很大让步，承认台湾海峡两岸同属一中，允诺逐步
实现与台“断交，毁约，撤军”。但美国人不是吃素的，怎肯对台湾的老朋友撒手
不管！于是，美国提出要中国“和平解决两岸问题”。这真是个高招，一箭三雕。
一则倡导和平，占居道德高点；二则阻饶你统一，因为它比谁都清楚，“和平统一”
几乎是不可能的；三则要想维持和平，就要求力量平衡，这为以后的对台军售埋下
了伏笔。

但是，道高一尺，魔高一丈，小尼小基的这些雕虫小技岂能瞒过毛周的眼睛。小出
二招，便化解对方圈套于无形。一是对着和尚骂秃驴，高唱“国家要独立，民族要
解放，人民要革命，已经成为不可抗拒的历史潮流”，解放台湾，是中国人民谋求
国家民族的完全独立和解放，是这个潮流的一部分。二是浩然正气，针锋相对，
“台湾问题是中国的内政，不容任何外人干涉”，一下子就把对方顶了回去。

邓氏上台，一下子就把一盘好棋给搅黄了。他不知天高地厚，自以为比毛主席还聪
明，挂羊头卖狗肉，全面推行一条修正主义路线。在台湾问题上，他放弃中国的原
则立场，迎合美国人，提出“和平统一”的口号。“和平统一”的实质就是维持现
状，永远不统一。消灭割据政权，实现国家统一，无非就是战争与和平两种手段。
历史地看，战争是绝对的，和平无非是弱的一方在被逼绝望之下通过谈判而顺服，
即体面的投降。没有压倒性的武力，没有大兵压境，谁愿意被你统一？退一步说，
即使当头的被你的诚心所感动，屈尊到你那边当个副主席之类的，和你统一，他那
帮手下的人会同意吗？就说历史上有名的阿斗，陈后主，还有台湾的郑爽，哪一个
是在你大军未动时就和你“和平统一”的？

更为重要的是，解放台湾与历史上消灭地方割据政权有着根本的不同。第一，性质
上，解放台湾是中国新民主主义革命的继续，不仅要打倒一切反动势力，还要有步
骤地对台湾社会进行变革，使其过渡到没有剥削的社会主义，这不同于以往那种相
同或相似社会制度之间的较量。第二，大陆和台湾在世界上分别属于对立的社会阵
营，台湾是资本主义世界链条的一部分，且不说它本身有相当的军事力量，更有超
级大国美国或明或暗的军事保护。它怎会和你“和平统一”呢？所以毛主席说，他
不相信台湾问题会和平解决。尽管你邓氏集团修正了，走资了，变成官僚买办了，
和台湾上层集团一样了，但你“共产党”的招牌还没有换不是？因此可以说，鼓吹
与台湾“和平统一”，不是为了维持分裂现状，永远不统一而欺骗人民，就是脑子
进水了。

2。关于“一国两制”

邓氏的“和平统一”“一国两制”，不但要使中国永远保持分裂状态，而且要使中
国回到官僚买办资本主义的老路上去。

一个国家，怎么可能在不同的地区实行不同的社会制度？即使有，也只能是个过渡，
是暂时的。有人根据毛主席周总理1975年会见英国首相希思时关于香港问题的谈话，
就说毛主席是“一国两制”的发明者。这完全是在掠邓大人之美。毛主席从来没说
过，也没有搞过“一国两制”。他搞的是新民主主义革命和社会主义革命。根据具
体情况，对有些地方，采取的方法步骤可能有所不同，但大方向决不可能改变。1949年
在北平，他没有和傅作义搞“一国两制”，而是和平解放；1950年在西藏，他没有
和达赖喇嘛搞“一国两制”，而是搞了个中央政府和西藏地方政府的和平协定，为
以后在西藏搞民主改革订了方向。从他关于香港问题的谈话看，是要求根据香港的
具体情况制定适当的政策，使香港能够在1997年后有个平稳的过渡，逐步从英国的
殖民地变成整个社会主义大家庭的一部分。这跟邓氏鼓吹的“一国两制，长期不变”
完全不同。

实际上，邓氏是要通过“一国两制”，借助港台来演变大陆的社会主义制度。大概
在1984年，他对香港的一个资本家讲，一国两制，香港实行资本主义，“五十年不
变，五十年后也就没有变的必要了”。当时报纸曾大力宣传邓的这次谈话。为什么
五十年后就没有变的必要了呢？当然是到那时大陆也成了资本主义，制度相同了。
邓氏很谦虚，说是五十年。那能要五十年呢？在邓氏的招呼下，牛鬼蛇神一起跑了
出来，里应外合，等到香港回归的时候，社会主义的中国已经是面目全非了。回归
后的第十个年头，中国人民在过去几十年所积累的巨大财富已经被瓜分的所剩无几，
中国亿万富翁人数已经在世界排名第二了。现在大陆和香港不同的，也就只剩下那
块“共产党”的招牌了。

香港实行“一国两制”很成功，对大陆的和平演变起了重要作用。台湾毕竟不同，
它不领“一国两制”的情，参加和平演变大陆可以，“和平统一”则不行。当年郑
经郑爽在那样的困境中都没有投降给大清，如今有美国撑腰，凭什么台湾就要给你
后清“和平统一”去呢？

实际上，尽管官僚买办嘴上说“和平统一”“一国两制”，但醉翁之意不
在酒，他们真正所想所要的是维持台海的分裂现状，得过且过，苟且偷安。这就是
为什么二十多年来，尽管国际形势和台湾局势都发生了很大变化，这个“和平统一”
“一国两制”一点都不改变的原因。就像邓氏的“改革开放”在大陆不可逆转一样，
台独在台湾也早已不可逆转。不管谁上台，都得搞台独。窃以为台独已快到图穷匕
首现的时候了。不管是台独自己跳出来，还是在美国的唆使下跳出来，只要大陆动
武，美国必然会进行军事干涉。面对美军，你就是借给官僚买办一千个胆，它也不
敢打。一无心二无胆三无准备，这仗怎么打？但是，眼看着台湾独立而不打，广大
人民是断然不会答应的。过去，在官僚买办御用文人眼中的“黄金十年”，迎来的
是日本帝国主义的全面侵略；如今，他们眼中的“太平盛世”，迎来的又会是什么
呢？也许只有天知道。