看了张朴写的，如刺哽喉，不吐不快。他的文中不能说
没有一些理性的东西，如西方的强权即公理之类；但总的来说他的文字，随他的主
观意识发散，经常自相矛盾，而对西藏的前途的判断尤其经不起推敲。
山哥坚信：西藏成不了科索沃
既然百废待兴的俄罗斯都丢不了车臣，比俄罗斯综合国力强去不少的中国，只要在
今后一，二十年内不犯根本错误，更不可能丢掉西藏。
是的，科索沃独立绝对是塞尔维亚民族的巨大失败。造成这场失败的主要原因有两
个：塞尔维亚太弱小。塞族人口不过中国的1/130，而科索沃阿尔巴尼亚人口比中国
藏族少不了多少。急于建立欧洲新秩序的美国和北约势力过于强大，塞尔维亚又位
于巴尔干火药桶的核心地带，美欧志在必得；而俄国势力衰落，自顾不暇，冷战时
南斯拉夫就与苏联集团若即若离，现在俄国也没有为这位并不忠心的小老弟拼老本
的理由。如果没有美国和北约集团对塞尔维亚的狂轰滥炸，塞军不可能被迫自科索
沃撤军，也就没有科索沃独立的基本条件。
那么有没有可能未来出现美国及盟国武装干涉西藏事务呢？山哥以为可能性不大。

西藏位于亚洲腹地，美军战机无论从太平洋还是印度洋起飞，都不可能轻易对拉萨
周边构成实际威胁。何况美军在东亚的基地，都处在中国的中短程导弹打击范围。
让美军空降特种兵登上西藏高原，那无疑会是在中国高原作战部队的枪口下送死。

武装干涉西藏，比干涉台海麻烦得多。
当然，西藏问题并不能高枕无忧。在下列3种情况之下，西藏确实有可能丢失：
1。中国发生共产党突然倒台，类似清朝垮台以后，汉族地区发生内战，无瑕顾忌边
疆。西藏重演民初驱汉独立闹剧。
2。中印发生大规模战争，中国失败。达赖集团随印军返藏。
3。中 / 美日因台海或东海大战，中国大败。
发生上述3件事的可能性都不大。尤其是近年来中国经济高速发展，综合国力迅速增
强，大批中华学子负笈海外，中国各种人材辈出。中国领导层年富力强，交接班稳
健，国家尽管问题不少，但全局来看充满希望。
中国人已经越来越能够理性地看待民族，民主与民生的问题。处理国际关系也很稳
健。自立于世界民族之林的自信心高涨。
印度虽对中国仍有敌意，但他们也不得不承认现实：中国在多数领域要领先印度10-20年。
特别在青藏铁路开通后，阿三主动挑起大规模战争胜算不大。
台湾在重现蓝天以后，台海局势会有一个稳定时期。中日关系虽时有摩擦，但已成
了谁也离不开谁的邻居。甚至美国也在很多方面需要中国的合作。
这就是为什么这次西方的龙头老大美国，其总统和主流社会，都不打算在西藏问题
上与中国翻脸。
你说，塞尔维亚能跟中国比吗？那科索沃故事还能在西藏重演？