只有社会主义才能救美国 看到有报导，中国某高官称“有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命，二不输出飢饿和贫困，三不去折腾你们，有甚麽好挑剔的？”对比巴拉克-侯赛因-奥巴马说美国要继续领导世界走向繁荣的豪言壮语，这种明哲保身的消极态度太缺乏历史责任感和使命感了。 在当今的后衍生物经济的时代，符合国家特色的社会主义是世界人民走向稳定、安全的唯一出路。事实证明，在信息化、全球化的今天，以美国为代表的西方的那一套宏观经济政策是一种严重阻碍经济发展、甚至泡沫化、虚无化经济的、自我毁灭性的政策。只有社会主义才能救美国。更准确的说，只有美国特色的社会主义才能救美国。借用一句西方经济学的老话，美国的问题在于无序社会化大金融与银行私有制之间的矛盾：各自一本账没法统一做好。只有通过国家干预，通过把银行、证券行国有化，才能在混乱中寻找平衡。要是这些金融机构是美国国家统一管理，那就会早发现问题，比如说看到雷曼兄弟破产会引发连锁反应，就立刻在其账上的现金数量凭空增加几个0，然后再廉价卖点债券。反正美元是硬通货，这个游戏可以一直玩到共产主义。 目前美国的新经济政策，体现了社会主义的初级阶段的一些特征，象补贴汽车工业、银行业、贸易保护、实现财富均分等等，这都是社会主义的、计划经济的体现。但这些社会主义的萌芽思想可能是自发的、无意识的，也就是缺乏科学理论指导的。这种摸索式的社会主义可能会走很多弯路，甚至可能更进一步恶化美国的经济困境。中国在建国初期就遭遇了很多挫折。美国如果一步走错，可能导致灾难性后果。如果美国社会失去稳定，对世界的稳定都是威胁。我拜读了黄光锐的近作《帝国沉沦--美利坚大危机总揭秘》，虽然我对美国的未来没有那么悲观、对他的某些分析也不完全赞同，但是黄光锐提出的美国可能采取的一个策略值得研究：那就是引发朝鲜半岛战争，在北朝鲜的导弹攻击下，韩国人、日本人拿着“细软”逃到美国，给美国注入大量资金... 确实很多美国人在考虑如何把军事优势转化为经济利益的问题。我倒是怕美国干脆把沙特等地的油田活活拿下，据为己有，不但自己免费用油，还从中国拿钱。那样要容易多了，只要美军就地出动一个加强连就可以了，根本不涉及与大国冲突的危险。中国反正是花钱买油，钱给沙特还是美国也无所谓，美国人占领之后，为了不让中国有意见，甚至可以在最初打点折扣，然后慢慢涨价。当然，那种情形的出现，也可能由于一些未预料的因素导致全球局势的失衡。因此，如何引导西方理性地、非暴力地走出迷雾是一个关乎人类未来发展方向的大问题。 在人类这个全球化、信心化的历史阶段，中国当然应该输出其成功的经验，如果这些经验还没有总结成体系，应该组织力量把中国特色社会主义的理论抽象出来，作为美国等国家经济发展的指南。这不是输出革命，而是担起责任。当年，苏联崩溃后，美国的若干经济学家就曾帮助俄罗斯进行经济改革，虽然他们的方法失败了，但美国人的热情是值得赞赏的。今天，世界劳动人民都在期待中国带领他们走出低估、迈向未来。因此中国具有对人类不可推卸的历史责任。胡主席的“不折腾”是指对内而言的，改革开放的战略方针要求中国走出去。