美国总统奥巴马将要访华，这个消息已经在一个月前见诸报端，现在为了为中美之间的这次聚会创造氛围，两个国家都做足了功夫，但是比较起来发现，中美之间的做法却是大相径庭，难道是表达善意的方式不一样吗？还是东西方文化的差异？我想这些都不是两个正常国家做事的方式，尤其是美国的作为。那么双方这么做的目的各自是什么？我们以站在高楼看风景的心态，来分析一下中美这场较量的过程和灿烂的表演。

 

 

中美即将聚会，可是中美之间的为了这次聚会表现的手法却大相径庭。我们大致列举一下：

 

中国的表现方式，沿袭了过去送大礼包的惯例：

 

1、更多的开放了可赴美旅游的城市的数量；

 

2、派出军事高官到美国，据说达成七项共识（又是共识，但是没有披露）；

 

3、欢迎美国商务部等多个部门的代表来中国商谈中美之间的问题；

 

4、拟将在美国开设更多的孔子学院；

 

美国的表现方式，也沿袭了过去一贯的挑衅的国际惯例：

 

1、实施了对中国商品的壁垒政策；

 

2、与印度在中印边界举行了军事演习；

 

3、将核动力航母部署到韩国的西海岸，努力接近朝鲜一侧；

 

4、大量的向阿富汗增派部队；

 

5、驻那霸军事基地军事调动频繁；

 

6、重申有必要向台湾地区出售武器等；

 

唯一一个善意一些的表现就是，出人意料的在众院高票通过了给孔子过生日的决议，而且表明孔子这个人是最没有政治问题的一个人。

 

综合起来看，中美之间的表现，天壤之别！在中国一再的示好的情况下，美国却一再的拉高战争的调门。也许这不是一个讽刺，但是绝对是一种美式的欺骗。

 

那么中美之间的目的到底是什么呢？

 

 

美国理直气壮的举起大棒，在中国的家门口耀武扬威，而中国却微笑着看着美国这样张狂，不但不恼，反而一派悠闲自得的神情，那么中美两国的各自的目的又是什么呢？

 

美国的目的：非常明显就是美国想通过这种武力的宣扬，表明美国还控制着世界，控制着事态的发展，其有意愿，有能力，在世界的任何一点上对任何国家发动战争，即便现在身陷伊拉克，阿富汗战争中；

 

中国的目的：相较与过去大礼包的方式，现在送的礼包小了，而且中国也举行了大排场的军事演习。这些都说明中国已经成竹在胸，美国的各种伎俩已经使用过多次了。这次中国更是看在眼里，记在心上。似乎已经做出了最终的判断——实在不行咱就玩大的。

 

美国的张狂其实是，心虚的表现。而现在中国的表现，如果没有分析错的话，应该有着面对最坏结果的准备。那就是中美之间的冲突。

 

 

美国的在围堵中国的牌打完了吗？是不是该处底牌了？我们拭目以待。这样看来中国的牌才刚刚的出。但是不能说现在胜负已判。在中美斗争的这几十年中，中美的融合也是巨大的。美国现在这个处境，除了发动战争转嫁经济危机，就剩了美元贬值或者找一个冤大头将它的债务转嫁出去——也就是再弄出一个广场协议一样的东西。指着美国用劳动将美国的国债还清，先不要说美国没有这个吃苦的精神，就是有吃苦的精神，也没处赚去。所以用几千人或者几万人的生命结束全国的债务，何去何从，我相信大家都会有一个判断。

 

至于中国，除了战争的手段，还有抛美元的手段，至于其他的手段，微乎其微。似乎面对西方的联合起来的攻势也作无能为力状。但是归根结底，一切的问题根源还是在中国自己的手里。只要中国有决心，敢于承认在某些方面的失误和错误。勇于改正，西方式奈何不了中国的。

 

 

在分析这个问题前，我们先要明白什么是胜利。胜利的概念比较笼统，如果两国交战，在战场上厮杀，对方没有一个人了，我们剩下一个，我们就是胜利的。所以胜利伴随的肯定就是损失，伤敌一千，自损八百，这是肯定的。即便逢敌必亮剑的李云龙，也是有很多好兄弟战死疆场。因此，在中美这场真实的沙盘推演中，谁能坚持到最后，谁就是胜利者。

 

美国的衰落是肯定的，但是哪个方面会成为美国这堵墙倒掉的最后一推，已经或隐或现；但是美国整体的实力，尤其是军事实力在当今的世界上还是首屈一指的。

 

对于中国来说，只要内部不出现问题，战胜美国只是时间的问题。中国内部的问题，不简简单单的是稳定的问题。而是一个系统性的问题。

 

所以谁会在最终的较量中胜出，还需要一个长时间的斗争的过程。

 

总之，美国这次访华，绝对不是乾隆下江南一样的风光旖旎，而是暗藏风雨的。联系到美国前一段时间各种军事动作，不难发现奥巴马完全是挟持着军事动作之势，逼迫中国签订城下之盟。逼迫中国在人民币、碳排放等问题上做出让步。

 

问题是，如果中国不让步呢？坚守了自己的底线呢？美国会不会铤而走险的发动战争呢？这些都在未知之数。

 

但是如果中国人为的将人民币升值的话，中国的损失将是巨大的。国家几十年的积累，江大打折扣。在世界上最有实力的两个国家之间，一场货币的争斗正在进行中。

 

可以预见的是，就算中国坚守不升值的底线，美国也会放任美元贬值40%—60%，这样的话，不仅会打乱全球的经济，同时中国作为一个承诺西方的负责人的大国，是不是会随着美元的贬值也去贬值？

 

不论怎么说，中国的风险是巨大——战与不战士一个问题；如何保值手中美元是一个问题；美国稀释美元也是一个问题。

 

所以，不论美国将来采取何种动作，中国都需要极大的智慧来应对。当然签订城下之盟也是耻辱的。

 

与其受辱于人，不如放开手脚一博，打出美国的原形，即便损失了，也要让美国知道疼。