击沉美航母将使中国获得最大利益 

数学

我认为击沉美航母使中国获得最大利益

看到的家和金陵客的文章中，讲到了利益，讲到了最高利益。因此，利益分析这一点，也算是正确的。但是我认为，他们并没有正确地分析到中男的最大利益所在。不信你问他们中国的最大利益所在什么？是挣钱吗？我认为不是。

一说到利益，就有短期利益和长远利益。因此，我们当然是要中国的长远利益，不要短期利益，更不能够因为短期利益而损害长远利益。

那么，中国的长远利益是什么呢？当然是实现全面的现代化，而且这里面至关紧要的，就是科学技术现代化。或者说，什么时候中国的科学技术水平成了世界第一流的，如果用足球来比，相当于巴西队，什么时候中国就是真正现代化的，第一流的的科学技术掌握在自己手里，其它的问题都属于“生产力的发展最终导致上层建筑的变革”，或者说，都好解决。

当然，我们现在的科学技术还很落后，因此要奋起直追。

由此看出中国的最大利益是什么了。中国的最大利益，就是中国的科学技术的发展速度，或者说，这个速度是越快越好的。比如有ABC三个方案，如果方案A的速度是10,B的速度是20,C的速度是30，我们当然要方案C。

那么，影响中国的科学技术的追赶速度的障碍在什么地方呢？我认为在于和平。过于和平，将导致科学技术的进展缓慢。而某种程度的不和平，小打，关系紧张，这才是科学技术的根本动力。事实上人类社会许多特别重大的科学技术发明，都是由国家的关系紧张，由要准备打仗那里来的。

因此，衡量中美之间的利益，存在大打，小打，和平三种情况。大打则是美国和中国都完蛋，而在完蛋的同时，美国的完蛋特别彻底，中国最后还是能够剩下许多人，还能够重新发展，至于核污染那会遍布全世界。因此，大打不符合中国的利益也不符合美国的利益。

和平，我认为和平将严重损害的是中国的科学技术发展速度。因为，最高精尖的技术发展，就在于军事，而军事上总向美国示弱，也就影响中国的科技人员的积极性。这最终导致中国的科学技术现代化的落后，甚至导致最后现代化都成梦想。

大打是不可能的，是美国那边就不可能。因此我们应当放心，你就是击沉美一艘航母，美国也不会和中国搞大打的，无非就是美国怒气冲总地也想击沉中国一艘到两艘军舰，挽回些面子罢了。

小打则对中国最有利，无论打胜打败，两国关系的紧张将加速中国的科学技术现代化，而且中国还越来越不受美国的一些专利的束缚，很快地仿制出大的客机，计算机核心软件，等等。

因此，完全从科学技术这个絟标准作为利益的衡量，中国击沉一艘美航母，给中国带来的利益都是巨大的，将导致中国的科学技术的迅速发展，中国的科学技术人员，也更愿意呆在国内而不去美国。否则的话，当局如果不重视武器发展，没有在这方面提供大量的就业岗位，许多科学技术人员空有抱国志，最多也就是帮助外国推销科技产品，那还不如去世界上科学技术一流的地方去提高自己的水平呢。

而中美友好对中国的危害，长远利益的侵害，尤其巨大，这就象一条蚂蟥长期贴在一个人的身上和人“和平友好”相处，则人的血都要被它吸光了，这样的和平是特别有害的。

下面说一些貌似爱国，其实是在转移注意力的，不可取的所谓的爱国建议。

一是跑到美国附近去搞军演作为一种还以颜色的行为。这种行为不能够得到世界舆论的支持，要知道世界舆论的支持是很重要的。如果我们只是在家门口击沉美航母，这属于保家卫国，全世界的舆论都会同情我们。而我们弄一些军舰到美国附近去搞军演，则全世界的舆论会对半分。这如果打比方，那就是美国是一个流氓，中国是一个美女，流氓骚扰美女，美女的最佳策略就是狠狠给其一巴掌，这将引起围观的人的叫好与同情。如果美女不是这样而是说反过来骚扰，把手伸进男流氓的裤档里摸两下，那有可能正中男流氓的下怀。而周围的人的印象则是两个人都是流氓。

二是所谓攻占钓鱼台岛。本来正说对付美国的事一些美国的哈叭狗们硬要挑起其它的争端。而根据毛泽东思想，不要四面树敌，一次只针对一个敌人，且抓住主要矛盾，瓦解敌军。钓鱼台岛攻占下来倒是可以做到，问题是，占一个地方就背一个包袱，维护的费用巨大，要不断地派船送给养。事实上我国沿海的许多岛都是荒岛也不必派人非要在那里呆着。当然，钓鱼台岛是我国领土，这一点不容争辩，但是，无须非要占在那儿，最好的办法，就是当作军演和导弹试射的靶岛。想打就打一下，不想打也可以不理。

三是和俄国发生冲突，这也是长期受反共教育的台湾岛民出的主意，当然，如果俄罗斯侵害我国利益，我们也要还击。但是，现在的重点应当放在具有科技第一实力的美国头上。这是因为，中国要有，就要有大志气，就要和世界第一大国对抗，在对抗中提升自己。在这个过程中，没有必要扩大敌人的范围。

什么时候中国超越了美国成为世界第一科技大国，什么时候和其它国家的关系都好办。我们只关心第一，永远不要当什么第二。正如毛泽东所说，中国要对人类有较大的贡献。哪怕你说现在差得远，我也同意这个差得远，差得远，和没有志气，完全是两码事。追赶这件事情，就是追一百年，也要追，要追起来，速度越快越好。

击沉美航母将有利于中美人民的长期友好和关系正常 

数学

有过一句话说，打是亲骂是爱，因此，在考虑击沉一艘美航母的方案时，其实我也是冷静的理工科思维。甚至，也可以认为击沉一艘美航母，是关爱美国人民的行为，是帮助美国人民从美帝国主义的压迫和欺骗下解放出来的行为，也是促进中美两国人民的伟大友谊万古长青的行为。

一种说法完全错误，就是对美帝国主义一谈打，一考虑打，就一定是不理性，就一定是好战，就一定是愤青，其实并不一定的。有的时候事情的辩证法就是这样，就是越打越和平，越打越友谊长存。这一点，回顾历史就可以知道。

其实，打，完全可以是关爱对方人民的考虑，打，也完全可以是理性计算的考虑，就象一个冷静的棋手一样，能够计算出对方的招数，认定对方在挨打之后必会向我示好。打，也并不等于出于愤怒，也可以笑咪咪地打，完全没有愤怒这回事，并不等于感情用事。

这里面，关键的要点在于辩证思考，在于对事物的发展和走向进行精确的正确的估计。因此，一些在外行人看来属于“惊险”的动作，对于内行人来说，则是特别安全的，真正安全的动作。这是因为外行人不了事物运动的规律，而内行人却知道。

比如踢足球，好的队员可以从对方的腿缝之间传球，观众看上去认为很惊险，而行家已经清楚对方不可能拦住。

关于这一点，我认为解放战争初期的上党地区，和现在的黄海地区，有一些类似，因此，回顾一下当年的历史，也是有必要的。

当时毛泽东正在重庆，和国民党蒋介石谈判和平事宜。这个时候国民党军队进攻我上党地区，当时共产党给重庆发报，请求毛泽东怎么办？毛泽东下令打，而且指示说越打我越安全。毛泽东是愤青么？肯定不是，毛泽东是科学家，是计算准确的科学家。毛泽东不爱好和平？其实打了之后，蒋介石非常礼貌地把毛泽东送回延安。事实也证明了毛泽东的计算和推测。这一点，毛泽东在《关于重庆谈判》中专门说了这一点，而且，上党战役并不是简单地抵抗，而是将入侵的六万多名国民党军，坚决，彻底，干净，全部地消灭之。

有的美国哈叭狗就认为，哎呀不敢打，美国人有原子弹，美国一扔原子弹，中国就要灭亡。但是，毛泽东说原子弹是纸老虎，并不是指的它的杀伤力，在我看来，反而是原子弹是一种不方便使用的武器，否则美国为什么不在阿富汗用原子弹？不在伊拉克用原子弹？美国至今陷在这两个战场出不来，为什么不用原子弹结束战争？就是因为你那么做了也结束不了战争，美国国内原来的许多哈叭狗都会变成疯狗，恐怖主义有可能把美国给吞了。

其实，玩过《红色警戒》游戏的人都知道，原子弹的用处实在不大，因此一般的对抗双方只要聪明，都是不造原子弹的。那个游戏里对原子弹的功能是知道得很正确的，确实一爆炸一大片损失，那的确是有，但是，对于最后解决战斗，就是没有什么用。

一个反问就解决问题，如果美国真要对中国用核，何不在抗美援朝的时候用？偏要在今天用？在抗美援朝的时候用，中国那个时候反而没有打到美国本土的能力，为什么不用？因为没有什么用。从美国的角度计算，你扔到中国多少颗才行？无非是制造仇恨。一方面制造仇恨，一方面中国减少了人口，而中国的人口一减少，反而向着强大的方向发展，美国能够得什么利？什么利也没有。在朝鲜战争上用？也不方便，你要用你的军队要后撤，但是你的军队一后撤，我方的军队就一前进，和你方军队处于胶着状态，你还怎么扔，扔在我军的后面？那有什么用？炸死一堆朝鲜老百姓将导致朝鲜人民踊跃参军，你美国的压力不是更大？滥杀无辜将导致韩军都有可能反水将美军给灭了。

如果当初都没有理由用，反而现在中国已经能够把美国的主要大城市都打上一枚核武的时候用？有这么荒唐的事情吗？是没有的。

再继续说打为什么促进和平。这从历史上正正反反的例子就都可以知道了。比如说，满清帝国，和帝国主义长期友好符合满清的最高利益呢？还是和帝国主义认真地干到底莄符合利益？满清选择了和，慈嬉太后热爱和平，几乎要获得诺贝尔和平奖，但是，满清的和，符合满清政府的长远利益吗？我这里甚至都不说中国人民的利益，只说满清王朝的利益，但是和的结果，是满清帝国最终被灭了。

国民党当年对日本采取和的政策，导致了中日两国人民的友谊吗？没有，导致了日本人的全面侵华。

中日两国人民，历史上最为友谊的是什么时期，是在抗美援朝之后的十几年，中国人让日本人佩服得五体投地，什么毛泽东思想研究会，什么毛粒子，日本赤军，日本松山芭蕾舞剧团，等等。我倒是觉得近几十年，日本人民不大佩服中国人民了，反华反共势力迅速上升。这里面都已经表露出了“打是亲，骂是爱”的原理。

中美两国人民的友谊，什么时候最好，当然是尼克松访华前后，在美国掀起了中国热，那是真正的佩服。美国要写书赞美中国人的话，会想到赞美谁？慈嬉吗？蒋介石吗？我认为是赞美打过他们的那个人最多。

所以我认为，击沉一艘美国航母，将大大促进中美两国人民的友谊，导致美国人中崇拜中国的人越来越多，对于减少美国哈叭狗的数量，导致清华北大毕业的人纷纷在国内研制武器，是很有好处的。这并不是什么愤青的思考，而是理性的计算，就是在打它的时候，都是笑咪咪的。这不是好战的表现，是爱好和平的表现，使两国关系真正正常化的必要措施。

爱好和平，这是每一个志愿军战士都知道的原理，《志愿军战歌》中就唱到“保和平，为祖国，就是保家乡，祖国好儿女，齐心团结紧，抗美援朝打败美帝野心狼”，瞧，这中间有“保和平”三个字，不是象慈嬉太后李鸿章那样保和平，也不是象国民党政府对日本人那样的保和平，而是毛泽东式的保和平，毛泽东保住和平了没有？肯定保住了，而且使中国获得了最大的利益。中国共产党以往的所有决议，从来就没有说过毛泽东的国际政策有任何“左”的“晚年错误”，因此只能够是绝对正确的。