亚洲时报在线李晶撰文

北京领导近期力竭声嘶高音贝反对台湾“公投制宪”，但台湾民众最热门的话题却是一套关于岛内政坛八卦的“非常光碟”。两岸政治文化落差至此，中国大陆对台系统是否要检讨一下对台宣传工作甚至整个对台政策？

尽管“非常光碟”在台湾大热，由于不如2002年的璩美凤光碟般涉及情色和偷窥元素，至今仍有大陆民众不知“非常光碟”为何物。“非常光碟”是一张由不具名制作人流出市面的光碟，内容都是关于一些涉及泛蓝阵营中人的传闻。这些被点名或影射的政治人物包括亲民党宋楚瑜，国民党秘书长林丰正，亲民党立法委员邱毅等。

要补充说明的是，这系列光碟被公认制作水平甚劣，而且大都是针对中方甚为“欣赏”的“泛蓝”中人，也许这就是有中国官方媒体对“光碟”事件不大热衷报导的原因。

问题是，中国国务院台湾事务办公室却偏偏选择了在这个时候连番警告台湾人民不要支持“公投”，这无疑是暗示台湾百姓不要把票投给陈水扁。

无可否认，“非常光碟”水平差，但它之可以在台湾岛内全面“发烧”，却绝对有它的合理性和必然性，它反映了台湾百姓和整个台湾文化在处于一个”颠覆的年代”。在这个民意充满颠覆性的时刻提高音贝反“台独”，只会引来反效果。

这次事件充份突显中国大陆对台系统工作上的偏差，也暴露了大陆对台智囊在分析台湾政局上的盲点。

可以说，台湾自从香港的“壹周刊”和“苹果日报”登陆后，岛内的文化已经起了彻头彻尾的改变。一方面政客头上的光环被“狗仔队”掷去，一方面群众不再一厢情愿地相信他们必然要尽心尽力去服务人民；这可谓是彻底颠覆了“传统”媒介的作用和功能。

“非常光碟”的出现，正好代表这场媒体革命正进一步发酵；台湾政坛耳语太多，大家连“壹周刊”的报导也不满足，于是一套比“壹周刊”更无底线，更大胆的“非常光碟”就成为百姓至爱。

另外，“非常光碟”出现后，泛蓝阵营的的反应，几乎可以用“竭斯底里”来形容。如果邱毅不是天天点名指某某人是幕后黑手，然后又忽然道歉，情绪失控，抱头痛哭，再住院打点滴；岛内媒体还会有这么丰富的题材可以天天“追迹报导”吗？

“非常光碟”还有一层非常重要的政治内涵，就是台湾百姓对政客和台湾政治的不信任。这和台湾近期支持泛蓝和支持泛绿的比率出现此消彼长的现象有绝大关系，也说明为甚么台湾总统陈水扁在经济政策方面一无是处，但一推出公投入宪议题立即扭转劣势。台湾百姓对政客的信心危机，也说明了为甚么连泛蓝都要把公投入宪写入政纲之内！

可惜，那边厢的大陆，却以“笑话”和“不屑”的态度把“非常光碟”事件以一笑置之的方式处理；北京天天大喊不要公投，但经历了九十年代的导弹危机后，台湾人民并不是特别害怕；反而“非常光碟”仍是大家天天茶余饭后最热门的话题。

在这次事件中，如果大陆对台系统未能把“非常光碟”的启示向中央领导清楚说明，所有对台官员都要背负上历史负任！台湾民众没有安全感，对政治没有信心，对前途没有希望，他们不一定支持“泛绿”，但对一些台湾政客对“光碟”的反应感到很惊讶，更因而形成了一个“更不信任政治”的恶性循环。

北京如果仍把台湾2004年总统大选寄望于台湾一位“泛蓝”阵营的候选人，可谓是捉错用神：台湾民众对大部份政客都不信任，大陆对某批或某政党的政客特别宽待某些百姓不信任的投机份子，只会形成台湾百姓更讨厌大陆。

“泛蓝”的龙头，中国国民党最近就有中常委提出要把党的名字改为“台湾国民党”。这说明台湾的“泛蓝”政党谋求本土化的愿望非常逼切，他们都背负了“外省人”的十字架，即使他们当选，要和大陆统一也是难上加难。

经历了几次教训，中国大陆仍然执迷不误，企图在台湾大选前以种种“警告”的方式去影响台湾百姓的行为；可以肯定，大陆的宣传越厉害，台湾百姓就越支持公投。又由于公投由陈水扁率先提出，泛绿的支持度就节节上升。

其实，国台办的全盘台湾政策，似乎也充满了问题。香港在回归后作为“一国两制”的示范单位，作用如何，大家心知肚明；偏偏中央又要大力支持一个民望甚差的董建华连任，这实在吓怕了台湾民众。“泛绿阵营”揶揄他们最大威胁的台北市长马英九时，就称呼马英九为“台湾第一届特首”。香港的例子说明非常清楚，即使中央无意干涉香港的日常运作，但中央对香港事务有非常大的影响力，这叫台湾百姓如何相信“高度自治”？

前中国国家主席，现任中国中央军事委员会主席江泽民在1998年5月11至13日的”中央对台工作会议”上，制订定了下一阶段对台工作方针，其中包括要把两岸统一“寄望于台湾人民”的策略，并要深入了解台湾民众的心态。可惜，大陆对台系统似乎未能贯彻这个政策。

*****************************************