台湾之所以至今仍然游离于大陆政权的控制之外，完全是因为两岸横亘着一条一二百公里的海峡，而台湾问题的解决也很大程度上取决于进攻方的渡海能力．这是众所周知的常识．大陆军队要统一台湾，必然要越过海峡，至于大规模的军队渡海，是否有其他比之传统渡海方式不同的特殊手段，用什么来渡海？目前不得而知．一九五零年金门渡海作战，解放军一个师因登陆后海水退潮，船只搁浅，被敌炮火炸毁而后援无望，全军覆灭，据说战后负责解放台湾的粟裕大将总结了几条渡海作战的原则，其中一个原则是某支敌军，如果在陆上能用一倍的力量有效歼灭，那么渡海作战，则必须保证有二至三倍的力量才比较有把握消灭这支敌军。否则，难以有效应付各种无法预料的变数。这也许就是台湾问题一直没能解决的一个重要原因：空军不强，海运能力太差。难以达到大将的这个要求和作战原则。
　　由于大陆军队的空军较弱，期望通过空运大部分的渡海作战部队是不大现实的．大部份的人员和物资及重武器看来仍要通过海运实现．这么一来，有个问题就必须解决．就是台湾方面控制的处在海峡中间的几个较大的岛外小岛：金门、马祖、澎湖将如何处理？对于这几个外岛的处理，据我了解，战略处理存在着严重的分岐：
　　一方认为，只要打下台湾本岛，这些小岛自然树倒猢狲散，孤岛哀兵要么投降，要么灭亡．多半是前者。也就不必对其动武，避免一些损失；这些岛上都有上万至数万台湾军队，有经营了几十年的坚固工事和火力配合，如果强攻，当然拿下是不成问题的，但毕竟几万台军与数倍之解放军弹丸之地的超密集殊死搏斗，也不会是小伤亡．能避免尽量避免，能劝降这些外岛台军最为上策，而且只要台湾本岛战事基本决出分晓，劝降这些驻军是完全可能的；
　　另一方认为，一旦攻台开战，这些小岛将成为渡海工程的麻烦热点．不将其攻克，总是个后患．万一攻台出现失利，这些岛屿将对撤退之解放军也是一个包袱，构成一定威胁．所以，这些小岛必须先行攻克．我个人赞成后一种方案．但这些岛屿是与攻台同时进行攻克还是先行进行，则大有讲究．尤其是澎湖岛，位于海峡中间偏台湾岛一侧，是个必争之地，历史上的郑成功收复台湾也是先克澎湖．以此作为跳板攻台成功的．我认为如果台海战争爆发，大陆军队出兵收复台湾，澎湖不但是个必克之地．而且应优先攻克；攻克了澎湖，攻可进，退可守，并且必然对台湾军民的守岛信心产生重大打击．对渡海部队却提供了一个极大的心理支持和后方保证。而大陆军队由于渡海能力先天不足，也非常需要一个物资和人员的中转点．同时，对伤员的救护和物资供应等等方面都将具有极大的价值。
　　还有，解放军一向信奉炮兵至上，称炮兵为“战争之神”尤其是上个世纪八十年代在中越边境的作战经验，对炮兵的依赖进一步加强和信赖，一些作战理论也是在强大炮火保证下而展开实施的．而渡海作战，先期登岛开辟通路的部队必然重武器携带不便、不足，将使过海部队失去陆地作战之强大的炮火平台，而台军则以静制动，以逸待劳，炮火支援肯定比渡海部队要可靠和强大．既要渡海，又要在上岸后在炮火支持处于弱势下作战，失去强大炮火支持的解放军渡海部队的作战效果将因此经受严峻的考验．依赖空中火力支援的期冀看来不那么让人乐观．就中国空军的空中火力支援而言，恐怕不敢抱大太希望．中国空军一向没有为地面部队提供火力支援的传统和经验，由空军提供空中火力平台作为地面部队主要掩护火力的理念和实际能力更差．技术和训练都不足，我本人继续对由空军为地面提供主要火力保障表示很大怀疑和不信任．就空军目前的装备和训练状况而言，能保证制台海制空权和创建登陆场就不错了．所以，步兵火力的支援看来仍要由陆军自行解决和保证．而陆军部队又由于海军运力的不足而不能奢望有很强大的炮兵跟进．海军的力不从心可能比空军还要严重．这时就用到澎湖这个小岛了，这时，澎湖不仅是个让人喘口气的地方，而且要作为一个远程炮兵基地，由澎湖提供远程炮火支持，尽管由于湖湖离台湾仍有七八十里，一般火炮无法打击台湾本岛，但大陆已有的射程可超一百公里的远程火箭炮的射程却绰绰有余，在登陆突破的关键时候，这里提供的火力将比从大陆发射同一样火箭弹提供的杀伤半径大得多，也就为登陆部队提供了更多的登陆地点的选择余地．而万一攻台失败，手上留一个澎湖岛，对台湾也是一个极大的制约，如再次攻台，澎湖仍是重要基地．基于此。强烈赞成攻台岛先克澎湖。澎湖虽小，却象小小称砣，力压千斤。
　　攻克台湾，大陆难在渡海。西方根据他们的作战习惯和计算标准，对大陆海军的运送能力表示悲观，台湾也有很多人因此而窃喜不已，据说台湾民众看了大陆动员民船实施渡海的演习录像后，许多人笑掉了大牙，嘲笑大陆海军的落后．以为因此可高枕无忧．但俗话说外行看热闹，内行看门道．专业人士恐怕就不象普通人那么乐观了．如果他们也认为这种方式可笑的话，则台湾危矣．其实他们都错了，海军的舰船运输只是一个部分，这方面中国的能力确实不算强，但征对这个问题，也并非就断了解决之道。在世界武器发展趋势正在向追求精确打击而不遗余力地投入而使得制导武器的性能登封造极之时，我们尽可在某些战术和技术方面反其道而行之，让他们的精确武器发挥不了。精确制导武器对付大中型舰船恐怕是一大克星（如英阿马尔维纳斯群岛之战之英军船舰的重大损失），但如果我就来最笨的，搞船海战术，动用上万条几万条中小民船运送部队，你倒底有多少精确武器？就算精确击中又能打死多少人？对这种渡海方式本身恐怕就缺乏准备和理解。反过来说，假如你是台湾方面，大陆载着军人的上万条中小船只蜂踊而来，你倒底能想出多少有效的办法应对？尤其是在制空权被夺取的条件下．这种船海战术除了战术核武器，不要说台湾，就是美国军队也不见得有多少好办法。如此众多的船只打得了多少？而且人家也不是白让你打。历史和技术的发展很有特点可循，它的逻旋发展规律有时就会出现用这种最落后的盾却能有效地破解最先进的矛的现象。因为先进和落后距离到一定程度就会脱离原有的意义，量变引起质变，如同时髦与落伍一样，并没有绝对的不变意义。最落后的在某些时候也许就是最有效的．
　　守卫台湾，台军却难在没有战略纵深，机动余地狭小，只要被攻击方拦腰突破或被空中打击有效阻断，则整体战力将严重下降，也就是说三十至五十万军队，在整体上保持完整状态下具备的战力，在被大陆军队切割成两半或更多的版块，在压迫或分离下，虽然仍拥有相等数量的军队人员，却将因此没有整体战力的一半保证。只要大陆军队获得几个可靠的登陆场，基本就保证了战争的胜利结局。现在大部份人对登陆阶段非常小心谨慎，这当然是关键之处，但对上岸后的作战能力却似乎过份乐观，我却认为对台湾军民的抵抗能力不能掉以轻心，不能抱有不切实际的幻想。该怎么来就怎么来，要吸取入越作战的一些经验教训，对于习惯了军队作战人民一呼百应全力支援的大陆军队而言，历史上脱离本土、深入敌对地区作战，在周围尽是敌意环境中的战争经历，一般总是要产生一些遗憾，付出特殊的代价。这一点，在对台作战中也会暴露出来。尤其是台湾民众因经济条件和教育水准比大陆高的环境和宣传影响下，导致对大陆人普遍轻视和睢不起的现实环境中，切不可企望他们会夹道欢迎大陆军队。但如能将这种环境特点实事求是地告知于我军战士，并提供一些如何应对可能出现的敌对行为之反击手段的话，这些不该有的损失将会大大下降。一般来说只要集中兵力先解决台湾的一半，其余的一半就基本会崩溃（排除这个时候的外军干涉），那一半也只是时间和代价问题而已。
　　台湾如果统一，中国军队将因此在重振国家雄风的伟大抱负中抢占一个举足轻重的战略穴位，接下来必然而至的南海争夺也有了一个强大可靠的后方战略基地，甚至因此而深刻影响和调整世界的政治军事格局。中华民族因此才有望真正在太平洋上高高地站立起来。真有那时候，谁也挡不住中国的强大了。而反过来，若台湾成了别人制肘中国的战略基地，则中国手脚被缚，空有雄心亦难以施展，难有大作为，防不胜防之中必定襟若寒蝉，只求自保，民族之复兴将因此而大大被拖延．军中久被压抑又备受挑衅的后起之秀正跃跃欲试。台湾之命运将是新世纪中国之命运的风向标，万事俱备，只欠东风。军方厉兵秣马，国人拭目以待。
　　攻克台湾，山门大开，成就霸业，驰骋南海。