設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
炸三峽大壩可怕嗎?
送交者: 觀天下 2004年06月20日15:33:40 於 [軍事天地] 發送悄悄話

前一段時間,炸三峽大壩成為海峽兩岸的談論焦點。台獨份子欣喜若狂,大陸同胞憂心忡忡。現在,討論的熱度冷卻下來了,我來做一個分析,仔細論證一下,炸三峽大壩對台灣到底有沒有好處,大陸人民應不應該懼怕。

首先,我們應該考慮這個行動的戰略價值,就是說保護台獨的能力。如果把三峽大壩炸毀就可以確保大陸不干涉台獨,這就是一個好戰略。如果給台灣帶來滅頂之災,那麼台獨份子就不應該有這個奢望。

炸三峽大壩的價值在於威懾,使大陸害怕三峽大壩被炸而不敢武力攻台。要評價大陸對此恐懼的程度先要看清楚破壞三峽大壩對大陸的毀滅程度。那麼我們來看一下最壞的情況,假設三峽大壩被徹底毀壞,300億立方米的水全部傾瀉。假設這個災難比任何已知的水災都嚴重,造成20萬人死亡,300萬人無家可歸,財產損失不計其數。

在這種情況下,大陸政府是否會倒塌?大陸軍隊是否化為烏有?當然不會。大水並沒有衝垮中南海,也沒有沖毀多少軍事設施。當大陸妥善處理完水災,安置好災民,解放軍就可以揮師台灣,一舉消滅台獨。

我們可以把三峽大壩對台灣的價值比喻成一把刀,就好像一個1.2米的矮人和一個2米高的巨人打架。矮人手裡有刀,他以為巨人怕痛而不敢打他。開打以後,矮人真的捅了巨人的腿一刀,受傷的巨人會停止嗎?當然不會,因為他的力量仍然可以打死矮人。這時矮人怎麼想?我看應該是:“媽呀,我完蛋了。”如果雙方的力量對比懸殊,弱方最好的戰略是明哲保身,不要刺激對方。

炸三峽大壩還會使武力攻擊台灣成為大陸民眾的強烈願望,也使武力攻擊台灣獲得世界的道義支持。大陸以前經歷過無數同樣大的災難,比如1976年的唐山大地震,死亡20萬人。大陸每一次都重新站起來,並且更加強壯。以前是天災,對老天爺的刁難人們只好認倒霉。可是三峽的災難將是台灣人造成的,這就使災民有了報復的機會和目標,而報復將是史無前例的強烈。

台獨人士可能會辯解:“大陸武力攻台我們才會炸三峽大壩。如果大陸不武力攻台就不會出現這種情況。”我看即使大陸武力攻台,炸三峽大壩對台灣也沒有好處,因為這會使大陸攻台的意志更加強烈,台灣滅亡得更快,更徹底。況且三峽大壩被炸毀以後台灣就真的全完了。炸彈只能爆炸一次,如果自己只有一枚炸彈,那麼這顆炸彈最好留給自己。

大陸政府當然不會拿三峽下遊人民的生命當兒戲,所以對大壩的抗轟炸能力應該已經有定論。我就來分析一下大壩的抗轟炸能力。有人提到大壩的幾個弱點,認為幾公斤炸藥就可以炸毀船閘等等。這其實是幻想。從照片上看,船閘門由很厚的鋼板製成,其強度比坦克還高。很多炸藥都炸不毀坦克,怎麼能炸毀船閘門呢?

當然,坦克也有剋星,就是穿甲彈。可是這種彈頭頂多在坦克上打一個一到二厘米直徑的孔。要想有效地損壞船閘門就要加大劑量。就算使用比打坦克大一百倍的穿甲彈,也只能在船閘門上打一個一到二米直徑的孔。通過這個孔的流量相對於三峽大壩很小,還不如一個泄洪閘的流量。

有人會想,船閘門可能會整個被炸毀。鋼製的船閘門不是魚缸的玻璃壁,不會在一個打擊下粉碎。即使所有的船閘門全被炸毀,所能流出的水只有35米左右的高程,就是說只有水庫存水的4分之一。

炸毀船閘門沒用,那麼大壩的壩體呢?三峽大壩是鋼筋混凝土重力壩。什麼叫重力壩?重力壩的意思是大壩靠自身的重量挺立。我們可以這樣理解,大壩像一塊在水流里的巨大的石頭。在河流里,石頭之所以不被水沖走是因為石頭的自身重量足以抵禦水流的衝力。當我們在河流里堆積足夠的石頭,我們就建造了一個重力壩。重力壩的優點是穩固,即使壩體被截斷,它仍然會挺立在水裡。大江截流的堤堰就是一個重力壩。合龍以前,堤堰在水裡巍然不動。

鋼筋混凝土非常結實,很不容易被炸毀。現在世界上一個很讓人頭痛的事情就是拆舊樓。一個炸藥包對於一座樓就像撓痒痒。美國為了炸薩達姆專門使用了深層穿透彈,能夠穿透6米厚的混凝土建築。但是大壩是實心的,同樣的穿透彈穿透實心混凝土的能力是穿透空心建築能力的一半,就是說,3米。三峽大壩120米厚,需要使用40枚,而且後面的還必須打進前面的洞裡,否則一切從頭來。

其實三峽大壩根本就不需要台灣人來炸,人家自己就已經裂開了80多條大縫子,遍布壩體,寬2-3厘米。台灣人就是把所有的炸彈都用上也不可能炸出這種大縫子。裂開了又怎麼樣?大壩還不是結實地立在那裡,擋住130多米的水頭?這就是重力壩的優點,即使漏水也不倒塌。

更狠毒的台獨份子會說,一個核彈就能炸毀了。有可能。如果你敢扔核彈為什麼不直接扔到北京?那裡一下子就可以殺死一千萬人,連帶中共中央的所有機構。扔到三峽不是脫了褲子放屁嗎?

所以說,炸三峽大壩不會給台獨帶來任何好處,只會帶來滅頂之災。而大陸的百姓也不用再擔心,即使被炸,三峽大壩也不會帶來多大的災難。這個討論現在可以結束了。

當我們看清楚炸三峽大壩毫無意義,我們就可以評論中美台三方的態度。

慫恿台獨炸大壩的美國:“裝孫子”。難道美國這麼無能,沒人明白這是愚蠢的?

威脅炸大壩的台灣:“傻冒”。真以為大陸害怕大壩被炸毀。

表現軟弱的解放軍:“嚴重失職”。聲明“炸大壩是反人類罪”並不對台灣有威脅,反而嚇唬大陸的人民,讓中國人覺得炸大壩真會引起大災難,亂自己的陣腳。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2003: 外蒙古見聞紀略
2003: 女人愛男人,男人愛國
2002: 轉載:上海合作組織能合作什麼?
2002: 布什對華政策往回擺動