最近鳳凰衛視中文台《 寰宇大戰略 》分兩期播出羅援將軍和吳建民大使的辯論 : 7月20日的主題是衝突與摩擦會否成為中國外交“新常態”, 7 月27日的主題是中國外交戰略是否處於十字路口? 按照主持人邱震海的介紹羅援將軍和吳建民大使分別是中國的最大鷹派和鴿派 ,前者代表軍方智庫,而後者是 中國韜光養晦外交的代表人物之一 ,因此邱先生稱這個辯論為“ 鷹鴿顛峰對決” ,並期許它將對未來的中國 外交戰略產生深遠的影響 。 然而,仔細看完後,我卻為中國將來的對外政策深感憂慮。

客觀的說 ,這場辯論議題重要,過程也牽動觀眾的心,特別是吳大使指點江山,充滿霸氣,唱做俱佳,把主持人和號稱 鷹派卻充滿書生氣的羅將軍打得只有招架的份 ,真不愧是中國外交界近三十年來的精英 。 對於主持人的兩個問題吳大使的立場是否定的,換言之,他支持延續過去韜光養晦忍辱負重的和平外交。 然而,在觀看吳大使的表演(術)時,卻覺得他對世界大勢(道)的判斷是不符合客觀的事實的,雖然他一再訓斥對手要實事求是。 因而,在欣賞他的精彩表演時,總覺得有時空錯位的感覺,也許,他應該是代表控制當今世界的金融寡頭勢力的最佳代言人 。

這樣的標籤可能是不客觀也欠缺公平的 ,因此,我想借這個論壇請教吳大使三個問題,並陳述我的看法:

1. 當今的世界潮流真的只是如你所說的和平發展嗎？你一再強調,時代變了,歷史已不能作為瞭解當今時局的借鑒,這合理嗎?

2. 戰爭真的如你所說的不能解決任何問題嗎？

3. 中國仍然要延續過去十多年並不成功的海疆政策和外交嗎?

吳建民的基本論點是當今國際形勢已經變了 ,不是戰爭與革命的年代了,和平與發展成為世界潮流。每當羅將軍引用甲午戰前李鴻章的對日和平幻想和918事變不抵抗決策的歷史教訓 ,提醒大家必須面對嚴峻的現實國際環境時,吳建民不但不能,或者是不屑,用客觀的事實來反駁,反而用專家對小學生的輕藐態度指責對方“不了解所處的時代”,說什麽“和平發展，認識不到這點要倒楣的，要倒大楣的! ”。這種試圖以聲勢壓人而非以理服人的方式是極端不專業和不禮貌的。 這種態度如果用在國際折衝中,為了保護國家利益的場合,還可以諒解,然而在吳大使的外交生涯中 ,恕我無知,卻找不到一個這樣的例子 。何以先生對外人溫良恭讓,而對同胞卻趾高氣揚?

吳建民的最大錯誤是把對和平發展的主觀願望當成客觀的事實 ,套用吳先生的句子,如果在這個問題上“認識不正確 ,是要倒大楣的 ! ” 。縱觀整個辯論吳建民用來支持他的和平與發展是當今世界潮流的論點有三:1.這是鄧小平的遺訓.2.過去三十年和平發展給中國帶來的利益. 3.否認美國官方公開宣佈的海空軍力向亞太轉移的事實,及淡化美日主導下的對中國圍堵形勢。過去三十年,中國最大的成就是給中國創造了一個和平發展的環境,但是這並不意味著世界是和平的,實際上對於阿富汗,前南斯拉夫,伊拉克等地方的人民,和平發展絕對不是那時的世界潮流。早在西元2000年時美國政府內掌權的新保守主義者就已認定中國是必須遏制的對手,911事件的發生轉移了美國的注意力,給中國一個緩衝的十年。這是一個國際公認的事實,吳先生刻意否認它,只因為不願讓別人覺得中國的前進是建立在別人的痛苦上,然而他的多慮只會使人覺得不夠坦铡Ｖ袊鵁o需愧疚,因為受害地區人民的痛苦不是中國造成的,反而應該感到自豪,因為當政者掌握了有利的形勢,不負人民的重托。

今後十年世界決非太平 ,而中國所面臨的外部挑戰將遠超過以往。金融危機以來,世界各地戰爭頻率迅速提高,如今戰爭同時發生在歐亞非各地,而且形勢逐漸脫離美國的掌控,世界正進入一個結構調整的過程,這本質上就是不穩定的。由於中國迅速的變成全球老二,造成老大美國的嚴重不安,這個態勢和過去三十年有本質的不同,更何況兩國間不同的制度和政治理念。因此中國想維持和平發展的環境是充滿挑戰的,而盲目的一廂情願的幻想,只會帶來災難。

戰爭是殘酷的,吳先生的反戰立場我可以理解, 然而 ,片面的說戰爭不能解決任何問題是不符合歷史規律的。他的最大弱點是沒有區分小衝突,局部戰爭,全面戰爭,對越,對日或對美戰爭的不同。 片面的苟安往往會引來更大的災難,而局部的衝突也可能會帶來長久的和平。

歷史證明過去多年來 ,中國的 海疆政策並不成功 , 中國一貫堅持“ 主權在我 ,擱置爭議,共同開發” 的戰略方針和政策原則，但由於中國長期無作為 ,造成領土和資源的加速流失 。 此政策必須修正,否則後患無窮!過去幾年中國的綜合國力迅速增長,然而,在外交上,特別是在維護領土主權上卻依然如此被動 。舉例而言,菲律賓總統貝尼尼奧-阿基諾三世２０１１年訪華期間，兩國領導人同意將２０１２－２０１３年定為“中菲友好交流年”。可是友好交流活動僅只啟動20天后，4月11日，就發生了中菲在黃岩島的對峙事件,而中菲間的緊張局勢卻延續至今。2013年10月13日李克強總理高調訪越並與越南達成發展中越全面戰略合作夥伴關係,