【环球军事报道】对于东盟的反应，中国南海研究院院长吴士存用“意料之中”来形容。他对《环球时报》记者说，美国与个别国家试图挑拨东盟与中国的关系，放大分歧，这不得人心。东盟十分重视与中国的合作发展，南海问题不是东盟与中国关系中的重要部分。“德国之声”援引专家的分析称，尽管菲越两国像美国那样动作频频，但其他国家，如老挝、柬埔寨以及泰国，甚至与中国在南海主张存在重叠部分的马来西亚，都不太可能支持任何与中国对抗的建议。
中方强调反对渲染南海紧张，但类似的炒作层出不穷。日本《外交学者》10日刊载美国智库新美国安全中心亚太安全项目主任帕特里克·克罗宁的文章称，中美关系仍有很大的稳定性。不过，针对亚太未来安全架构，中美之间却存在着相互冲突的表述。中国是东盟最大贸易伙伴，2013年，中国—东盟贸易额近5000亿美元。东盟地区论坛之前几天，泰国军人临时政府批准230亿美元的中泰高铁项目。在作为紧张局势上升源头的南海，中国则把在5座岛礁上建设灯塔的计划解释为出于地区公益。中方的重量级行动说明其想进一步把美国军事实力挤出这一地区，届时东南亚国家将失去(美国)资源，只能长期追随中国。台湾《旺报》10日称，“越南网桥”网站日前刊发美籍越裔学者的文章列出关于南海的5个设想，排在第一的是“中国将出动军队，入侵部分或全部南沙群岛，以在2020年前解决争端。”
阮宗泽对《环球时报》记者说，美国“唯恐南海不乱”的做法不怀好意。美要重返亚太，而重返亚太需要由头，因此美将南海问题作为可借助的工具。只有亚太地区“出了问题”，美国才有机会以看似“公平公正”的立场介入其中。美国表示在南海问题上不选边站，但如今它的言行自相矛盾，在南海问题上正做着“危险者游戏”。吴士存说，某种意义上说，美国并不希望亚太地区太平。美国渲染南海紧张符合其经济、政治和军事等利益。而菲律宾等国则希望有美国撑腰，在这方面，美国与南海少数国家战略需求一致。
