据俄罗斯军工综合体新闻网10月15日报道，五角大楼援引俄罗斯军队占领克里米亚的实例，公布一项名为“在复杂世界中获胜”的未来十年作战设想，制订了美国军队在当今世界时刻变化情况下使用的新理念，其基础则是军方与外交官、国外伙伴、媒体和民意领袖的密切协作。

   五角大楼分析了俄罗斯军队和国家在克里米亚事件中的行动，并且得出结论，认为俄罗斯准备扩大领土，捍卫自己在欧亚大陆的霸主地位。文件指出，俄罗斯展开部署，集中精力，进行外交、信息、军事和经济活动，发动某些专家所说的“非线性作战”。俄方在行动时没有超越可能招致北约回击的界限。另外，俄罗斯还利用网络空间能力和社交网络，影响国内外民众对克里米亚事件的看法，保证对自己的大规模军事行动提供掩护。虽然莫斯科干涉乌克兰事件的长期后果暂时还不明朗，但是它表明，陆军在捍卫俄罗斯在前苏联空间的利益时起着核心作用。如果没有能够抗衡俄军及其非正规军的强大的陆军部队，这种冒险主义可能仍将不可阻挡。

奥迪尔诺在接受美国防务新闻网站采访时表示，美国需要一支适应性强的创新型军队，以便掌握主动，使用各种方式解决问题。也就是说，不仅仅是通过武力，还要借助部门间的合作来解决问题。

美军训练与条令局局长大卫-帕金斯将“在复杂世界中获胜”的作战思想比作冷战后期制订的“空地一体战”。后者的基础实际上是坦克和大炮数量的“数学问题”。帕金斯认为，现代战争是混乱的、无解的、不可预测的。对于现代威胁，不是不清楚，而是无法探知。因此，美军必须发展中小规模、装备精良、训练有素的机动分队，能在最短时间内在地球上任何地点采取行动。美军思想家特别重视士兵的训练，建议不要指望美国的技术优势，而是继续坚持从以前的原则出发，即胜利属于能够更好地使用武器和装备的人。

美军新作战设想的基石之一是军方与外交官、联合国工作人员、国际组织积极成员、外国伙伴协同努力，展开一体化的行动。帕金斯指出，美国应当与合作伙伴全面融合，无论是体力，还是智力。比如，五角大楼正在扩大与国务院、司法部和其他国家的合作。美军现在不仅重视火力同步，还重视国家实力。美军不仅应当熟知火炮，还要了解国力，强调军队是这种部门间战斗群的基础。

俄陆军原总参谋长布克列耶夫上将认为，俄罗斯在改革年代削减最严重的就是陆军。显然，在其他国家，非接触战争理论也对削减陆军产生了影响。但是实际上陆军仍是主要军种，因为它是显示存在的力量。如果没有士兵到达驻守，就不能说某个领土被某个国家控制。

俄《国防》杂志主编科罗特琴科在接受《观点报》采访时指出，美军制订新的作战思想时，考虑到了美国军政努力在伊拉克和阿富汗失败的教训，这说明美军没有考虑大规模战争，而是特别重视危机之后的调解。在单纯的军事胜利之后，美军无力控制局势，在基本上已被粉碎却又突然像凤凰涅盘一样重生的敌人面前，被迫拱手让出胜利。因此美军建议综合使用外交方法、现代通信技术、数字外交，利用社交网络和民意领袖，进行危机之后的调解。这种综合措施被称为混合型战争。这是对新战争现实的认识。一切都在变化，在此方面，美国一直都在灵活应对，包括在战略层面上。现在美国已经认识到，单纯轰炸已经无效。俄军在克里米亚的行动在很大程度上标志着一种新战法。俄军主要是在摸索道路，积累经验。不过，俄军在克里米亚行动中落实的一些概念性内容，此前已经由俄军总参谋长格拉西莫夫大将阐述过。俄方意识到了新的现实情况，以及新的武装对抗方法的出现，正在试图掌握这种方法，并在具体情况下实际应用。

俄罗斯地缘政治学院院长伊瓦绍夫上将认为，美国布什政府早在2006年就已签署法令，不仅要求明确控制领土，还要建设新国家，以国防部长命令的形式动用地方外交官、金融家和其他专业人士，参与类似行动。可以看到，这种方法目前效果不佳，但是已经积累了经验。克里米亚战例确实值得美国学习。美军通常会实施轰炸、展开情报特工行动、颠覆破坏活动和信息战，但是无论在哪里都不起作用，在阿富汗和中东的效果都不太好。或许，现在美国军事专家企图把行动失败的责任推卸到地方专家身上。当然，现在发生的中东“伊斯兰国”事件，可能不是美国军方的错误。美军发挥了自己的作用，随后应由地方机构和特工机关接手，不料出现了现在的这种结果。现在美国内部似乎正在展开博弈，讨论如何占领这些地区的新理论，军方试图在此方面退居二线。

实际上是五角大楼自己主动削弱了陆军的作用，使其裁撤力度远大于其他军种。在非接触战争理论下，先是狂轰滥炸，消灭敌方武器装备，摧毁行政中心，然后扶植傀儡上台，培养代理人政府。但是现在可以发现，这在利比亚和伊拉克根本不起作用，美国被迫重新回归。之前美军主动撤出，奥巴马听取美军参谋长联席会议主席的汇报，在撤军方面起到特殊作用，而撤出的正是能够控制领土，并对当地政府提供军事支持的陆军。显然，美军参谋长联席会议今后仍将推卸责任，将其转嫁到地方专家身上，强调军方将来只发挥辅助作用，毕竟美军撤离伊拉克和阿富汗的原因之一是陆军兵力短缺。