【注】：文章是從網上收集

“9·18事變”，是日本侵華戰爭的開始，也是日本對華戰爭中代價最小，得利最大的一次侵略行動。日本輕易占領東三省後，又以東北為基地，向關內步步進逼 ，直到1937年發動全面侵華戰爭，中國半壁河山淪陷，傷亡3500多萬人，財產損失更不計其數。因此，75年後的今天，我們仍有必要認真反思“9·18事變” 的教訓。

事變經過
　　日本軍閥為發動“9·18事變”做了周密的準備。事先組織了多次“參謀旅行”詳細調查了東北地區的兵要地誌情況；特意安排熟悉東北地區情況的本庄繁擔任關東軍司令官，因為他曾經做過張作霖的軍事顧問。1931年4月，從日本本土調來了適合寒冷地區作戰的第2師團(又稱仙台師團，二戰時日本軍隊是按地域招募的)。駐朝鮮的第19和第20師團也秘密向中朝邊境調動，以便支援關東軍。為了攻擊堅固的北大營，日軍從旅順要塞秘密運來2門240毫米重型榴彈炮，並安裝在瀋陽站附近的軍營里。

　　1931年9月18日夜，日本關東軍突然襲擊瀋陽北大營的東北軍第7旅，一夜之間日軍就占領了瀋陽城。1周之內，日軍占領了吉林、遼寧兩省的30座主要城市、12條鐵路線。11月19日，日軍占領黑龍江省齊齊哈爾。1932年1月3日，日軍占領錦州。2月5日，日軍占領哈爾濱。

　　由於蔣介石下達的“不抵抗”命令，東北軍沒有集中兵力對日軍進行統一協調的反擊行動，駐紮在遼寧、吉林的東北軍僅少數部隊進行了自衛，並很快撤離的大城市和主要交通線。駐紮在黑龍江的東北軍進行了江橋抗戰、哈爾濱保衛戰等幾次大規模戰鬥，但最終因孤軍奮戰而失敗。這樣，“9·18事變”爆發4個月之後，東北三省大部分地區被淪陷了。

1931年日本國力　　
　　1931年，日本是否有能力3天滅亡中國呢？實際上，1931年的日本並沒有足夠的國力來侵略整個中國，其經濟規模、產業結構、政治體制、動員程度、軍事能力都不可能支持一場大規模戰爭，甚至無法支持一場長期的局部戰爭。

　　由於1923年東京大地震和1929世界性經濟危機的連續打擊。整個20年代日本都不得不壓縮軍費開支，甚至裁減軍隊。30年代初期的日本並沒有完成工業的軍事化，重工業只占其工業的38%，軍費只占財政支出28%。如果日本經濟按正常經濟規律運行，其生產能力根本無法滿足全面侵華戰爭需要。例如1931年日本軍費為4.54億日元，僅生產步槍3613支，機槍514挺，火炮90門，坦克12輛，飛機410架。甚至彌補不了一次大規模戰役的消耗。

　　“9·18事變”時，駐北平的日本特務機關長松室孝良給關東軍的秘密報告中說：“須知‘9.18’迄今之帝國對華歷次作戰，中國軍因依賴國聯，而行無抵抗主義，故皇軍得以順調勝利。……倘彼時中國官民能一致合心而抵抗，則帝國在滿之勢力，行將陷於重圍，一切原料能否供給帝國，一切市場能否銷費日貨，所有交通要塞、資源工廠能否由帝國保持，偌大地區，偌多人口，能否為帝國所控制，均無確實之把握……”。

　　1932年“1·28事變”時，由於19路軍積極抵抗，日軍4易主帥，3次增兵。在戰局僵持不下時，日本藏相高橋是清曾說：“我國海外信譽正在急劇下降，目前在海外籌劃資金已不可能，這樣下去，軍費連3個月都維持不了”。

　　由於日本的財政能力和侵略擴張野心之間的矛盾，造成軍方和政府的矛盾激化，不斷發生倒閣、兵變和刺殺事件。1930年由於濱口內閣壓縮海軍軍費，簽署了《倫敦條約》，同意限制日本海軍規模，因此日本海軍殺死了濱口幸雄首相。1932年“5·15兵變”，日本陸軍殺死犬養毅首相。由於不能滿足日本軍閥對戰爭經費需求，在1936年日本皇道派軍人發動的“2·26兵變”中藏相高橋是清被作為“國賊”亂槍打死。1930年到1937年間，日本共有2位首相2位藏相被殺。

　　政治動盪的背後的實質是日本財閥改變了他們的投資方向。財閥為了自己的利益，總是投資於風險小、利潤大的行業。“9·18事變”日本輕易奪取了東三省，使日本財閥改變了主要依靠商品和投資掠奪中國財富的老辦法，轉變為主要依靠戰爭掠奪的手段為主。因此他們在經濟上投巨資於軍工產業，在政治上拋棄了政黨政治，轉而支持法西斯政治。這是日本發動全面侵華戰爭必不可少的政治、經濟準備。

　　“918”是日本侵略擴張的又一場賭博。占領東三省，使日本獲得了巨大的財富、資源、勞動力、商品市場，幫助日本擺脫了30年代世界性經濟危機，政治、經濟、軍事上完成了向軍國主義道路轉變。支持了日本以後進行的侵略戰爭。1937年日本軍費增加到32.7億日元，從1931年到1937年，日本軍費增長了7倍，步槍生產增長了10.8倍，機槍增長了3.2倍，火炮增長4.3倍，飛機增長2.8倍，坦克增長38.9倍,汽車增長20倍。這時日本才初步具備了發動大規模侵華戰爭能力。

　　關於侵略東北三省與侵略全中國的關係，《田中奏摺》裡說得很清楚：“欲征服中國，必先征服滿蒙”。不奪取東三省的資源，日本就沒有能力發動全面侵華戰爭。假如日本從華東方向侵略中國，那麼日本就無法奪取足夠的鐵、煤炭等戰爭物資。日本的擴張戰略帶有強烈的賭徒色彩，它必須把本錢和一次賭博贏到的錢全部壓上去，進行下一次更大的賭博，只要一次輸掉了，它就只有傾家蕩產，退回最初的起點。

　　如果中國在1931年能夠奮起抗戰，不但不會3日亡國，還可以避免後來半壁河山慘遭戰禍的結局。

不抵抗主義
　　雖然日本的軍事傳統一貫採取不宣而戰、突然襲擊的手段，但是日本在事變前的軍事行動並沒有瞞住中國軍隊的眼睛，“9·18事變”之前幾個月，當地駐軍不斷發出日軍可能異動的警報。

　　可是當時中國最高領導人蔣介石，不但不作任何應變部署，相反一再命令東北軍不許抵抗，同時把30萬軍隊調往江西，準備發動對紅軍的第3次圍剿。蔣於1931年7月23日《告全國同胞一致安內攘外》提出“先安內再攘外”，不消滅“共匪”和“粵逆”就不能抗日。這是蔣首次公開發表“不抵抗主義”的國策。

　　“9·18事變”發生後，蔣介石也沒有採取任何抗日軍事行動。只是通過外交部向當時的國際聯盟控告日本侵略。蔣的不抵抗主義遭到，全國上下一致反對，國民黨元老胡漢民批判蔣為“三無主義”，即：“無辦法、無責任、無抵抗”。 面對國內壓力，蔣打出了“外交”、“反共”“亡國論”三張牌。其中“外交”是用來為不出兵抗日遮醜的；“反共牌”用來拉攏地主、商人等上層勢力；“亡國論”用來恐嚇知識分子、工人、農民和普通士兵。

　　蔣多次喊出“我們的敵人不是日本，而是共產黨”，汪精衛甚至說中國抗日是為俄國打仗。1932年1月11日蔣在浙江奉化發表《東北問題與對日方針》的演講時，拋出了著名的“3日亡國論”：“以中國國防力薄弱之故，暴日乃得於二十四小時之內侵占吉、遼之範圍，若再予絕交宣戰之口實，則……必至沿海各地及長江流域，在三日內悉為敵人所蹂躪。”(見1932年1月21—23日上海《時世新報》)

1931年中國能抵抗嗎？
　　“9·18事變”爆發時，東三省的日軍正規軍只有第2師團的兩個旅團和6個守備大隊共1.04萬人，在鄉軍人(退伍軍人)1萬人，警察3000人。共2.34萬人。能迅速支援的日軍只有駐朝鮮的2個師團，共3萬人。而駐紮在東三省的東北軍有20多萬，平津一帶還有東北軍11萬主力部隊，可以迅速回師關外。因此兵力方面中方占絕對優勢。

　　總體上，中國軍隊的火力是不如日本軍隊的，但是在“9·18事變”時，由於蔣介石的不抵抗主義，僅瀋陽一地白白丟掉的武器就有飛機260架，重炮、野戰炮250門，炮彈10萬發，步槍15萬支。這些武器如果用於對日作戰，在日本大舉增兵之前的1～2個月內，火力上也可以完全壓倒東北和朝鮮的日軍。918事變前，東北軍將領黃顯聲將軍秘密把20萬支槍分散到各縣，為後來的抗日義勇軍和抗日聯軍準備了大量的武器。

　　即使在火力處於劣勢情況下，只要有堅強的組織、正確的作戰指揮，中國軍隊也完全可以和日軍作戰。就在蔣介石發表“3日亡國論”之後17天，蔡廷鍇將軍指揮的19路軍就違抗蔣撤退的命令，在上海奮起反擊日軍，奮戰30多天，這說明中國軍隊是完全可以和日軍作戰的。那麼東北軍能打仗嗎？同樣可以。就在918事變後不久，駐黑龍江的東北軍22旅在雙城車站襲擊日軍天野旅團，殺傷日軍600～700人。但是上述個別部隊的孤軍奮戰都因為得不到主力的支援而失敗，因為現代戰爭需要協同作戰和大量的後勤保障。同樣是東北軍，1937年呂正操指揮的第691團奉命掩護幾十萬“國軍”南撤，691團完成斷後任務後決定留在華北堅持抗戰，後來加入了八路軍，在冀中地區堅持了8年游擊戰。抗戰中，東北軍第111師參加了山東八路軍，後來成了中著名的38軍的一部分，在抗美援朝戰爭中，38軍屢建奇功，被譽為“萬歲軍”。無數事實證明，東北軍是能打仗的，但是蔣的不抵抗主義斷送了國家、斷送了軍隊。

　　火力強和火力弱的軍隊之間的差異，不是能不能打的問題，而是用什麼方法打的問題。以30萬東北軍的實力，完全可以採用主力軍的運動戰結合民眾的游擊戰與日軍周旋。東北人民曾經組織起大量的抗日義勇軍和抗日聯軍進行了長期鬥爭，但因為得不到正面戰場主力軍的援助而失敗。抗美援朝初期，跨過鴨綠江的中國人民志願軍只有25萬左右，1950年中、美軍隊之間的火力差距遠遠大於1931年中、日軍隊之間的差距。

　　就人力、財力、物力而言，從“9·18”到“7·7事變”，中國軍隊沒有一天不在打仗，只是這些力量大多數沒有用在抗日的戰場上，而是白白消耗在內戰中。東北3000萬人口中，如果以10%的保守比例計算(二戰中德國徵兵達到其總人口的16%)，本來能夠用於對日作戰的兵齡男子就達300多萬，幾乎相於8年抗戰中中國軍隊的總傷亡。“9·18”之後，日本從關內騙到關外的勞工又有300萬，這些人力都被送到礦山、工廠、或修築秘密工程，為日本侵華戰爭服務，節省了日本大量勞動力用於戰場。戰後在東北地區日本工、礦企業及軍事基地附近發現的萬人坑中就有50～60萬具勞工的遺骸。

　　到1937年，全面抗戰開始時，蔣在1931年以後立志要消滅的共產黨、廣東、廣西等地的地方勢力他一個也沒有消滅，而且後來還和這些力量一起合作抗日了。這說明中國各種主要政治力量，雖然政見不同，但是在民族危亡的時刻，是可以團結在抗日民族統一戰線的旗幟下共同抗日的。即使仍有不顧大局的反對勢力，也會由於抗戰一方維護民族利益的正義行動而陷入孤立，最終加速其失敗。比如1950年中國境內有國民黨殘匪170萬，但是隨着志願軍在朝鮮戰場上的節節勝利，這些殘匪很快都土崩瓦解了。這個事實說明，一個政權的合法性，很大一部分來自於其捍衛整個民族生存與安全的能力。

　　無論從人力、物力、軍隊、民心、士氣等各方面看，中國在1931年，是完全有能力奮起抗戰的。

【保衛黃河】

【八路軍軍歌】

【新四軍軍歌】

【游擊隊之歌】

【地道戰】