如此反腐能不以失敗告終？

中國這兩年多來的反腐運動，與30多年來的歷次反腐相比，不可謂不聲勢浩大、不舉世矚目。為此，對包括中國民眾在內的國際社會產生了很大的欺騙性和迷惑性，人們從善良的願望出發，指望通過習近平反腐能幫助中國人民走出黑暗的深淵。但是從事實來看，不僅對習近平反腐不能抱有希望，而且要警惕他將中國的未來帶入絕境。

首先，中國的腐敗核心是中共的腐敗，中共的腐敗是制度性的腐敗，制度性的腐敗則表現為封建專制、集權、獨裁的腐敗。這是中國腐敗的根源。遺憾的是，習近平迄今為止並不承認共產黨的封建性是腐敗總根子，仍然在執迷不悟地鼓吹“三個自信”（理論自信、制度自信、道路自信），死守馬克思主義、社會主義道路、共產黨領導。這就導致他必然陷入難以自拔的矛盾之中，用腐敗的原因反對腐敗。其結論不言而喻，一定是更加腐敗。

其次，由於中共腐敗是制度性腐敗，習近平又不願意在制度上動刀子，不願意放棄一黨專制獨裁和極權，不搞憲政、不允許自由民主，壓制言論自由，“防人之口甚於防川”，他提出的七不講中明確反對西方憲政民主，反對倡導人權的普世價值，反對媒體獨立和公民社會，反對與市場經濟密切相連的新自由主義，反對中共醜惡歷史的批評。不僅不相信和依靠人民群眾，還把要求公布官員財產的人抓進監獄判刑。這樣逆歷史潮流而動的反腐，與封建專制社會皇帝的反腐沒有多少差異，最多只有一時效應，時間一長必然適得其反，以失敗結束。

第三，今天中國的腐敗是全面的腐敗，是從上到下、從裡到外已經爛透了的政黨和政府，有權官員幾乎無人不貪。毛澤東好像曾經講過95%以上的幹部是好的，其實應該反過來講，在沒有對權力約束的制度下面，95%以上的有權官員是壞的。八九年“六四”學生以反腐為背景的民主運動被野蠻鎮壓以後，鄧小平曾經口吐狂言，要反對腐敗，結果從鄧小平、到江澤民、胡錦濤，腐敗蔓延的速度要遠遠超過經濟的增長，應該是社會統計中增長最快的指標。針對這樣一個腐敗的現狀，習近平能把這95%以上貪官都反掉？從實際情況看，他大力反腐到現在，可能連10%的貪官都沒反掉。還有85%怎麼辦？前面判了薄熙來，又抓了周永康，就是再抓了曾慶紅、江澤民等，能抓得完嗎？我看充其量再反10%就不得了了。如果都反掉，在這個封建專制的制度架構下面，又能有什麼樣無腐敗劣跡的人來補充？他不可能找到答案。

第四，在全面腐敗下面，幾乎沒有屁股乾淨的官員，他只能找自己身邊人，圈子內的人充當反腐主力，就如毛澤東將侄兒毛遠新、老婆江青、貼身秘書張玉鳳都委以重任一樣。結果只能是以腐反腐，將反腐作為權力鬥爭的工具和手段，打擊對手，排斥異己，拉幫結派。所以中國反腐被國際上批評是“選擇性反腐”。最重要的，在反腐主體中，其中許多人可能就是腐敗的官員，只是因為屬於習近平這一幫派才得以重用。這樣，一方面被清洗的那一派積下仇恨，另一方面大批腐敗官員既不服氣，又提心弔膽，心中有怨氣。今天你死我活，明天我死你活。這種反腐只會加劇社會各方面的矛盾，處處布滿乾柴烈火和不定時炸彈。

第五，反腐必然讓中國瀕臨崩潰的經濟雪上加霜，逼使習近平反腐半途而廢、前功盡棄。中國經濟歷來是封建官僚經濟，在“一黨專制”下面表現為“一把手經濟”，政府是第一推動力。現在反腐搞得官場雞飛狗跳，人人自危，人心惶惶。除了上一些有利可圖的投資項目，能撈的繼續撈外，主要的精力肯定用在了如何應對反腐方面，比如如何反偵察，如何串通商量對策，如何洗錢轉移贓款贓物，不會真正關心實體經濟的發展。同時，那些近年來暴富的企業家們，由於“沒有政府背景發不了財，發了財也保不住”的“中國經濟定律”，他們暴富的背後基本上都有一批黨政官員，因此對於習近平的所謂反腐，普遍地抱着反對的態度，雖有億萬家財，但總是心裡不踏實，晚上睡不着覺，害怕哪一天自己的“保護傘”貪官被抓將自己拋了出來，因此眼下能做的事，就是想方設法轉移財產，沒有移民的加快移民步伐，已經移民的，加快以“走出去”為名向海外轉移資產，或者將不義之財再到股市上賭一把，基本上沒有心思搞原來的實體經濟。這樣一種局面，可能仍然維持必須的消費以外，其它經濟都會因為收縮而極度萎縮。中共幾個月在已經通貨膨脹泛濫成災的形勢下仍然降息、降准（銀行存款準備金率），不斷放水，就是經濟趨於崩潰的前奏。在這樣的局勢下，習近平反腐應該支撐不了多久。我預測，必然的結果就是反腐虎頭蛇尾，草草匆匆收場。儘管反腐收場，中國的經濟也回天無力。

實際上，習近平如果藉助反腐，在鞏固自己權力地位的同時推進自由民主和法制，在自己手上結束共產黨的封建專制統治，是一件功德無量的大好事。可惜，他可能沒有那個勇氣和智慧，骨子裡可能還是封建的東西根深蒂固，做着毛澤東第二的美夢。如果直接的這樣，反腐也只能以失敗告終，免不了自己被釘在恥辱柱子上。中國的江山只有留待“才人”出了！