你那是感觉。当系统学中医后，你会认识到中医的致命缺陷

送交者: 菲_兄 2016月04月28日20:25:23 于 [新 大 陆] 发送悄悄话

回  答: 其实不能说是前科学，而是真实的学问 由 pifu01 于 2016-04-28 20:12:53

那时，你就会将中医degrade到前科学

0%(0)

0%(0)

量子力学有更致命的缺陷呢。　/无内容 - 飞星 04/28/16 (135) 　　　　又来一个物理学家 :-))　　/无内容 - mingcheng99 04/28/16 (119) 　　　　　　我是属于班门弄斧的。哈　　/无内容 - 飞星 04/28/16 (149) 　　目前几乎没有人能够领会中医，国内的除了极少数的人 - pifu01 04/28/16 (157) 　　　　你说的对。还要有相当丰富的中国古典文化知识。　　/无内容 - 苏小白 04/28/16 (111) 　　　　如果一门学科那么深奥，油盐难入，会是什么样的科学呢？ - 菲_兄 04/28/16 (126) 　　　　中医很大部分失传，这是我想写的，不知小白是否同意，国画本来也 - mingcheng99 04/28/16 (136) 　　　　　　外经就已经失传。另外，仲景时代关于温病 - 苏小白 04/28/16 (171) 　　　　　　　　还有很多家传的都失去了。中医过去有这个问题 - mingcheng99 04/28/16 (157) 　　　　　　　　现在国内有个运动，就是挽救整理经方，我们以前谈到过　　/无内容 - mingcheng99 04/28/16 (119) 　　　　　　７０年代恢复日中交流，日本跟中国棋手下棋，条件是受两子　　/无内容 - mingcheng99 04/28/16 (113) 　　　　楼下365提科学标准。那么我们顺他的思路，看看中医是什么 - 菲_兄 04/28/16 (133) 　　　　　　可以把中医看成一个开放系统。pifu01的量子力学比拟比较 - 365 04/28/16 (113) 　　　　　　科学的标准会变的。我们不知道的太多了。　　/无内容 - pifu01 04/28/16 (119) 　　　　　　　　其实不必纠缠这点。但怎么研究中医，是个问题。目前可以多条道路 - mingcheng99 04/28/16 (121) 　　那是您把科学看得很神圣后产生的错觉。　/无内容 - 365 04/28/16 (109) 　　　　科学本就神圣，不是吗？　　/无内容 - 菲_兄 04/28/16 (119) 　　　　　　每个人的看法不一样。我把科学定义为建立在一些假设 - 365 04/28/16 (127) 　　　　　　　　按照老波就是可以证伪，中医理论有这个问题。 - mingcheng99 04/28/16 (139)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯