悶了有一個多禮拜了，真是想和人討論討論。

　　　不知道大家有沒有留意小布什在清華的演講。

　　　客套兩句之後，開章明義第一句話，“清華是美國為增進中美兩國關係，而支持中國建立的。＂這分明是指庚子賠款了．１９１１年，清政府用美國“退還”的庚子賠款建立了清華大學。就算清華學子不熟悉近代史，不知道辛丑條約、不知道庚子賠款？！去年清華大張旗鼓的進行９０年校慶，基本的校史教育總有吧？

　　　總統先生接下去講中國有教科書歪曲美國形象，說美國壓迫勞動人民。而在美國，大於９９．９％的宣傳都歪曲污衊國人，清華學子為什麼沒有人提出來呢？

　　　接下來總統用華麗的語言描述了美國，美國人最有慈悲心、同情心、實行人道主義，關心全世界。言論自由、信仰自由、選舉自由、法律完備、人人平等，到美國，你會受到良好教育，建立自己的事業、自由信仰、參加選舉、政論自由。有點像留學中介和獵頭公司的廣告。這一部分是最多的，政客不愧是政客。何況又是美國總統。演講水平確實是一流。

　　　接下來總統開始教育，你們中國已經有進步了，我們很高興看到你們的進步。以後還會進步，法律會完備，選舉會自由，會更尊重人權，你們不是歷史的觀望者，你們是歷史的創造者。你們會消除歧視。最終達到信仰自由。

　　　鼓掌。一直在鼓掌，熱情洋溢的鼓掌。

　　　接下來的學生提問無疑是事先嚴格安排好的，背的痕跡很明顯。這可以理解。政治任務嘛。外事紀律。呵呵。可是，有女學生說“總統先生，您剛才熱情友好的講話。。。”熱情是熱情得可以，友好嗎？沒有聽到針對這次講話的提問，沒有人對布什的說法有異議。

　　　不知道坐在台上的中央和清華領導當時是什麼想法．

　　　作為美國總統，到中國首席高等學府來這麽指手劃腳。合適嗎？一直覺得美國人說小布什弱智是源於他們對總統的傳統．現在看來小布什是有點問題．

　　　鬱悶．

　　　因為清華。
　　　
　　　我一直仰慕的地方．培養中國領導人的搖籃．水也清矣，木亦華矣，這次看着，怎麼有點虛假繁榮的意思呢．

　　　悲哀．
　　　
　　　悲哀是因為失望．失望是因為．．．