花里胡哨大话奥斯卡

俺看过WHOOPI GOLDBERG主持的两届(98年和今年)奥斯卡发糖大会，若评选最佳主持服装
扮酷奖，此老太当仁不让。最令人叫绝的是她那各式各样的大氅，从非洲的蜜蜂女王到世
贸的救护人员，常常出人意表。今年大幕徐下的时候，她用后背谢幕的壮举，把帅哥TOM
CRUZ的基调发扬光大到极致，比起KEVIN SPACEY美国总统式的发言，不可以道里计。不过
她背上那些密密麻麻的缩写词，也够让非美籍人士猛挠一阵头的了。

奥斯卡奖号称学院奖，顾名思义，重艺术应过于商业和政治。不过电影业是大生意，按荣
誉奖得主ROBERT REDFORD的说法，是坚实健康伟大的行业。所以商业气息隐约，是正常的
现象。无烟工业，与无硝烟的争糖战争，相得益彰。

奥斯卡奖的投票者，是美国电影艺术和科学学院的成员，5739位投票者中，有演员1315名，
公共关系专家368名，导演364名(少于音响工作人员)。不过业者也有不在此列的，比如今
年的最佳女配角得主JENNIFER CONNELLY，就表示不知道如何加入学院。

时代周刊认为，奥斯卡争糖大战，就策略和金钱规模而言，比得上参议员选战。列出的策
略有：暗箱操作，狂轰滥炸，窃窃私语，和含沙射影。从前是王婆卖瓜，现在是拼命往别
家的瓜摊上泼脏水。争糖大战愈演愈烈，当局者的辛苦，往往成了旁观者的笑谈。

就如汤(糖)帅哥开篇大言：让俺们欣赏艺术，今更胜昔。

策略一：暗箱操作。没有美元作后盾，这一招不管用。今年“A BEAUTIFUL MIND”花钱最
爽快，超过一千五百万，按投票者人头一摊，两千六百元。尽管许多学院成员已经老迈，
有些已经不再投票，工作还是要做的。一个流传的说法是，很多投票者并不看全甚至不看
候选片。

策略二：狂轰滥炸，这本是经典体面的策略，最新的注脚是灌爆投票者的信箱和电子邮箱，
猛攻竞争对手。

策略三：窃窃私语。这一招似曾相识，在中国雅号飞短流长，俗称小道消息。俺以为是最
有娱乐性的部分。列出今年的小道消息，并对照争糖结果，聊博一笑。

私语其一，黑人影星今年提名创历史。挺黑人演员的势力称，如果没有黑人加冕帝后，则
证明好来坞有歧视倾向；对手则指责该派人士打种族牌。

结果：DENZEL WASHINGTON 实至名归，映证了俺谁最紧张谁得奖的怪论；HALLE BERRY 意
外之喜，泣不成声，语无伦次，俺怀疑她压根没备讲稿，或者忘了拿出。总之，黑人一线
演员大获全胜，与SIDNEY POITIER一道，飙出黑色风暴。RUSSELL CROWE 成为继憨哥TOM HANKS
之后，第二位卫冕影帝的大愿落空，脸色晴转阴沉，比较亲临捧场的原型JOHN NASH， 风
度尽失。

私语其二，“心灵不美”的人士称“A BEAUTIFUL MIND”的原型JOHN NASH ，有反犹和同性恋
嫌疑，尽管剧本作了淡化处理。

结果：“心灵美丽”的人们大获全胜，囊括最佳影片导演两项大奖，付出必有收获。CROWE
多少成了谣言和争糖大战的牺牲(他在英国学院电影奖典礼上的不当举止被大事渲染)。心
灰意懒之下，向动作片发展(纯属个人瞎猜)。好来坞的犹太势力大不如前了，还记得BRAD
PITT因出演“SEVEN YEARS IN TIBET” 而惨遭封杀吗？

私语其三，新院线总裁暗示：虽然(“THE LORD OF THE RINGS：THE FELLOWSHIP OF THE RING”)
发生于虚拟世界，其善对恶的主题比起其他影片更为切合当前的实际。意即对美国人民来
说，路线斗争的大立场不能站错。

结果：虽然过去十七年里，提名最多的影片十六次抡元，该片还是拣尽芝麻，漏掉西瓜，
TOLKIEN 的大小老少迷们一齐失望。小矮灵HOBBIT毕竟是神话世界的人物，按WHOOPI GOLDBERG
的说法，如果HOBBIT是黑色人种，也许还有一线希望。新院线舍不得孩子，打不来狼，只
好再待来年。

策略四：含沙射影。经典的不体面策略，和策略三有异曲同工之妙。

秋风起于青萍之末。争糖的不正当努力，上世纪三十年代即有肇始。随着商业价值的凸显，
尝到甜头的业者争相跟进，金钱，策略专家，网络谣言家，连演员和导演，有时也“不得不”
象马戏演员一样，跳上窜下。1998年，MIRAMAX片场的“SHAKESPEARE IN LOVE”爆冷门
击败DREAMWORKS的“SAVING PRIVATE RYAN”，荣登榜首，被认为是经典争糖战例；次年，
DREAMWORKS卷土重来，“AMERICAN BEAUTY”和“GLADIATOR”击败了MIRAMAX的候选；2000年，
道格拉斯家族的“TRAFFIC”只是中平之作。今年的结果，大家已经看到了；明年如何？

评奖就是争糖，争糖就是评奖，不管奥斯卡还是诺贝尔，花哨噱头小动作是不免的。从纯
艺术的角度，金球奖似乎比学院奖要讲究些，不过阳春白雪，曲高和寡。争糖的成败，艺
人最好看得开，俺们作观众的，乐一乐也就作罢。

不过话还是要说。好莱坞是美国主流文化的精缩版，新债旧帐不少。这一次黑人多年的老
帐，是连本带利讨回来了，别的呢？略列一下。

一是非本土影片和演员的帐，AUSSIE在好莱坞混得不错，英国演员也不时有获奖的，欧洲
北美其他国家和亚洲，就没有那么幸运。演员里的冤大头有JIM CAREY， 连获两届金球，
却与奥斯卡吝见。杰出影片有前年的“LIFE IS BEAUTIFUL” 和去年的“卧虎藏龙”，在
两个大奖中应有一席之地。看起来，对欧洲的人类情怀和东方的玄思，好莱坞还是敬而远之。

二是类型，史上没有神异(FANTASY) 类获大奖，致使今届的大热门落选。不禁要问：以相
对简单的手法去描述复杂的人或事的作品，在艺术价值上，就一定胜过用复杂的手法描述
简单者得吗？雅和俗，是否一定对应着高和低？很多时候，这一层窗户纸，也许不过是固
执的偏见，和担心不从众的虚荣罢。