中国新移民经历的选举少，所以对选举结果耿耿于怀，不仅败选的支持者如此，胜选的支持者也如此。这里要告诉各位的是，选举的胜利者只有一个即胜选的候选人，他的支持者并不是胜利者，而他对手的支持者亦非失败者。 选举犹如是候选人的面试会，面试考官就是选民，候选人经过几轮辩论和面试，最终由面试考官即选民投票决定，必定有人胜出有人落败，最终的胜出者成为全体选民的总统并应该接受全体选民的监督。如果胜选的支持者嘲笑落选的支持者，你不觉得这种嘲笑很无知吗？因为支持者是选民不会是总统，任何一方的选民都不是胜利者。选举结果只是体现某方的意见占大多数。而占多数的意见并不见得是正确的意见。 有人说失利方支持者呕酸水。我倒要问：失利方的支持者对谁呕酸水？对新当选总统还是对他的支持者？选民既然不选择参选就无望当总统，他们绝对不会去妒忌新当选的总统。失利一方的支持者对胜选一方支持者有什么好lose的呢？那些支持者根本不是胜者，本身有何来欣喜若狂，是不是意淫自己当选了？相反，对于胜选一方的支持者更要严厉监督新任总统，防止他政见跳票，以免后悔选错人，所以他们更有压力。 这种嘲笑对方选民是losers源自于华人新移民的民主素养的缺乏和本身无知阴暗丑陋心理，是对民主价值的贬低，把选举国家领导人视作零和儿戏。美国总统不是什么救世主皇帝，而是由人民选出，为人民服务，接受人民监督的公务员。对于新总统的指责正是公民行使权利和义务的体现。通过选举，并且通过有效的监督制衡，使双方选民得到双赢，这是良性民主给人民带来的好处。