鎮壓六四 錯在哪裡？

如果沒有太子黨想利用手中的權力掠奪國家財產，沒有六四！

如果老鄧不站在貪腐的太子黨一邊，沒有六四！

如果改革不是偏離到用權力換成生產資料，金錢，或弱肉強食的話，沒有六四！
(憤青們，別說當時沒有改革經驗。好多人提出所有制改革的公平做法。
共產黨以前對重大事情都發個紅頭文件。持權掠奪，有紅頭文件嗎？)

如果沒有4.26社論，沒有六四！
(憤青們，可以對比一下4.26社論和4.25社論。同一個反日遊行，既可以說成
群眾自發的愛國行為，也可以說成幕後黑手策劃的動亂。)

最後，六四開槍就是錯的。
(學生運動是呼號社會，喚起民眾思考。學生運動不是奪權運動。學生沒有後勤，
沒有武裝。)

六四的效應：鎮壓了反貪的，鼓勵了想貪的，貪官污吏滿天下。

憤青們，別以為因為某些學生領袖的不佳表現就可以否定民主訴求。人都是不完
美的。正是因為不完美，才需要監督，才需要民主。

如果說有黑手，那黑手是太子黨，貪官污吏。是他們想貪污，促成了4.26社論，
促成了開槍鎮壓，最後他們贏得了放手貪污的大好環境。