阿立法院陪审记 3

杭州阿立

2017年3月8日

上集《阿立法院陪审记 2》写到大家在休息室里侃大山（又插播了当时杭州杨梅正当时令，炭梅馋人）。

闲话休提，言归正传。

米砂锅进来了：“南希大法官开庭了。大家按昨天次序排队，跟俺走。”

众人依令而行。

米砂锅先进入法庭：“陪审员到。”

南希法官带头，控辩双方都起立，向俺们表示敬意。

陪审员们刚才休息室里笑话闲侃。现在个个神色严肃，陪审员的崇高感油然而生。

来到各自坐位上，有一本小记录本和一支笔。等陪审员都坐下了，南希才率领控辩双方坐下。

控方是铁梅和女警官袁立（没见上次的男助手）。辩方还是律师刁德意和被告胡传魁。

南希先对陪审员们关照一些注意事项：

1．   每人一本记事本。需要的话，可以做些简单记录。记录本不能带入休息室。庭审结束，陪审员退庭去讨论、辩论时，也不能带记录本进去。记录本只有本人在庭审时记录和查看。庭审结束后会被收集、销毁；

2．   陪审员离开法庭时（休息、午餐等），都不能讨论案情以及发表、询问各人的看法；

3．   庭审中本法官可能会叫控辩双方近前讨论一些事。这时本法官会按此按钮，产生噪音（当即示范了）。目的是不让你们和任何其他人听见。

阿立觉得记录本没啥用，真要用时又不让看。就没做任何记录。

接下去，南希让控辩双方向陪审员作简单陈述。

控方先来。

铁梅大致说了主要案情：

胡传魁和孙二娘同居多年。这晚胡传魁回家，孙二娘做了牛排。为了芝麻绿豆一点小事，胡传魁突然大发脾气，破口大骂。

孙二娘收拾箱子准备离去。胡传魁突然把孙二娘推倒在地。孙二娘打911报警。

多名警察分批到达。给二人分开录口供等。最

后把胡传魁带到警局去了。

检察院根据警局的报告决定起诉。云云。

铁梅（末了提醒大家）：“孙二娘在要开庭之前几天，突然改口供。大家对任何证人的话，包括受害者，要自己独立判断、决定，是‘全部相信’、‘部分相信’还是‘完全不信’。”

轮到辩方了。

刁兄走到俺们面前：

“俺和传魁兄认识7年多了。他大概不是谦谦君子。平时就有点儿口无遮拦。喝酒之后，更会满嘴跑火车。但是：大家的职责不是对传魁兄作道德评判。而是：他到底是‘无罪’还是‘有罪’。”

刁兄（也提醒大家）：“控方会传唤很多警察。这些警察事发时都不在现场，只能依赖二位当事人的叙述。二人当时正是情绪激动之时，未必叙述完整甚至正确。大家对每个证人的证词，都要自己独立判断、决定，是‘全部相信’、‘部分相信’还是‘完全不信’。”

阿立注：接下去传唤证人大多只能约略记录，否则篇幅太长了。叙述次序也未必完全按照当时的进程。

每个证人上庭，走到证人席前时，南希都要他/她先宣誓在法庭上说的都是事实等。然后坐下来，面对陪审员，大声说出自己的姓名等。

铁梅传唤了多名警官，本文只写两位：袁立和姚铭。

袁立（年轻女警官）在警局工作数年，调到夜间巡逻队已有三年。

当晚接到警局调度室911报警后，袁立和另一位警官最早赶到现场。按照规程首先将报警者和被告分开。

当时传魁（已知道报警了）在卧室里骂骂咧咧。孙二娘在起居室。袁立就先向孙二娘询问详情，另一警官进入卧室。

（阿立注：很快又有两辆警车到达。姚铭也进入卧室。）

袁立（报警者大致叙述事件经过）：

传魁兄回家较晚，已有点酒意，骂骂咧咧。孙二娘问他吃晚饭了吗？说没吃。她就煎了牛排。

传魁兄坐在外间喝酒吃牛排。顺手切了两小块，丢给两只狗：小花和小黑。丢的位置不对。小花胆大，过来叼起一块。小黑趴着不动。

孙二娘走过去捡起牛排丢到小黑身边。传魁兄见此破口大骂，摔盘子啥的。

孙二娘知道今晚不安宁了，走到储藏室拿出小箱子收拾，准备离去。

传魁兄骂骂咧咧走过去，把她一把推倒在地。继续骂骂咧咧。

孙二娘打911报警，要求派人把传魁兄带走。

铁梅（询问袁立）：“家暴案很多吗？还是偶然才有？”

袁立：“很多。大多数家暴受害者并不报警。报警者也往往是类似事件发生多次才报警。”

铁梅：“就是说，你接到报警的，施暴者很少是第一次如此（以前完全没有类似事件）？”

袁立：“一次也没发生过。我参加处理的所有案子，受害者都不是第一次被施暴。”

铁梅：“你在夜间巡逻队三年了。参加处理过多少家暴报警？”

袁立：“我直接参加处理的，大约平均每周有2到3次。”

阿立注：听到这里，所有陪审员都多少有点吃惊。阿立更是严重乖乖：

阿笨市相对是个新的小城市。虽然面积不小（美国很多所谓的小城市占地大约都比老北京城要大很多），人口并不密集。而且有很多地方是各类公司所在，并非是传统的居民小城。阿立上下班要经过很多城市，包括阿笨市。

这么点居民，每周至少有2到3次家暴案报警（一晚/同时不止一起911报警也有的）。更多的人估计木有报警。米国佬暴力之人严重很多啊？！

想想也是：别看米国佬当面很客气（吵架更是罕见），开起车来，不讲理之人很多呢（比中国开车相对还是文气一点？）。

警官姚铭出来，人高马大，赛过当年的穆铁柱。

铁梅（对俺们）：“是否觉得姚警官似曾相识？”

不管是否真的似曾相识，大家礼貌的点头。

铁梅：“他曾经是本州州立大学的橄榄球队员！”

众人：“怪不得啊，这么高大健壮。”

袁立和姚警官先后都讲述了当晚孙二娘/胡传魁各自的陈述。并且分别让孙二娘/胡传魁把自己的陈述写下来，签名。

孙二娘写的比较工整，大致经过都写了。签名也能辨认。

胡传魁写了断断续续的没几个字：“老子。。。那个该诗的。。。一点儿面子。。。”潦草的画圈当签名了。

姚铭：“胡传魁一直问他是否要被带回警局。确认要被带走后，更是不停的骂骂咧咧。俺和另一位同车来的警官把他带上警车，回警局了。”

刁德意对每个警官也都问了一些话。比如：

“你看见事件经过吗？”

自然没有警官看见。

“当事人是否很激动？”

是有点激动。言下之意（暗示）：人激动时也许会叙述不准确乃至错误？

刁兄（问姚铭）：“在回警局的路上，传魁兄情况如何？”

姚铭：“他不停的骂骂咧咧，脏话不断（俺无法在此重复）。”

刁兄：“你是否也骂人了？”

姚铭：“可能有几次回嘴吧。当你和你的家人被不断（无法重复的）脏话辱骂，有回应也难免？”

刁兄不置可否。

铁梅：“法官大人，接下去俺要传唤孙二娘。”

米砂锅出去，引着孙二娘进来了。

既然叫她孙二娘，自然不是风吹跌倒、闻香头晕的林妹妹了。若是亚裔女士，孙二娘的身材属于一年可以挣500个工分的（关于工分参见朝鲜电影《摘苹果的时候》）。

孙二娘走到证人席，先向南希宣誓说真话。坐下来之后大声介绍自己，声音也真像孙二娘（关于孙二娘请参见《水浒传》）。

铁梅后来严重声明：别看孙二娘不是费雯丽。胡传魁可是堂堂6尺多的白旋风。孙二娘站到传魁兄旁边的话，就好比勇‘晴雯’碰上‘镇关西’了（爱因斯坦的相对论大家知道不？）。

铁梅让孙二娘叙述事发经过。

孙二娘真的改口了：说不记得怎么就倒在地上了。也许是聊斋的妖风一阵吹来？

铁梅：“以你所说，传魁也许没推你？只是往卧室走时无意碰到你了？”

孙二娘：“也有可能啊。木有‘出律’还是‘失粘’吧？”

（关于‘出律’、‘失粘’要问诗坛小诗魔曹兄了。）

铁梅：“传魁进了卧室在干什么？”

孙二娘：“他就是骂人罢了。”

铁梅：“那你为什么不离开？而是打911？”

孙二娘：“这问题老娘木有演习到，刁兄？哦，现在不能问。”

铁梅：“你的储藏室里的小箱子，就是为了需要离家出走时准备的？以前你因为传魁动粗而离开过吗？”

孙二娘：“也没特意准备。不过以前倒也有受不了传魁而离开过的。”

铁梅：“你当晚对袁立警官说，如果自己走的话，传魁会追出来拉扯？”

孙二娘：“以前老娘要离开，他是有追出来拉拉扯扯的。又不让俺走、又不停的骂人。”

铁梅：“传魁有枪吗？”

孙二娘：“他真有枪。长枪短枪都有。不过‘七八条枪’严重夸张了。大概3、4条枪吧？俺算术没及格过。”

铁梅：“枪在哪里？”

孙二娘：“在卧室里。”

铁梅：“法官大人，暂时没问题了。”

刁兄站起来，走到左面靠墙的一大块写字板前，画起房间的平面图来。

铁梅：“法官大人，我抗议。这与本案无关。”

刁兄：“法官大人，有关的。”

南希：“（控方）抗议无效。刁兄继续。”

刁兄指着平面图：

“左面进门是这间厅：中间有餐桌。往右通厨房。往前（靠厨房这边）有隔墙，放着冰箱之类。隔墙左边的小通道通向里面的起居室。通道不宽。。。”

刁兄（对孙二娘）：“你在起居室里整理小箱子，是靠近隔墙和通道吧？”

孙二娘：“差不多吧。刁兄美术课得优秀的吧？画的真像。”
   刁兄：“传魁兄走过去，正好是紧挨着孙二娘的右面经过。这么大个子，又是醉步蹒跚。无意碰上你，完全可能吧？”

二娘：“俺真的失忆了。刁兄的赏析比蒲松鹤有道理的赶脚。真可能是传魁哥无意碰到俺了。也可能是俺的蹲功木有练到家，重心又不稳。传魁哥走路本就迅疾如风：酒助魁哥劲，风吹二娘倒。”

刁兄：“这么说，你不能确定那晚是传魁兄故意推倒你的？”

孙二娘：“不能。”

刁兄：“你也不能确定你到底为什么跌倒了？也许传魁兄根本没推你？”

孙二娘：“俺真的失忆了。都有可能。”

刁兄：“法官大人，暂时没问题了。”

铁梅：“法官大人，俺要求启用证物编号某某某号。先让孙二娘确认。”手里拿起一个透明塑料袋。袋里是一盒录音带。

南希：“准了。”

铁梅（走到孙二娘面前）：“这盒录音带是在法庭等待室里放给你听的。盒子封条上有你的签名。你确认是你的签名吗？”

孙二娘：“是的。”

铁梅：“这是你当晚打911的完整电话录音。你确认是你和911接线员的对话吗？”

孙二娘：“是的。”

铁梅（对陪审员们）：“大家注意听，孙二娘当晚是如何叙述的，尤其是她如何倒地的。”

铁梅放录音，很清晰。确实是孙二娘和911接线员的问答。

孙二娘清楚的说到：

“他怒气冲冲的走过来，一把将俺推翻在地。又怒气冲冲的走进卧室。。。请马上派人来把他带走。。。云云。”

铁梅将‘。。。一把将俺推翻在地。。。’那一段放了几次。大家确认都听清楚了。

铁梅：“法官大人，暂时没问题了。”

刁德意：“法官大人，俺对孙二娘暂时没问题了。”

南希让孙二娘先退庭。

铁梅：“法官大人，接下去俺想传唤专家春苗作证。”

南希准奏。米砂锅出去，不一会儿引春苗到了。依旧是宣誓、坐下大声介绍自己。

春苗大约不到30岁。从上大学时的义工、实习开始，到毕业工作，一直与保护家暴受害者有关。她发表了好几篇论文和调查报告，都与家暴有关。

铁梅：“美国的家暴很多吧？”

春苗：“是的，很多很多。俺的第N篇论文和第M篇调查报告有数据的。”

铁梅：“大多数受害者都求救还是隐忍了？”

春苗：“报案求救的只是一小部分。关于具体百分比虽然出入蛮大的，但公认的是：报案人数绝对大大少于自己承受的人数。”

铁梅：“施暴者有可能只是很偶然的一次，而不是屡犯？”

春苗：“几乎没有只是很偶然一次的施暴者。都是重复、屡犯的。”

铁梅：“施暴者为何要施暴呢？”

春苗：“动力、目的未必一样。有一个共同点是：施暴者要控制、操纵受害者。要受害者接受自己低人一等，甘心臣服。”

铁梅：“施暴必须、只有用行动（拳头）吗？”

春苗：“施暴的手段有很多。语言也可以是暴力，效果未必低于行动。施暴者也往往不只是一种手段。”

铁梅：“受害者不愿、不敢报警，为什么不选择分手而去呢？”

春苗：“原因很复杂。实现分手也很难。经济上多年的牵扯、乃至依赖啊。有子女啊。离开之后的生活难于安排妥当啊。旁人的劝和、捣浆糊啊。。。”

铁梅：“施暴者会不愿、不准受害者分手吗？”

春苗：“当然。施暴者既然要控制、操纵，很少会轻易让受害者分手离去的。”

铁梅：“比如？”

春苗：“威胁啊、更进一步的施暴啊，等等。再加上道歉啊，痛哭流涕啊。还有‘情’（love）啊。要控制、操纵别人的人，往往也是有些‘魅力’（charming）的。”

铁梅：“所以操纵、控制不只是暴力（语言或行动）？也可以通过‘煽情’？‘求饶’？ ”

春苗：“绝对的。比如：‘离开你我活不了了’。‘你走的话，我死给你看’，也是控制、操纵的常用手段。”

铁梅：“施暴和酗酒经常同时出现。施暴是因为酗酒吗？”

春苗：“施暴和酗酒不同的。酗酒不是施暴的原因，但可能被用作借口。两者虽然可以共存，互相并不依附。施暴者即使没喝酒，仍然有很多控制、操纵的行为和表现。”

铁梅：“法官大人，暂时没问题了。”

刁兄出马：“语言也是暴力。施暴者一定是男的吗？”

春苗：“当然不是。女的也可以是施暴者。但宏观的统计，施暴者是男的百分比大大高于施暴者是女的。”

刁兄：“施暴者有时可能只是语言？”

春苗：“是的。”

刁兄：“‘受害者’可能也会语言回击吗？”

春苗：“当然有。这并不能改变谁是施暴者、要控制、操纵对方，谁是反击（push back）。反击也很少有效果。施暴者的行为总是趋向于越来越厉害、频繁。”

刁兄：“法官大人，俺对春苗暂时没问题了。俺想再传唤孙二娘。”

南希：“准奏。”

米砂锅再出去，引孙二娘出庭。

哦，文章好象又蛮长了。暂时打住吧。

情节次序改一下：

南希：“准奏。不过听证时间也长了。陪审员都有点疲劳吧？休庭20分钟。”

大家起立。米砂锅带着陪审员们先退席（记录本不能带），回到休息室。

米砂锅：“大家不能讨论案情。互相调侃吧。”

众人得令，没讨论案情。

只是小白兄忍不住，评论起春苗算不算专家来：

“她的论文好象也不是很高深的题目？云云。”

小哈兄：“俺对那些象牙塔里的教授和论文特不感冒。这帮人根本不接地气。只会写得神马浮云的。让你看的云里雾里，稀里糊涂。”

大家都附议小哈：

“俺也对象牙塔不感冒。”

“俺也觉得实际工作和经验更重要。”

“阿立兄，你是理工男。如何看？”

阿立：“俺们好象不能讨论春苗吧？哈哈，不过俺严重附议小哈。俺对‘名牌’过敏的。”

大家后来对春苗的印象越来越好。此是后话，打住、打住。

欲知后事如何，请听下回分解。