跟着《七言绝句作法举隅》，每天学写一首：56法之2

《七言绝句作法举隅》 第2法

此第2法，冯振原文说的是：“或四句，或三句，与第一、二句俱有相复之字，而与前一法稍异。”理解他原文的关键在于“相复”二字：是“互相重复”，还是“相互呼应”？而从字面上看“复”只能是“重复”，而与“呼应”无关。这一点看冯振所举的例诗即知（“---”号后为曹评）：

1- 游钟山（宋·王安石）
终日看山不厌山，买山终待老山闲。
山花落尽山长在，山水空流山自闲。
--- 这一首七绝，第三四句和第一二句里都有“山”，所以是“字面上的重复”，而不是“呼应”。

2- 爱闲（明·僧德祥）
一生心事只求闲，求得闲来鬓已斑。
更欲破除闲耳目，要听流水要看山。
--- 第三句里有“闲”字，和第一二句中的“闲”字重复。

3- 舟中二绝 其一（清·江湜）
浮生已是一孤舟，更被孤舟载出游。
却羡舟人挟妻子，家于舟上去无愁。
--- 第三四句中有“舟”字，与第一二句中的“舟”字重复。

细看上面冯振举的三首例诗很容易得出结论：1-这第一二句里首先要有一个字互相重复；2-第三句或第四句、或第三四句一起都各有一个字与前面第一二句里那个“重复的”字重复！这是一个极为特殊的情况，是偶然的，不是必然的，很罕见。故：实不应该算作七绝举隅中的一法！法者，规律也。规律者，必然也。故偶然者不能为法！

好了，为了支持冯振老先生普及七绝的功劳，咱们不妨“退让”一下，把“相复”二字理解为“呼应”。不得不说，也很牵强。因为七绝本身就像一枚整块的璞玉，而诗人所作的不过是顺其天然稍加雕琢而已。它本身每句话之间就应该有内在相互的联系，全篇每个字都应遥相呼应，所以它才是一块整玉！如果句子之间无内在联系，全篇每个字之间未遥相呼应，那就是一堆碎玉，再怎么堆砌也不会成为一首好诗！“各句的字都要遥互呼应”，既然是七绝的基本（普遍）要求，还有必要单拿出来算作一法吗？


跋：《七言绝句作法举隅》的作者是冯振心。简介：“冯振心先生（1897年——1983年），名振，号“自然室主人”，素有“广西才子”之称的。他17岁学诗，是我国有卓著成就的教育家、出类拔萃的中国古典文学专家、杰出的近代现代诗人，有《自然室诗稿与诗词杂话》等著作传世。当其二十世纪三十年代任教于上海大夏大学时，著《七言绝句作法举隅》一书，“就七言绝句之作法不同或大同而小异者，略分如干类，先博举其例，而后综籀其法”，授于门生，周振甫、冯其庸咸得其惠。”

《举隅》从古人七绝中归纳出56种写法，虽然拘于构思形式，习作纯熟后，也能悟出作七绝的精神追求。俺记不清什么从网上搜到这篇好文，自己也没有兴致跟着学写。今日又看到，想起以前曾在诗坛介绍过，但没介绍完。可又记不住介绍过多少，干脆从头来，陪着大家再来学写。一天一到两首，一个月，学完。俺吧，每天从《举隅》中摘录一两种写法贴来，大家读完古人例子后，自己找题目写一首。多写不限。要求：一定要严格按照《举隅》所介绍的方法来写，否则就毫无意义了。