设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:曹雪葵杭州阿立
万维读者网 > 诗词歌赋 > 帖子
再侃“无情对”,顺手出几枚上联请大家对:
送交者: 曹雪葵 2020年06月16日09:54:42 于 [诗词歌赋] 发送悄悄话


先在网上找几个“无情对”再闲侃一番:

1- 动武,挪威。

---假如把它对成:

   动武,行凶。

哪还算“无情对”吗?不算。如此就成了普通对联了。

   而原联中,“动vs挪”,用的都是其引申义,“挪动”本身就是一个动词,即让东西移动位置。“武vs威” 也一样,也是用它们的引申义,“威武”本身也是一个形容词。古代衙门开庭,两边戳着棒子的衙役们嘴里喊的就是这个“威武”。请看“动武vs挪威”每个字的词性和内容都对得很工整、很准确是不是?可是当你看到“挪”和“威”组成的这个词“挪威”时,却“出乎意料”地发现:它是北欧的一个国名!既和它上联“动武”这个含义“毫不相关”不说,而且还产生了“歧义”,从而让上下联的含义“差之千里”。因此,它们才成了“无情对”。

2- 放肆,收拾。


---假如把它对成:

   放肆,嚣张。

哪还算“无情对”吗?不算。因为上联的“放肆”和下联的“嚣张”二者的含义完全相同。只要上联和下联所有相应的“(由两个字以上组成的)词”的含义相同,就不算“无情对”!现在再以上下联每个相应的“独立的字”为单位来对比:

   放vs嚣,含义根本对不上
   肆vs张,含义也根本对不上

这也是它不能算作“无情对”的原因之一。凡上下联每个相应的“独立的字”词性和含义不同时,也不算“无情对”。也就是说:“无情对”上下联之间,相应的“(由两个字以上组成的)词”的含义要不同,而每个相应的“独立的字”的含义“却要”相同。

   原联中,“放vs收”,都是动词,是一个动作的一反一正,“收放”本来就是一个常用的动词。“肆vs拾”,都是数字,“4 vs 10”是也。细看上下联又是每个相应的“独立的字”的含义相同。再接着细看由“独立的字”组合而成的“词”:“放肆”和“收拾”这两个词的含义相同吗?完全不同!若上下联这两个相应的词的含义相同,那它就又不能算“无情对”了。而且“收拾”是“惩罚”的口语化,与上联的“放肆”恰好“一雅一俗,毫不相关、差之千里、出入意料”,这些都是“无情对”最显著的特点。      

3- 丹麦,青稞。

---假如对成

   丹麦,荷兰。

还能算“无情对”吗?不能。“丹麦”是国名,“挪威”也是国名,这两个相应的“词”的含义相同,就不能算“无情对”了。再把这两个词分解成独立的字来对比:

   丹vs荷,词性和含义都对不上,
   麦vs兰,含义对不上,

上面说过,凡上下联每个相应的“独立的字”词性和含义不同时,也不能算“无情对”。   

   而在原联中,丹vs青,都是颜色,麦vs稞,都是农作物,词性和含义也都相同。而“出人意料”的是:当每个单独的“字”再组成“词”之后,含义可就大变料:

   “丹麦”是国名,而“青稞”却是一种极具西藏地方特色的农作物,估计“青稞酒”喝过的人不多。而下联若能“出人意料”地冒出来“特定名称”,也属于“无情对”的特点之一。

4- 老虎,古龙。

---这副“无情对”就请诗友们自己来分析它为啥是“无情对”吧。

最后俺顺手诌了几副“无情对”来抛砖,先只把上联写出,请诸诗友对出更好的下联:


   平仄,
   采藻,
   两断,
   押韵,
   击断,
   树籽,
   军灶,



诸位诗友请了!











0%(0)
0%(0)
  本来就不会对对子,更不要说无情对了,知难而退哈哈  /无内容 - 绿岛阳光 06/16/20 (2)
    哈哈,以绿岛兄七律对仗联的功力,不是很烧脑。  /无内容 - 曹雪葵 06/16/20 (0)
        道是无情还有情,哈哈  /无内容 - 杭州阿立 06/16/20 (0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛

一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 父亲节泣书《七律》叹离别母亲
2019: 山坡羊 秋实
2018: 诗话玄幻:毛邓闹天宫
2018: 周末视频: 相声 新闻联播
2017: 米国新闻令人笑翻--为了避开老婆去抢银
2017: 绿岛园地的花仙子们2017(6)
2016: 《青梅》
2016: 闲侃“生查子”这个词牌
2015: 咏蜻蜓活动 科举奖提名列表(共8首)(
2015: 咏蜻蜓活动诗作小辑(共85首)(新帖)