中共的文革烙印

　　余不潔

　　從這次重慶事變可以看出，人民變了，形勢變了，中共沒有變，無論是在思想上還是組織上，依然還處在文革時代。

　　以目前披露出的情況看，薄熙來的朋黨正在逐個被清理，完全是以人劃線，一人得道雞犬升天，一人落難株連九族。當然，一旦薄熙來翻身，毫無疑問，也必將以其人之道還治其人之身甚至手段更加毒辣。正所謂擒虎容易放虎難，以對薄熙來的掌握和了解，當局大概也不得不如此，絕對不會輕易放虎歸山。這種處理方式，明顯繼承了我黨文革時期內部鬥爭的特點。可憐中共竊國六十年多年，已歷四代，仍然無法跳出你死我活這個怪圈。

　　只是如何為薄熙來定罪，似乎成了一個難題。薄熙來真實的罪行，比如濫用刑罰等等，顯然不能公開審理，因為這一直是我黨治國的不二法門。而薄熙來真實被抓的理由，又都是些觸犯了黨內潛規則的事情，很難公然擺上桌面。以薄熙來想成為一個政治局常委而獲罪，這在當前尤其無法服眾。因為有相當多的民眾認為薄熙來的野心恰恰是由於當前領導層的無能和不作為造成的。如果把薄熙來稱作野心家或者路線錯誤而治罪，正如當年毛主席說林彪想當國家主席一樣荒唐;如果把薄熙來當作貪腐分子而治罪，又像鄧小平給四人幫安一個刑事罪名一樣荒謬。如此不僅顯得中央嫉賢妒能，反而把薄熙來塑造成末路英雄，不知道中共是否會如此弱智。而且，薄熙來的問題絕對不像王立軍一樣是在一個晚上形成的，他的路線和貪腐問題都已持續多年，早已幾經質疑。

　　只是現在這種先拘捕後定罪的方式，即便當局拿出恰如其分的罪證，也難以服眾。誰都知道，現在的高官鮮有廉者，正如早些年的一句俗話，“車船店腳牙(人販子)，無罪也該殺”。在當今時代，從民間的立場看，殺哪個也不冤，而從官場上看，哪個被殺也冤。這種徹底喪失了公正的審判，徹底銷蝕了當局執法的正當性，而這個官民對立局面的形成無疑是一黨專制的惡果。

　　且看中共如何處置薄熙來吧!