设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
谁会是乌克兰之乱的真正赢家
送交者: 中军 2014年03月16日19:10:44 于 [天下论坛] 发送悄悄话


 

谁会是乌克兰之乱的真正赢家

 


            今天,克里米亚举行投票,约93%的投票支持重返俄罗斯。早前,美国向联合国安理会提交有关乌克兰与克里米亚问题的决议草案,获得13个成员国支持,仅遭俄罗斯否决,中国对此投弃权票。

   克里米亚人口只有二百万,在1954年以前是前苏联领土,其后被划拨乌克兰。俄罗斯海军黑海舰队至今仍以克里米亚为根据地,乌克兰之乱际,普金强行干预克里米亚,实属正常。

   克里米亚的公投没有意外,美国也不会强行去阻拦。问题是这样的结局到底对谁有利,谁会是未来的真正的赢家?

            何谓赢呢?

            赢,首先不是简单的占领,而是真正的拥有,而真正的拥有,就需要双方相互的认可;其次不是暂时的得利,而是发展的持续,而发展的持续,就需要相互共同的提升。

            如果回想一下二战以来的美苏两大阵营的战略较量,就会看到,苏联的解体就是那种只图简单的占领与暂时的得利的思维造成的,怨不得别人,也怨不得什么“共产主义”。从国际战略来看,苏联采用的就是“不服,就打你”的没商量的强制理念,从占领捷克斯洛伐克到入侵阿富汗,以为单一的武力就能征服,占领了就能拥有,得点儿便宜,就能维持永远。这就必然忽视两方面的必然性:客观上没想到,维持人心的稳定费用,不是经济学家通过什么模型就能算出来的;主观上没看到,在强制的观念里,只有角色的奴役,没有人的尊重。从政治家的心理来看,希特勒也没什么差劲儿的,只是没有真正明白这一层罢了。

            当毛泽东与苏联拜拜的时候,很多苏联人不理解,很多中国人也不理解,都觉得老毛不够意思,毕竟苏联老大哥帮了不少忙呀。可是,如果你看明白了苏联在国际格局中的战略,特别是经过了朝鲜战争以及后来的变化,你就能不仅懂得老毛的前瞻性,而且会想到苏联早晚有一天会光杆司令的。

            历史需要重新反思的,不仅在于它使毛泽东毅然地离开了苏联,令那些连希特勒都不怕的铁托、齐奥塞斯库、霍查等佩服,而且在于它让毛泽东主动地同曾是冤家对头的美国和好了,也令那些左派政治家看诈了眼,至今有的还没反过味来,直埋怨那时的雾霾比现在还多呢。

            仅仅前后20年,老毛从远疏苏联到结交美国的变化,在战略上有什么道道儿吗?同样,作为美国总统的尼克松,为什么会放下身段访问中南海,而不是克林姆林宫呢?中美政治家们看到的共同点是什么呢?

       再看看邓小平上来,搞的虽然是改革开放,但是,让世人刮目相看的是对越南一仗。这一仗打的表面是越南,给的是东南亚各国看,实际上打的则是苏联,给的是老美看,至于西欧各国就不用操心了。

            老毛与老邓尽管在关于国内如何发展上存在着不同的看法,但关于国际战略上却是一致的。从老毛的三个世界理论,到老邓的建交美国的做法,都说明他们不仅对美国在世界格局的位置是非常清楚的,而且对其领先世界的理念也是非常清楚的。而他们对美国的倾斜,既说明他们的国际战略视野的前瞻性,也证明了美国同苏联的不同:不是简单地领土占有,不是只想搜刮盘剥,而是联合、协作,把自己融入世界其中,然后再把你作为自身循环的部分。从联合国、货币基金组织、世界银行到北约、世贸以及各类的经贸科技教育合作形式,这些美国的理念固然有“阴谋论”,但仅靠这一点,连老毛老邓都不会同意的。  

            在这个历史大格局中,普金的活动空间十分有限。他不出兵,定会受到俄罗斯、说俄语的人们的责怪;出兵,又会受到乌克兰大部分人的怨恨。普金的强硬,实属无奈,其赢点只能是在战术上,采用的手法仍然没有脱离父辈的巢臼。普金的手法同细节决定成败的那些人,没什么太大的差别,照顾不到整个格局上的效应。从格鲁吉亚那一仗选在北京奥运会期间,就能看到,卷面子的不只是美国,而且是中国;伤心的不仅是早已独立的波兰等国,而且是从自身刚刚分裂的兄弟各国。更不用说,克里米亚的今天公投会叫乌克兰的其他部分死心塌地地倒向了西欧,而且再一次地告诉东欧及分离出去的各国,你们如果没有强硬的靠山,我普金就可以随意宰割你们。这样做,俄罗斯能赢得当下,失去的是永远,同前苏联的结局没有两样。

            从长远看,乌克兰的克里米亚除了俄罗斯人,还有其他民族。用公投来肢解吞并克里米亚,乃至整个乌克兰,可能会使得俄罗斯渐强,但无疑地将东欧这些民族、政府就会寻求欧洲美国的保护,欧盟、日本将不得不再一次无奈地偏向美国。

            向他的父辈一样,普金的失误不在于强硬上,而在于强硬中没有战略的理念。这一点,远远不如老毛老邓。如果找个同级别的,也就是萨达姆、拉登的档次。眼前儿站点便宜,长远却给别人留下了借口,帮了别人的倒忙。普京的做法,不会有什么新的方向,得到了一个克里米亚,失去的可能是多个克里米亚。这种强制性的做法,也会引起俄罗斯内部的不稳及骚动。

            欧盟似乎比普金要得到多一些。在短期内会有点儿麻烦,要帮忙,出力出钱。但长期来看,还是利大于弊,不过,需要德法看清楚世界格局才行。虽然普京的大棒,只是让东欧的各国拼命地加入欧盟,明眼人都能看得出,现在又轻而易举地把乌克兰推了过来,但是,德法人骨子里会猜测,欧盟的对手不是普金。特别是在盟主的德国人看来,德意志银行的仇敌是华尔街、空中客车的对手是波音。普金这样一搞,不仅会分散德法的精力,而且会扭转欧盟其他各国的对德法的亲和力。导弹防务系统会不会继续,还是次要的,关键的是,冷战时的俄式恐怖会再现在欧盟各国的民众心理中。这绝不是德法政治家们期盼的,但却是美英政客们盼望的。这一点,我赞同网友香椿树1的看法,“乌克兰危机中直接对抗方是俄罗斯和欧盟,这两个是直接的输家”。

            趁着鹬蚌相争、二虎相斗,中国会有机会发展,能沾些便宜。应该说,这样的机会和便宜,在911反恐、阿富汗、伊拉克战争中,甚至在六方会谈中,中国都得到过。但只是便宜,单在经济上看还可以,但在政治上则是蝇头小利。一个个小小的东南亚的诸侯,都敢于同我们叫板,你就不难理解,我们在这些机会中得到的那些,早已在对付这帮狗狗们的狂叫中抵消了,更不用说,我们用自己的棉花织成布,再用布做成寇驰包,再用我们的船运到美国,我们再从美国买下背回来,为什么高兴啦。至于,我们在世界上究竟还有多少朋友,可能我们的政治家们没有精力去考虑了。

            相争,有输赢;赢家,又有主动被动之分。中国的赢,是被动的,因为赢得的是东西,不是人心。所以,不管怎么赢,都不是真赢。赢了,也没有朋友;赢了,也没有谁怕你,更不用说尊重你了。不用说当年一百多个国家拼死拼活挺我们进联合国了,就是时下的小金胖子还对我们憋着气呢。也许就是因为这一点,美国的政治家们不仅不怕普金出兵、东欧各国同普金挠乱,而且也不在乎中东、东南亚、乃至非洲各国内乱,因为这样,德法同俄罗斯会有矛盾,德法、俄罗斯同中国也不会成为朋友,而在各国都各怀心腹事儿的情况下,美国不得大便宜儿,那谁会得呢?

            当然,美国的政客们对奥巴马的做法也另有看法,认为是个严重错误,因为触动了俄罗斯的底线。奥巴马政府支持抗议者,听任危机升级,最终导致亚努科维奇下台。但是,北约东扩不是奥巴马发起的,早在小布什政府就开始了,包括美国在东欧建立反导系统的做法,都是两党心知肚明的共识。

     不管怎样,乌克兰之乱明确化了它在俄罗斯与欧盟、特别是与德法之间的加塞角色,这正是美国的国际战略所要求的:一方面拉住欧盟,东扩,挤住俄罗斯;另一方面与俄罗斯保持一定关系牵制欧盟,有利稳定伊朗、阿富汗地区。也就是说,美国要得是全球战略,是全球老大。

            当然,这只是从政治角色的角度看的。世界的当今走向,欧盟和中国都将越来越强大,是非常明显的。同样也是明显的,欧盟和中国的发展离不开同美国的合作。只是不同的,中国只求发展小康,攥之劳动之财,不想也没有条件同美国相争,相反,却是美国争霸世界的一个帮手,这一点,美国人清楚;但德法却求的不是小康的满足,旧怨新仇不说,就说同样都是一个祖宗来的白人,凭什么你美国的扫地的、端盘子的都能开我们苦心巴力地造的宝马、奔驰呢?更不用说,就你们美国佬把犹太人看得是个宝似的,整的我们的总理害得下跪还不容呢!就此来说,中国的赢,应该还有很大的空间,只是怎样把被动变成主动。

            诉说一段情节,分析一个事件,会不会合于其本性,能不能让人持续一段时间,不光是内容的描述,也需要思维方法的得体。不在其位不谋其政,说的不只是责任与权力的统一,而且暗示了角色与做人的差别。天底下哪有父亲愿意杀害自己儿子的?爱还爱不过来呢!可是,上千年的宫廷政变,不就是父亲杀儿子、儿子杀父亲吗?究竟谁能坐稳庄,光靠强势、阴谋,只能得一时,不能持续。想持续,政治家必须得满足人的要求,特别是普普通通的民众的要求。美国能在短短的二百多年里做大,不是一两个阴谋诡计就成的,当然也不是一两个总统的无能就败坏得了的。

            奥巴马如果真的是急得无计可施,那他真的就是二流政治家了。只是他的身旁,坐拥着诸多的智囊,这些人又有着不同的看法,奥巴马表面上急呼啦的,又通过安理会,又搞什么制裁的,真格的恐怕不会使什么劲儿的,象当年普金对格鲁吉亚动武一样,他及他周围的人要的就是这样的局面。在欧洲,欧盟与俄罗斯之间的矛盾局面,就如同在亚洲中国与日本之间的矛盾一样,多生出几个塞子,是美国政治家们的期待。所以,只要普金不干太出格的事儿,引起整个欧盟的反弹,奥巴马不会动真的,不会有德法那样着急,甚至都不会有英国人那样着急的,最多也就是面子上惩处一下,通过个什么决议,拒绝个会见,禁止个什么东西啦,然后该吃该喝,该通电话还是不误的。

            中国投弃权票,美国不担心,中俄、中欧在骨子里不一样,两类民族思维。美国的软肋是怕欧盟与俄罗斯套近乎,甚至怕日本与他们套近乎。政治家们不仅仅会在适当的时候,该出手时就出手,而且老百姓也会好了疮疤忘了疼。在狼性文化的骨子里,只要力量够,他们不会谦虚的。希特勒、东条英机不是一个什么坏人,那是他那个民族的造就的。不用说德意志民族有那么大的地盘,就是一个小小的日本岛人,占了东北还不满足呢。中俄联不成手,中欧、中日也联不成手。毛泽东、尼克松、邓小平、克林顿都是看明白的人。

          从民族心理上看,中国更接近于美国,不然的话,老毛老邓怎么就同美国合作了呢,而最近的30多年证明,是谁在客观上帮老美击败了苏联,还不是中国吗,又是谁帮老美破解了欧元,还不是中国吗?而自从尼克松开始,其实是从慈禧太后就开始了,美国为什么会联手中国,为什么不让那七国割中国土地?为什么会把许多资本、技术放进中国而不是俄罗斯?甚至在2008年金融危机时,美国为什么会让李曼兄弟倒,而不让大摩小摩等倒?有一点是清楚的,这样做,打击的是对手,有利于美国越来越强。所以,中国的弃权做法,是在帮老美,只是我们自己也得看明白,是主动的而不是被逼的:既然美国能给普金在周边区域问题上留面子,那么,美国也一定会给中国在处理周边区域、特别是南海、东海问题上留有空间,否则的话,美国就做不了老大。即使做了老大,也维持不下去。

            乌克兰之乱,美国能赢,是赢在战略。我们要想在区域沿海争持中赢,需要的是,不仅要有老毛老邓的胆量,而且更要有老毛老邓看清世界格局的战略。

 

魏中军

2014316


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2013: 再揭毛主席横渡长江视频:超虚假,只懂
2013: 孔庆东:从毛泽东思想进一步到掌握了“
2012: 温家宝政权倒台,谢罪被强推入暗无天日
2012: 胡锦涛下令撤换薄熙来
2011: 谢盛友:中华民国在哪里
2011: 温总理可以监督别人, 可不能让别人监
2010: 巨大浪费,重复建造,为省10分钟竟投数
2010: 山哥:李鸿忠省长不道歉就该下台(附李
2009: 购买美国国债--中国正走向毁灭边缘!
2009: 润涛阎: 江青结婚约法三章,历史不容篡