普京真要成希特勒第二

送交者: 小思 2014年09月18日22:05:43 於 [天下論壇] 發送悄悄話

本文是一篇舊文，現在我的觀點有些改變所以認為普京很可能成為希特勒第二。因為今天俄羅斯總統普京再次發出威脅言論：如果願意，兩天就可以拿下波蘭、羅馬尼亞或波羅的海周邊地區。 一月前，俄國同事伊托斯基對我說：如果他不回國去當面出庭，將失去俄羅斯公民資格而且判為有罪。他還說普京是希特勒轉世，可危險了。我真是驚訝，遺憾的是沒有注意此前的關於普京類比於希特勒的數度討論。大家不妨先看兩位的小傳然後判斷普京能否成為下一希特勒。 阿道夫·希特勒（Adolf Hitler，1889年4月20日～1945年4月30日），政治家、軍事戰略家、傳記作家、演說家。德意志籍奧地利裔的政治人物，納粹黨首，第二次世界大戰兼種族滅絕計劃的核心人物。出生於奧地利布勞瑙，早年曾經在維也納求學作畫。第一次世界大戰期間服役於巴伐利亞步兵團，獲得過一級鐵十字勳章。 由於德國在一戰的失利，他投身政治。1919年加入德國工人黨，1921年成為黨首，1923年因為啤酒館暴動失敗而被捕。出獄後以德意志帝國主義、日耳曼民族主義、雅利安種族主義、反猶主義等宣傳手段和宗旨得到支持。最賣力煽動對象是德國新興的工商階層及專業人員階層。1933年出任德國總理，從1934年至1945年擔任德國元首兼武裝力量的最高統帥。將德國從民主共和國家轉變為納粹集權的獨裁統治帝國。1939年指揮德國入侵波蘭，發動了第二次世界大戰。以閃擊戰的方式，迅速占領了整個歐洲及中東等其他地區。並於1941年6月22日進軍蘇聯，但在庫爾斯克會戰兵敗後轉入戰略防禦。盟軍在諾曼底登陸後，德軍節節敗退，逐漸走向滅亡。 希特勒是一個集人類野心、自私、惡毒和智慧於一生的魔鬼，他飽覽群冊、舉止高雅、精通六國語言、會駕駛飛機，以其前所未有的才華獲取一大群信仰者。而他不吸煙，不喝酒，不喜歡女色，似乎是聖徒般的特質深深吸引了所有人，崇拜者紛然而至，瑞典探險家奧汀.海斯見過希特勒後描寫道: “非凡的我，今天終於遇到一位能夠讓我折服的人。” 如果希特勒不是一個惡魔的話，他註定是一個前無古人的領導人，在德國推行了堪稱歷史上最出色的改革。他堅定、智算、果斷和敏銳，他綜合了這些品質。以鐵腕兇狠有力的排除了黨內反對者，推行了一套獨特改革方案，最重要的幾乎沒有觸犯德國任何階層的利，除了猶太人外幾乎所有人因他受益，改革中所透露出政治智慧和惡魔的眼光。 反看他的“繼承人”弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京，生於1952年，曾任俄羅斯總統、俄羅斯總理、統一俄羅斯黨主席、俄白聯盟部長會議主席。2000-2008年任總統期間，使俄羅斯在軍事與政治實力高速提升，在民主政策則遭到爭議，是一位“鐵腕總統”。2008年普京卸任總統後，第二度出任俄羅斯總理兼統一俄羅斯黨主席。2011年11月，普京作為總統候選人參加2012年俄聯邦總統提名參選總統。3月，普京贏得選舉再度成為總統。此般經歷，充分證明普金很喜歡權力，抱着俄羅斯的大印不放，想永久作皇帝。 普京致力於復興俄羅斯超級大國地位，對內加強聯邦政府的權力，整頓經濟秩序，打擊金融寡頭，加強軍隊建設；對外努力改善國際環境，拓展外交空間，在國際恢復世界強國地位。2007年，普京被美國《時代》周刊選為年度風雲人物。13年普京登上《福布斯》世界最有影響力人物排行榜第一位。2014年3月，普京被提名為諾貝爾和平獎候選人。 然而普京最近幾個月的所作所為，可能給諾貝爾獎委員會以充分理由不再考慮和平獎。英國王儲查爾斯和美國前國務卿希拉里將普京比作希特勒，引起國際社會關注。 希拉里隨後認為普京作為“強硬而敏感”的領導人，浪費了俄羅斯的潛能。 就此，美國《華盛頓郵報》查爾斯•萊恩刊文評論：普京相當危險但並不是希特勒，普京似乎更加理性、可控。 真是成也肖和敗也肖和。為什麼人們對普京的觀點變化如此之大呢？難道我們變了，還是他本人變了？普京和希特勒相同的地方：兩個都是“德智體”全面發展的強人，個人能力卓越超群，魅力無限，征服力強大，多次政界行動無往不勝。除了常規的領導技能，政治眼光，和出色的治國功績外，二人都具有其他多方面的能力。比如都可以開飛機，唱歌(普京參加俄羅斯好聲音，震撼全場和評委)，畫畫(如果不是被院長拒絕希特勒可能成為一個傑出畫家，二戰甚至人類的歷史會完全改寫)，等等。普京還有很強的體育造詣，或跆拳道榮譽黑帶九段，會柔道，開過F1賽車，飛鏢捕鯨，開飛機救火等都是專業人士畢生難求一項的能力，他卻據一切為己有。 希特勒身上體現出學識廣博，比如他是一位畫家，一位頂級的工程技術設計師（和保時捷博士共同設計了甲殼蟲和虎式坦克的發動機），一位很有天賦的建築設計師（參與了奧運會建築的設計），一個凱恩斯經濟學的信徒（物本交易的創始者），還是一位卓越軍事家(對各種先進武器和新兵種極有研究)。這些使得他凡事都追求完美而自負，藐視別人的資本，無比的自信，有發動征服世界戰爭的夢想，並付諸實施。 希特勒本身又充滿了矛盾，痛恨猶太人的金融統治和金融投機手法，可他用比猶太金融家更卑鄙的金融手法將美英的金融財團逼得崩潰，得到德國經濟復興的第一桶金；他痛恨布爾什維克，卻用蘇聯經濟的一些手段改造經濟使德國強大。他是一位苛刻的素食主義者，熱愛動物，但冷酷無情地將猶太人扔進焚屍爐；他崇尚科學藝術，卻藐視藝術上的任何革新（畢加索的畫）；對部下進行可怕的批評，可是除非反叛，他卻始終尊敬他的手下。 歷史類比不一定靠譜，但是隨着普京打擊烏克蘭和毫不動搖的宣布反西方的制裁，不進口美國和歐盟的食品。因此把普京入侵烏克蘭的藉口——“保護”烏克蘭克里米亞半島的所有俄裔居民——與希特勒聲稱要保護在捷克斯洛伐克的日爾曼人進行類比似乎不無道理。 在某些方面，普京和希特勒驚人般地相似。 普京和希特勒在年輕時都狂熱地在前線為自己的國家服務，希特勒在一戰時期是西線上的一名德國士兵，普京則在冷戰時期擔任蘇聯國家安全委員會的一員，後來作為情報員被KGB派往東德工作。  面臨自己未來的帝國崩塌，普京和希特勒同樣感到無所適從。 希特勒在《我的奮鬥》一書中寫到，當得知德軍投降後，“眼前的一切都變成了黑色”。 普京則不得不把蘇聯共產黨黨員證藏到桌子抽屜里的時刻，普京表示蘇聯的解體是俄羅斯人的悲劇。  普京和希特勒都認為，德國和俄羅斯並不應該比其它國家把世界陷入毀滅的全球性衝突背負更多的責任，因此，德國和俄羅斯所受的屈辱是冤枉和莫名其妙的—軟弱、背叛、陰謀之外。 對普京和希特勒而言，出現在解體後的俄羅斯帝國和德意志帝國的混亂中孕育着對西方式自由和民主的深刻蔑視。 在希特勒和普京看來，那些認定他們國家戰敗的協定—《凡爾賽和約》、北約東擴—都不是國際法，而只是勝利者的輿論，這些所謂正義都是由外部勢力偽善地以自決權之名建立的，這些正義踐踏了別人的國家和民族利益。  希特勒和普京在掌控各自國家的權力之後，都把目光集中在經濟和軍事的更新換代以及扭轉對自己國家不公的待遇上面，甚至不惜採取武力。 動用武力的手段占領一些原蘇維埃共和國加盟國(如克米亞)，像希特勒在1936年將納粹國防軍派駐到萊茵，繼而捷克斯洛伐克一樣。目前為止，普京還沒有大舉侵犯鄰國的行動或可疑意象。 但是普京和希特勒不太一樣。 希特勒是一個空想家和靈恩運動的領導人，普京則是一個投機主義者，一個政治黑手黨成員，他策劃了自己通向權力的道路，並且為了自己的利益而緊握權力不放。雖然普京對穆斯林和同性戀充滿敵意，但是普京並沒有希特勒那種種族主義者構想出“生存空間”企圖，未展開希特勒式的全球規模的侵犯和血腥大屠殺。 普京提出的“歐亞聯盟”也不是一個像納粹或者共產主義意識形態概念。 普京的構思雖然咄咄逼人，但仍然傳統。 普京的構思都沒有超過鄰邦國家的邊緣。 而希特勒(包括當年的斯大林)對西方有吞併野心。 與希特勒當年在國際上的強勢時代不同，普京必須對非常強大的西方(有着強大核威懾力量並致力於保護北約同盟的美國)有戒心，以保護俄羅斯主權完整。而希特勒是要把世界獨攬在手，受其控制。由此推斷，普京在面臨輿論逆境的情況下，會比希特勒更加理智。 西方考慮運用新的外交手段上來阻止普京干涉烏克蘭，外交手段可以讓普京在不掉面子的情況下，退停止侵略烏克蘭。 普京的代價或許是西方國家默許他對烏克蘭的持續影響力。 如果這項政策能夠讓烏克蘭重回緩衝國的狀態，得到北約、俄羅斯、烏克蘭長期接受的和平狀態，而不是像西方國家在1938年所做的那樣，把捷克斯洛伐克交到希特勒的手裡。這種理想可能已經難以實現了。但俄羅斯還不至於像二戰前的德國那般倔強和一意孤行。 糟糕的是，最近發生的事件讓烏克蘭很不安寧，將可能逐步蔓延到波羅地海各個國家、前蘇聯諸國。 北約成員國很喜歡西方國家對他們在面對外部入侵時提供幫助的保證（根據北大西洋公約第五條規定)。這是造成目前雙方劍拔弩張，一觸即發的緊張局勢的原因。筆者認為今後的幾個月很關鍵。不過普京應該比較清楚，俄羅斯目前的經濟實力還沒有到和美歐平起平坐的時候，根據他務實的經濟做法預測，不會貿然發動世界大戰。局限於鄰國的政治和武力行動不同於希特勒的狂人行為，難以發生當年德國占領波蘭的情況。 也就是說，目前的國際局勢和格局，俄羅斯的國力和軍力，普京的能力和閱歷，還有他的性格和理性，還暫時產生不了新的希特勒。但是西方在推手，把普金往死胡同里擠去。注意啊，同志們，經歷過冷戰的普京，有可能利用東西方的矛盾和分歧，領頭與西方再打一場新冷戰！他不大可能成為世界狂人般的典型的希特勒，但是可以成為俄羅斯的民族英雄，成為抵抗美國和西方的“真正”敵人。不過，有意思的是，現在的中國有足夠的國力和比較強勢的領導人將在這場國際角逐扮演一個重要角色。

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊