換句話說，賺印度人的錢要有戒心，扶持幫助不能太過。
前不久我寫了篇博文，認為印度近期內不能成為超級大國﹖儘管因素多，但腐敗和無為的政府、富豪制控的民主體制是印度經濟發展的巨大障礙。
但是習總最近對印度大發慈悲，猛開善齋，賜給200億美金的大訂單。似乎真正的兄弟情朋友愛，把落後的兄弟拉一把。而且前幾天，習總又在講話中第三次大力提倡孔孟之道，儒家思想，叮囑大傢伙要以仁為本。嘿嘿，我們現在實行生意經，不能幫人無底線，沒有一點私心雜念，同時幫人還要看對象，不能忘記印度對我們中華有戒心。我們打過戰爭，況且印度人還有很強地嫉妒心，我們發展了他們本來就有一種酸葡萄心理。所以我們對他們的幫助一定要有度，不應無限。否則他們一強大，會踩死我們於腳下。尤其不能把技術賣點無休止的轉讓，否則我們會吃不了，兜着走啊。如果印度超越了中國，我們又必須再次經歷漫長的“西遊記”，當年取經已不容易，現在難度更大了。印度人的狡猾可不是一般水平喲！
另外，從印度人在美國走俏於中國人可以得出，我們與他們博弈還不是一個數量級的， 他們比華裔在公司有更多的CEO和在大學裡占取更多的教授與系主任職位。因此，我建議對印度應該本着和平發展的宗旨去幫助扶持，但不能大意，應該嚴格認真的思考後予以幫助。1) 核心技術不能給，重要工業也不能輕易轉讓或扶持，包括鐵路公路修建都要小心。2) 經濟幫助力度要適當，不能因為作好人而一概不講原則，警防農夫和蛇的悲劇。3)軍事方面更要謹慎，印度航天工業，宇宙飛船技術已經相當不錯，某些技術在我們之前。因此機密和高級技術一定不能給。4) 我們軟實力、管理的經驗也要有所保留，我國近年積累了很多經濟改革和政治改革先進經驗(注意我國現在已經是國際上名符其實的寶貝，先進青年國家)，甚至也不能把反腐的經驗全部兜售。就是說我們必須有所保留，我們一定不能輕易把先進的“社會主義，共產主義”經驗，白手送給這個抱着民主牌子卻民不聊生的國家，千萬不要，否則我們會後悔到腸青的。
我下面從理論上給以稍稍解釋。相信諸位讀過《君主論》，第七章提醒政府和君主中有： “任何相信助人登上更高權力台階的新恩，會讓人忘記舊仇的人，都是在自欺欺人”。 二戰後，日本經濟迅速崛起，並和中國大陸建交，中國大陸放棄戰爭索賠，日本變相賠償，援助大陸的經濟建設。三十年河東，當中國經濟強於日本，大陸軍隊與日本軍隊開始了對峙。現在輪到中國援助印度，等到數十年後印度強大到可以和中國抗衡時，印度和中國就有對峙甚至打仗，似乎又在預料中。《君主論》由意大利政治家、思想家馬基雅維利寫出，西方評論界冠以《聖經》、《資本論》等一類歷史巨著之一，所以其中的觀點應該是有道理的。
穆迪為了競選而喊民粹口號，他上台後就開始了同中國保持互動，但同時叫囂21世紀是印度的世紀。看來他野心確實不小，目標也很明確只要能發展印度，什麼都可以談。
印度多家媒體在2014年6月20日同時報道，印度內政部已決定，在中央預算中增撥500億印度盧比(約52億元)，在中印“實際控制線”加強公路、學校、郵局、廣播、網絡等基礎設施建設，鼓勵“阿魯納恰爾邦”(即中國藏南地區)民眾移居這一地區。這一地區，正是印度和中國都想取得主權的地帶，兩國為這一地區，一直在打嘴仗，一直處於軍事對峙。印度過去的執政黨國大黨比較含蓄，一直避免此類事情發生，故意忽略這一爭議地區。而印度新總理穆迪，上任後的第一批工作，就是加強這一地區，無疑表露出他的與中國相敵視的心態。
對於印度人最佳辦法是賺他們的錢就行，食品和輕工產品出口為主。投資也行，力度要掌控適可而止，且偏重消費業。而對基礎設施和重工業(包括高鐵)，高科技投資時一定要注意，不能像自己最好朋友那麼誠懇，一點不防範。在航天，計算機，軍事和國防，更要小心翼翼，謹防泄密，絕對不能投資過度。基礎設施和重工業發展好了，他們翅膀會硬起來，如果讓您的宿敵過快地發展，一旦到了超過您的時候，那難受的情境嗎，不用說你懂的。
舊文：
印度政體是超過中國的羈絆
http://blog.creaders.net/mingebaixing/user_blog_diary.php?did=183816
