“占中”或許是陰謀

送交者: 無民主 2014年10月09日02:43:12 於 [天下論壇] 發送悄悄話

轉載：         “占中”或許是陰謀                      －－顧曉軍主義：大腦革命·之二千五百六十四 昨日，我發表了《“占中”或許是演戲》，我說“或許就是一場鬧劇”；而今天，我則要說、“‘占中’或許是陰謀”。 其一，2014-10-4、我發表《“占中”不要成“暴恐分子”》，其中有句很重要的話、就是“政治，是複雜的。怕就怕‘占中’與‘反占中’，是一伙人所為；是一伙人、分兩種角色，而目的是給另一伙人難堪……” 2014-10-7、我發表《“占中”熱過了“打老虎”》。 “占中”、熱過了“打老虎”，如果不是“打老虎”要借“占中”下台、不再“打老虎”了，那就是“給另一伙人難堪”了，是不是這麼個道理？ 所以，我要批評阿素的《顧曉軍獎、“占中”事件、娘舅外甥》，簡單化、會在無形中歪曲本意。 其二，2014-10-8、我發表《“占中”或許是演戲》，有213hzt跟貼：“以前港人常有7.1示威遊行，但大陸都是封鎖消息，如今的cctv為什麼卻大肆炒作呢？有攪局嫌疑，確實值得懷疑。”其實，豈止是7.1示威遊行呢？不還有那些維多利亞公園的集會等等嗎？且，我記得維多利亞公園的集會，動輒就是50萬人、70萬人，“占中”、怎麼就沒這樣的規模呢？還有，過去香港的警察、形象很好，為什麼這次會發精神病呢？據說，還用上了催淚彈。 如果是有“占中”就有“反占中”，為何過去沒有反維多利亞公園集會呢？ 其三，這次炒作“占中”與“反占中”，是《環球時報》打頭陣、CCTV滾動播出，且請出了美國智庫的人助陣（據說陳光誠也要進美國智庫，可見、美國智庫也不過是些政治垃圾），這、像不像炒作孔慶東罵“香港人是狗”、像不像“德國之聲”領炒所謂的艾未未被抓（如今事實證明：“德國之聲”及艾未未被抓的炒作，不過是特務蘇雨桐所為。而對於蘇雨桐，海外的Emma早有揭露，且在推特上大戰）、像不像海外網站炒作陳光誠及號召上訪者去圍東師古等等呢？ Emma在勞力的《我領到了“顧曉軍獎”獎金》後跟貼道：“精英主義的能力自古就受質疑，俗話說，三個臭皮匠頂一個諸葛亮。更何況現在是二十一世紀。發達的資訊傳播，使每個人都可能成為精英。就目前中國現狀而言，權貴，紅二代紅孫代及其利益集團利用權力尋租，瓜分中國，成為通俗說的精英。當前特別需要平民主義VS中國獨有的畸形的所謂精英主義。平民主義的實質就是……顧曉軍老師為尚在混沌中人們指點迷津，謝謝顧老師。” 顯然炒作韓寒（如炒“天才”、“選韓寒當總統”等）、炒作孔慶東、炒作艾未未、炒作陳光誠、炒作馬拉拉、炒作許志永、炒作高智晟、炒作胡佳……乃至這次炒作香港“占中”的17歲那孩，都是精英主義、就是炒作未來的政治傀儡！ 其四，早在2014-9-1、我就發表《推動占中港人獲諾獎的陰謀》。也就是說，八月底、王丹與王軍濤這些特務（於王丹參見我和曹長青等的文章，於王軍濤參見我和華夏黎民黨及劉剛、王有才等的文章）就策劃了。 也就是說，八月底之前、17歲那孩、就已被內定為“領袖”了，整個“占中”、有龐大的組織網，而其他的孩子們、不過是被利用了青春與熱情。 這就是精英主義的政治傀儡的產生過程與方法，看看富貴的韓寒與依舊傻不拉機的韓粉、就知道了，看看包着二奶、二奶生子的艾未未與捐了800多萬的上當者們、就知道了，看看已去美國享受民主基金和過好日子的陳光誠與還在上訪的上訪者們、就知道了…… 可以說，“占中”、至少是一箭雙鵰。除了沖淡“打老虎”、除了培育他們後時代的政治傀儡，就是繼續狙擊我顧曉軍、繼續狙擊顧粉團的《向諾貝爾和平獎推薦顧曉軍的主義(2014)》和《向諾貝爾文學獎推薦顧曉軍的文學(2014)》了。 然而，王丹與王軍濤等人的陰謀（無論他們的背後是誰）、都是痴心妄想！這幾天，諾貝爾和平獎、就要發布了；諾貝爾和平獎、怎麼可能不顧其程序，而把獎頒給九月底才起事的17歲的那孩呢？而如果等明年，那麼、恐怕早就像艾未未、陳光誠、馬拉拉、許志永、高智晟……一樣，被我和顧粉團打爛了。 其五，我的《“占中”或許是演戲》一文、被封殺的很厲害，且進一步破壞了搜索“顧曉軍”等。 按理，CCTV炒“反占中”，而我說《“占中”或許是演戲》、豈不是與CCTV一鼻孔出氣、“替黨說話”嗎？怎麼還要封殺我？有何理由封殺我？難道是“反占中”，也只許你反、不許我反嗎？ 這、只能說明“占中”與“反占中”，是一陰謀。占，是有目的、有分寸的；反占，也是有目的、有分寸的……其他人、絕不允許亂插手，是不？ 不過，即使“占中”與“反占中”都是陰謀，我說“‘占中’，其實就是發聲，就是發表不同的意見、與‘主流’意見相左的意見……就是要讓更多人知道他們的意見，就是爭取人們贊成他們的意見……”也不錯。 我說“包容”、說“政治智慧”，都不錯。我批評“清場”，還是不錯。而相反，CCTV說“非法”、反而錯了。因為，即使算你是“合法”的、你也是不合理；而法，怎麼可以不依理而行呢？ 說“‘占中’或許是陰謀”、《“占中”或許是演戲》，不等於《“占中”不要成“暴恐分子”》、《“占中”不如“顧曉軍獎”》、《“占中”熱過了“打老虎”》錯了；前者與後者，是一脈相承的（阿素當注意，簡單化、必然會破壞我原有的一脈相承）。                           顧曉軍 2014-10-9 南京                           http://www.yadian.cc/blog/125030/

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊