xpt：和中国人谈民主

送交者: xpt 2014年10月07日19:16:37 于 [天下论坛] 发送悄悄话

和中国人谈民主 xpt 10-08-2014 NYC 中国人一谈到民主就要先把西方从苏格拉底再到美国三权鼎立捋一遍。一是显摆自己的“根基很深”，也就是国人常说的“理论根基”，二是国人的逻辑思维不会从无到有，总要从什么什么“根基”里或“理论"才能生出芽子来。这是中国人的通病， 包括从泥腿子出身的共产党，到今天每每看到的精英、学者、热心人。从共产党建党那天起的几个学者到今天的八百万， 可以99.999%肯定没有0.001%的人真正读过马克思，真正读过西方历史。但这不妨让这些人每谈民主就要有一长串的理论来捋，这包括习近平。他读过没读过《论语》我都不敢肯定——但他的秘书肯定是读过的， 就像他在清华读的法学博士。 民主其实是非常直观的一个东西, 那就是要尊重其他人。其他人和你一样， 需要被人尊重。孔子的”己所不欲，勿施于人“是这个简单的民主概念的一个必要条件（但不是充分条件）。如果中国人在两千年前能够从孔子思想里更进一步的发展，恐怕中国就会是世界”民主“的发源地了。 可惜呀。这就像中国人创造出了火药，但只有西方人才能折腾出洋枪一样。 火药是洋枪的必要条件，但不是充分条件！ 历史似乎总是不给中国人充分条件。 遮该怪历史呢，还是中国人自己？ 直到今天，就是这个very moment， 我还能看到中国人在躲避、在反抗这个历史的”必要"条件。那么再过二百年，回头再看中国历史，我们还会看到中国人的可惜和可怜： 当年你们没把火药弄成火枪，今天你们没把民主弄成你们立国的基石。 西方人其实不一定比中国人聪明，但他们在千年的严格的宗教制约下知道了“只有解脱任何权威的控制，人才能发挥其能量。” 这就是真正民主的开始，也就是“文艺复兴”的真正意义. 这个道理很简单，但聪明的中国人还在拒绝，还在黑暗中，还在昏睡中。 专制要的是全世界对一个人，一个党的绝对尊重。 反过来呢？就不能保证了。 这就是为什么只要一个人想不到如何把火药引申到火枪上，那整个中国人整整一千年也都想不到。

0%(0)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯