設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
新天獄博:劉國光論“讓一部分人先富起來”
送交者: 新天獄博 2017年03月07日11:09:27 於 [天下論壇] 發送悄悄話

2012年2月6日,全國各大報紙均在頭版顯要位置刊登了溫家飽的“談話”,其中說道:“二十年前,小平同志不顧八十多歲的高齡來到廣東,講了許多語重心長、發人深省、具有深遠歷史意義的話。他明確告訴我們,要堅持改革開放不動搖,不改革開放只能是死路一條。這些話我以為至今仍有強大的震撼力,而且有着巨大的指導意義。”

這聽起來好像是對鄧小平簡單的吹捧,其實他是在借着鄧小平20多年前的一些隻言片語來替他自己撐腰。拉鄧小平的大旗當虎皮,包上自己嚇唬別人。你說我貪污腐化,搞自己家族利益集團,我就說你“反對改革開放”甚至“復辟文革”。對此,我國經濟改革開放的領軍經濟學家、中國社會科學院原副院長的劉國光學部委員說得好“當前流行的‘如果不改革就是死路一條’的說法,是不夠精確、不夠全面的。改革有不同的方向,改革到底是按社會主義方向還是按資本主義方向,這個問題還是要講清楚。戈爾巴喬夫也曾堅持改革,他把蘇聯改到什麼地方去了……鄧小平更指出,‘有一些人打着擁護改革開放的旗幟,想把中國引導到資本主義,他是要改變我們社會的性質’。所以,不能簡單地說‘不改革就是死路一條’。準確地說,不堅持社會主義方向的改革,才是死路一條;堅持資本主義方向的改革,也是死路一條。”

劉先生還駁斥了“反思改革就是反改革”的荒謬論調。提出“反思改革不等於反改革”的觀點 。他說:“人民群眾和學術界對改革有不同的看法,對改革進程中某些不合理的、消極的東西提出批評意見,是很自然的,我們不要把不同的看法說成是反改革。對改革進行反思是為了糾正改革進程中消極的東西,發揚積極的東西,將改革向正確的方向推進。不能把反思改革說成是反改革,你把那麼多群眾和代表他們的學者,說成是反改革的人,硬往反改革的方面推,後果將是什麼?”

劉國光還分析了實行“讓一部分人先富起來”的政策之後出現的問題:“在筆者的印象中,過去從來沒有明確宣布過或者實行過‘國富優先’的政策,倒是明確宣布過並實行了‘讓一部分人先富起來’的政策……這一部分人主要是私人經營者和有機遇、有能力、有辦法、有手段積累財富的人群……當初宣布實行這一政策的時候,就曾提出‘先富帶後富,實現共同富裕’的口號。但是多年來實踐證明,‘讓一部分人先富’的目標雖然在很短的歷史時期中迅速完成,但‘先富帶後富,實現共同富裕’卻遲遲不能夠自動實現。在市場化、私有化的大浪淘沙下,這也不大可能實現。相反地,隨着市場化、私有化的發展,貧富差距越來越大,兩極分化趨勢‘自然出現’。反映貧富差距的基尼係數,從改革開放前的0.25,到1992年突破了0.4的國際警戒線;世界銀行估計,2009年已達0.47。如果加上漏計的高收入、灰色收入、隱性收入,估計現在已大大超過0.5,遠遠超出資本主義的發達國家和許多發展中國家。世界銀行報告顯示,美國是5%的人口掌握了60%的財富,而中國則是1%的家庭掌握了全國41.4%的財富。中國財富的集中度甚至遠遠超過了美國,成為全球兩極分化最嚴重的國家。”(劉國光,2015:96-98)

  接着,他又分析了“先富易、共富難”的根本原因:“為什麼社會主義的中國會發生一部人先富起來很容易,實現社會公平、克服兩極分化反而非常困難……黨內一部分有影響的同志淡忘了上述一系列馬克思主義關於社會經濟發展規律的ABC,所以在改革開放後實行讓一部分人先富起來政策的時候,對於私人資本經濟往往偏於片面支持刺激鼓勵其發展社會生產力的積極方面,而不注意節制和限制其剝削和導致兩極分化後果的消極方面,即與社會主義本質不相容的東西。先富帶後富和共同富裕長期難以實現,貧富差距的擴大和兩極分化趨勢的形成,根本原因就在這裡。”(劉國光,2015:99-100)這裡講的“淡忘了上述一系列馬克思主義關於社會經濟發展規律的ABC”,劉國光是指:“小生產時刻不斷產生資本主義的規律”;“資本積累必然引起兩極分化的規律”;“資產階級的兩面性,特別是其嗜利逐利的本性”。這就一語破的,擊中要害。

  在以上分析的基礎上,他又進一步論述了怎樣才能“縮小貧富差距,扭轉兩極分化趨勢”問題。他說:“應當指出,縮小貧富差距,扭轉兩極分化趨勢,不能單純靠國家財政調節手段。貧富差距擴大的原因甚多,如城鄉差距、地區不平衡、行業壟斷、腐敗、公共產品供應不均、再分配調節滯後等。必須一一應對。但這不是最主要的。按照馬克思主義觀點,所有制決定分配製,財產關係決定分配關係。財產占有上的差別,才是收入差距最大的影響因素。改革開放三十多年來我國貧富差距的擴大和兩極分化趨勢的形成,除了前述原因外,所有制結構上和財產關係中的‘公’降‘私’升和化公為私,財富積累迅速集中於少數私人,才是最根本的。”(劉國光,2015:106-107)“只要保持公有制和按勞分配為主體,貧富差距就不會惡性發展到兩極分化的程度,就可以控制在合理的限度以內,最終向共同富裕的目標前進。否則,兩極分化、社會分裂是不可避免的。”(劉國光,2015:109)“為了彰顯中國共產黨為實現中國人民共同富裕、不搞兩極分化的決心,還是要落實和執行鄧小平關於共同富裕和不搞兩極分化的重要指示,尤其是不要迴避鄧小平一再提出的‘如果我們的政策導致兩極分化,我們就失敗了’的告誡。要支持在共同富裕方面推行和獲得群眾擁護的地方成功探索,使之得到發揚推廣……要從所有制結構和財產關係的調整上,回歸到以公有制經濟為主體的社會主義基本經濟制度上來,才能根本解決問題。”(劉國光,2015:116-117)

在新保守主義經濟學在中國甚囂塵上的今天,有像劉先生這樣的敢于堅持自己的看法,不唯洋,不唯鄧,不唯西,獨立思考,從中國實際出發,從中國老百姓的利益出發,實在是中國的大幸呀。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2016: 轉貼:林彪事件完整調查的顛覆性總結
2016: 公孫明:周恩來死斗毛澤東 – 兼論中共
2015: 秋念11:一個男兒是柴靜
2015: 漁陽山人:穹頂之下的愚民
2014: 烏克蘭蝴蝶效應:美國衰落與國際失序
2014: 駁最高法,薄案審理沒走過場源自薄本人
2013: 天涯論壇:薄熙來不判死刑,中國就會很
2013: 怪事,近來毛左關心起趙紫陽了,說什麼
2012: 南華早報:王立軍已被定性為叛徒,最後
2012: 王立軍除名 薄熙來不妙 胡錦濤放狠話