讀美國前副總統的話

  網上流傳着上屆美國副總統拜登對中國現狀的評價。現轉載如下：

  我喜歡聽到人們這樣跟我說，如何使用“中國將吃掉我們的午餐”這個俚語。

  中國是一個偉大的國家，我們應該期待她的持續發展。但是女士們先生們，他們的問題是巨大的，他們缺少我們擁有的很多東西。我們有全世界最好的大學。我們有公開公正的法律系統。我們有全世界最有效的風險投資系統。我們在創新和科技上引領世界。這些都是因為一個簡單的原因，那就是史蒂夫.喬布斯在斯坦福演講時被一個年輕人問道“我怎麼能像你一樣？我怎麼能成為你那樣的人”，喬布斯做出了著名的回答：“另類思維。”

……………………………………………………………………

  然而，你不能在一個不能自由呼吸的國家運用“另類思維”，你不能在一個你不能挑戰權威的國家有“另類思維”。對中國大陸來說，這實在是個不幸。因為進步只有來源於對權威的挑戰！

  拜登是從中美對比來說事兒，有人換一個角度，把拜登的話重新組織一下，希望大家就會明白那實在是對中國發展的金玉良言。我現在摘編一下：

  第一、許多社會問題亟待解決。諸如腐敗問題、環境污染、貧富差距、產業結構等都是必須解決的。

  第二、建設世界一流大學。現在中國最好的大學與世界一流相去甚遠。

  第三、建立更公開、更公正的法律系統。

  第四、建設全世界最有效的風險投資系統。

  第五、擁有引領世界的創新和科技。中國現在不缺富人，但是缺乏具有科技含量的富人。

  第六、提高民族的創造力。不得不承認華人的創造力是比較低的。

  第七、去掉官本位思想和服從權威的意識。長期以來，由於受儒家思想的影響，中國人養成了一個服從秩序、尊重權威的集體意識。

  不幸，非常不幸，傳統的中華民族是崇尚“正統”的，絕對不許挑戰權威的。到了現在，中國大陸這個國家仍然不能“自由呼吸”。要實施此君提出的七條，必須有一個條件，民眾的思想境界的極大提高，也就是絕大多數百姓認為自己是有尊嚴的人，並嚮往自由、民主的制度；唾棄阿Q精神。只有這樣，中國大陸的“皇權意識”才能被否定。然而對我們漢族人來說，這是“八字沒一撇”。我原來還譏笑劉曉波先生說“中國需要三百年殖民地統治”（他的意思是中國人必須改變傳統思維。劉曉波先生固然有些“憤青”的味道，但他的一些想法是針砭時弊的），現在我恐怕比他還悲觀——到了地球毀滅的那天，中國人沒準仍活在蒙昧狀態。拜登先生看穿了中國人的固步自封和墨守成規，所以他才那麼自信。

  我心裡有着悲哀，正是很多國人的自以為是。他們從來都是不自覺地相信着人治——人“高尚”了，國家自然長治久安；它們對人性的假醜惡的一面否認，並以為那是“獸性”。可他們為什麼不想想，人怎能脫離動物性呢？

  如果你讀過美國相對短的歷史，會發現這個後來蒸蒸日上的美國是吵架吵出來的。美國最初十三個州的代表們為各自州的權利爭吵不休，沒完沒了。後來他們妥協了，宣布這個新建立的聯邦里，誰也沒有絕對的權力，於是三權分立漸漸產生。你也可以從另一方面來思考，這個國家從開始籌建，各個州的代表們就認為人性有假醜惡那一面，所以誰也不能有絕對的權力。這種不斷完善了兩百多年的制度看起來“效率很低”，可我們看到的是，這種制度可以使這個國家不斷地修正自己的既定目標（也就是改錯），並保持強大。

  美國建立和不斷完善了他們的司法制度，用以保證社會的相對公平和正義。即便如此，我們仍看到不斷的有居心叵測的政客以身試法，走上犯罪的道路。在社會的各個領域，仍有大量的犯罪行為被揭露出來，並被繩之以法。你會發現犯罪的人們什麼身份都有。在這個時候，我很少聽到這樣的聲音：崇尚法治的美國尚且如此，更不要說沒有法治傳統的中國。我常常聽到這樣的聲音（多數來自御用宣傳）：看看，美國有多麼腐敗。

  為什麼不想想，各個國家中的民眾，人性都是一樣的。幸虧美國有嚴明的法律制度，能將這些企圖利用權力肥私的人在法律面前低頭，而中國則完全是另一個樣？我敢斷定，如果中國仍是“正統”的專制制度，這個國家將永遠落後（清朝末年的產值也是世界第一）；因為絕對的權力導致絕對的腐敗。而腐敗的結果，就是中華民族在世界各個民族“社會達爾文式”的無情競爭中成為其他國家和民族的“肥料”。