設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
川大爺的歷史性功績
送交者: 溪谷閒人 2017年07月24日07:45:24 於 [天下論壇] 發送悄悄話

彭二爺對川大爺的讚頌中,最引人注目的一句話是,他說川普總統給美國和世界帶來的變化是歷史性的。說得非常到位、準確、正確。不愧被人們認為是“最有人樣兒”的美國副總統。

在對川普就任以來的諸多功績中(川普的功績見《彭二爺盛讚川大爺》一文),川普總統決心任命那些捍衛憲法和天賦自由的聯邦法官。並成功任命最新大法官戈薩齊,是最為顯著的功績。

彭二爺並且說,川普總統的成就是歷史性的,但是這一切僅僅是個良好的開端。川普總統不會停下腳步,不會手軟,直到他履行了他對美國人民的全部承諾。

那麼,為什麼任命大法官如此重要,有如此艱難?原因如下:

美國國家的三大基石:《獨立宣言》、《聯邦憲法》、《人權法案》,其中聯邦憲法是最主要滴,可謂石中之石。

如果做一個形象的比喻,獨立宣言強調所謂的“天賦人權”“天賦自由”,人權法案強調政府管理下的人權、人的自由,這可以比作天平的兩端,而聯邦憲法恰恰是天平的支撐和中心。美國社會就在兩個極端的動態平衡中運作、前進和發展。

聯邦憲法作為美國社會天平的支撐,對大法官的選擇就成為重中之重。

法律不是你方唱罷我登場的東西,要具有長時期甚至永久的普遍性和一致性,經得起時間、空間、歷史和現實的考驗。

一個人,無論從事什麼職業,都需要自己全身心的投入,用最起碼用20年以上的時間進行深入學習和充分實踐,積累豐富的經驗,才有可能成為那一方面的專家。

大法官更是如此,這樣選擇出來的大法官,才可能、才能夠保持國家歷史的連續性、延續性、一貫性、變化性。美國大法官的終生制,為此提供了科學、有效、實際的保障。

《美國憲法》並未明確說明設立首席大法官職務,但是第一條第三款中作了輔墊:“如受審者為合眾國總統,則應由最高法院首席大法官擔任主席(When the President of the United States is tried, the Chief Justice shall preside)”。

首席大法官與最高法院大法官一樣,由總統提名並需經參議院同意。《憲法》要求最高法院的所有法官都必須“盡忠職守(shall hold their offices during good behavior)”,這句話間接地規定了任期:他們是終身制的,除非自願退休或被國會彈劾並證明有罪。

美國總統川提名並獲得國會通過的戈薩奇最高法院大法官,填補了前大法官斯卡利亞一年前去世留下的空缺。

此舉形成並確保了美國聯邦最高法院保守派大法官占多數的局面,對墮胎、槍支管制、死刑和宗教權利等重大爭議性問題的裁決產生了舉足輕重的影響。

川普總統在提名戈薩奇的時候說過三句份量十足的話:

1、戈薩奇法官有卓越的法律知識和敏銳的頭腦。

2、一位法官可以工作50年,其決定可以影響一百年或更久,也常常可以是永久的。”

3、戈薩奇是少有的能夠忠實地用憲法原文解釋憲法的最優秀的法官之一。

美國國會參議院在確認戈薩奇提名的問題上曾經有過苦戰。去年民主黨籍總統奧巴馬曾提出一位人選接替去世的斯卡利亞大法官,但是共和黨人拒絕予以考慮。

戈薩奇是26年來被提名為大法官的人當中年紀最輕的,因此可以對美國的司法走向產生幾十年的影響。

戈薩奇是公認的保守人士。一些人認為,他和大法官斯卡利亞幾乎是一個模子刻出來的。幾十年來,斯卡利亞大法官一直最高法院裡的主要保守力量。

戈薩奇曾在接受提名的演說中表示,“我尊重這樣的事實, 在我們的法律體制中,是國會而不是法院制定新的法律。法官的角色是應用而不是改變人民代表的工作。” 他還說,按照自己的好惡而不是法律的要求去判案是糟糕的法官。

戈薩齊就任新職後,已經對高院產生了影響,在一個又一個的案件中有效恢復了保守傾向。

川普總統可能很快有機會挑選第二名大法官,川普總統說,他將為美國選擇更多的保守派法官。

戈薩齊四月份加入高院,幫助高院快速做出一系列裁決,包括恢復川普的大部分旅行禁令,裁決密蘇里教堂有權獲得政府資金。

1、美國高院本年度一項重要的裁決是,判決密蘇里州政府拒絕發放補助金給路德教堂修建兒童遊樂場是錯誤的。

雖然大多數大法官在裁決時強調,這筆補助金不是用於宗教事務,但是戈薩齊明確表示,他將走得更遠。他在意見書中寫道:“這裡的一般原則不允許歧視宗教活動—-不論是修建操場還是任何其它事情。”

2、―高院允許川普對六個穆斯林國家的部分旅行禁令生效。但是戈薩齊跟大法官阿利托和托馬斯都認為,總統的旅行禁令應該被完全執行,而不應該進行任何限制。

3、―高院否決一樁持槍權申訴,支持加州法律限制公民在公共場合攜帶隱藏武器。戈薩齊和托馬斯不同意這項裁決。

4、―高院否決阿肯色的一項法律。該法律阻止同性戀夫婦在兒童出生證明上寫上雙方的名字。戈薩齊不同意這項裁決。戈薩齊寫道,只在出生證明上列出兒童的親生父母的傳統做法“完全沒有錯”。戈薩齊這樣做等於間接批評了大法官肯尼迪。肯尼迪撰寫了2015年允許同性戀婚姻的標誌性裁決。

目前,白宮已經對大法官的任何空缺做好準備,將採取類似於讓戈薩齊成功上位的策略。


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2016: 善惡間的重大抉擇
2016: 韞棟砳:南海是中美兩軍的必爭之地
2015: 《今日點擊》王林被拘前見過殺手 中國
2015: 那個受蔣介石命簽下賣國求和的《何梅協
2014: 人民日報:中共面臨四大考驗和四大威脅
2014: 偉大領袖毛主席教導我們說:網民的眼睛
2013: 薄熙來同志違紀等問題敲響幹部警鐘
2013: 審薄標誌着中共已經徹底走向反動
2012: 否定文革,客觀上是保護特權與腐敗
2012: 有些薄熙來的擁護者認為薄是民主改革派