詩云：上窮碧落下黃泉，兩處茫茫皆不見，人民領袖有精神，上下求索蝦扯蛋

有了川總統“美國優先、拳打北韓、劍指中國、腳踏台灣”的世界戰略布局，台灣問題基本上已經解決的差不多了。習二中國只剩下花錢買“邦交”、到聯合國“上訪”的份兒了。無奈聯合國沒夠“信訪辦”，所謂上天無路、入地無門是也。

有關台灣問題，參考博文如下：

《日本護照行天下，台灣第26，中國第68》

《伊朗朝核貿易戰台灣，環環相扣》

《朝核台灣貿易戰，三管齊下》

《拳打北韓除害，腳踏台灣興利》

《台灣旅行發，川普調戲習近平》

《腳踏台灣顯神威，台灣民主不可摧》

《川普腳踏台灣，國內加緊立法》

《王滬寧構想，在台灣建立反對黨》

《習近平赤膊上陣，往台灣派遣特務》

《川普腳踏台灣，習二狗急跳牆》

《中國不願解決台灣問題》

《台灣是獨立國家實體，何來台獨？》

1、台灣事實上早就是個獨立的國家，用不着“再次獨立”。

2、是否聯合國成員國，不是判定“國家”的標準。實際上，世界上對台灣免簽的國家，比對中國多好幾倍。

3、早在1999年中華民國總統李登輝就提出：在1991年修憲後，中華民國政府已將國家領土範圍限定於台、澎、金、馬，正副總統與國會議員也僅由台灣選出，並也承認中華人民共和國的合法性。台灣和中國大陸的關係早就已經是“國家與國家”，或“至少是特殊的國與國的關係”，而非“一合法政府、一叛亂團體”，或“一中央政府、一地方政府”的內部關係，因此無需宣布獨立。

這是當年李登輝總統的“兩國論”。“兩國論”沒有“台灣獨立”的意思，只是要求大陸和台灣以“國國對等”的條件進行“統一談判”。被中國大陸誣衊為“台獨”，那是“中國統一”或“祖國統一”的“和平統一”的最後機會。

之後的中國，把希望寄托在以“國共合作”為基礎的“九二共識”上面，習二大爺、習大傻逼的“習馬會”，把國民黨送進了死胡同，“國共合作”猶如昨日黃花。“九二共識已然”吹燈拔蠟。

美國的“一中政策”不同於中國的一中原則。

美國的一個中國政策：包括美中簽署的三個公報、台灣關係法和美國對台六項保證。一直以來，美國奉行的是模糊的一個中國政策，美國不接受把台灣當作中國一部分的“一個中國原則”。美國的一中政策沒有改變，但在這一政策之下的台灣的政治現實已經發生變化。

台灣問題曾經是上海公報起草過程中面臨的最大障礙，最後雙方用各自可以接受的語言描述了一個中國。但是，中國的“一個中國原則”和美國的“一個中國政策”內涵不同。

中國的‘一個中國原則’，意思不僅是北京、中華人民共和國，還包括，台灣是一個省，是中國的一部分。美國遵循比較模糊的一個中國政策，美國有三個公報和其它文件。美國認知和理解中國的立場，美國只跟北京保持正式關係、跟台灣保持非官方關係，這就是美國的“一中概念和政策”。美國不接受也從未接受過中國的“一個中國原則”。

美國不接受台灣是中國一部分的原則，台灣問題有賴於台灣人民和中國人民來解決，應該以和平、非強制的方式，並得到海峽兩邊人民的支持。美國可以接受兩岸通過自由選擇而產生的任何結果，但美國不接受中國的一中原則。

聯合國也從未接受“一中原則”。

箇中道理十分簡單，聯合國不會接受“台灣是中國的一個省”這樣的概念和原則，就像不會接受“西藏是中國的一部分”、“東北是中國的一部分”、“新疆是中國的一個自治區”………這樣的狗屁“原則和概念”。聯合國沒那個閒功夫。