川普新時代，美國回歸，強硬與靈活是主旋律。中國新時期，黨國返祖，裝好人、裝孫子。

美國認為，在諸多獨裁專制國家中，中國是美國頭號對抗對手，比俄國更加陰險和惡毒。美國把戰略重點、戰略中心由打擊恐怖主義轉為全力對抗中國。

意識形態：美中之間是自由和社會主義的鬥爭；國家體制：美國《聯邦憲法》對中國“無法無天”的鬥爭；文化層面，西方和中國“異我文明”的不可彌合的衝突。

美國正在和已經把中國同美國“剝離”，美國擯棄或者拋棄中國的方法簡單而直接：【和美國打交道，必須遵循、遵守美國的法律】。

【沒有美國，中國什麼也不是】

中國計劃在2050年成為現代化強國，但是，目前中共創紀錄的債務水平，人口老化等問題已經帶來一系列挑戰，而中美貿易戰使中共實現2050年目標難上加難，難於上青天。

《彭博社》報導認為，這一系列難題使得中國很可能在中等收入國家的水平上停滯不前，從而無法在2050年達到富裕國家的水平。

【債務和人口老化構成中國經濟發展兩大挑戰】

國際金融研究所的數據，儘管中共政權實行了“去槓桿化運動”（聽着就噁心），中國的債務負擔仍持續增加，第一季度債務水平增長到約為GDP的303％，是發展中國家中比率最高的國家之一。

中國近年來過度依賴信貸的經濟策略引發巨額債務，可能會觸發下一次金融危機風暴，屆時將會重創中國經濟。早在2017年10月，時任央行行長周小川提出中國可能遭遇“明斯基時刻”，它指的是資產價值大崩潰的時刻。許多中國人已經意識到危機。一個又一個民調顯示，三分之一到一半的中國富豪打算離開中國。

【中共貸、借的雙重流氓角色】

去年11月，《福布斯》刊文強調了中國債務的嚴峻性，文章說，最糟糕的是，中共當局作為貸款人和借款人的雙重角色，集中了而不是分散信用風險。這將帶來系統性崩潰的可能性。

除了債務問題，中國未來經濟發展還面臨人口老齡化的挑戰。根據聯合國編制的數據，預計到2050年，中國的勞動年齡人口將減少逾20％，達到7.18億。

【貿易戰加劇中國實現2050目標的難度】

中美貿易戰持續，不利於中國獲得美國技術，從而阻礙中共實現2050目標。中美貿易談判在5月初陷入僵局，5月中旬，川普政府將華為列入了出口管制黑名單，致使多家科技企業向華為斷供，以遵守美國規定。這使華為的海外業務受到巨大衝擊。華為高度依賴美國技術設計用於智能手機和電信設備的高端芯片。

華為創始人任正非表示，被列入黑名單後，華為的海外智能手機銷量下滑40％。他還自曝，美國禁令的衝擊超乎預期，華為未來兩年的收入將損失約300億美元。

國際貨幣基金組織（IMF）近日發布的中國經濟年度報告證實了中美貿易戰給中國帶來的挑戰。報告稱，如果中美沒有達成全面的貿易協議，將會損害中國經濟增長的長遠前景。“中國進入國外市場和技術的機會可能會大幅減少。” IMF說。

《彭博社》引文，對中國來說，獲取最先進技術將更加困難。這將使中國更難趕上”。

目前，外界多認為，兩國在短時間內達成貿易協議的可能性不高。在7月底的美中上海貿易會談前夕，川普總統指責中共正使用“拖延戰術”，想拖到美國2020年大選後，以期獲得更好的協議。在上海談判沒有進展後，川普8月1日宣布，從9月1日開始，美國將對3000億美元中國商品加征10%關稅。作為報復，8月5日中共放手讓人民幣破7，美國則將中共列入貨幣操縱國，美中貿易戰升級到貨幣戰。同時，中方還停止了購買美國農產品。

對於中共政府關注的華為問題，川普8月9日在白宮南草坪表示，美國不打算和華為做生意，

【中美貿易戰的另一個影響，中國的出口受到衝擊】

中共官媒揚言，北京可能會考慮完全切斷與美國的貿易關係。共產黨運營的出版物也在大量煽動國內民族主義。中共官媒《環球時報》主編胡錫進在推特上說，中國企業正在加快調整，創造新的出口市場。

但專家的看法並非如此。貿易戰衝擊中國出口最難以迴避的是，除美國外、中國出口商難以找到其它新買家。因為沒有任何一個國家能夠消化中國向美國銷售的海量商品。

目前世界上絕對沒有哪個國家願意取代美國，與中國的製成品貿易達到每年接近4千億美元的逆差。據渣打銀行估計，如果川普政府的新關稅在9月1日生效，可將中國年度擴張速度削減0.3個百分點。

《彭博社》稱，雖然中國通過其簽署的“一帶一路”倡議和其它貿易協議，試圖使中國穩定的海外客戶多元化，但美國仍然占中國出口的20％左右。

目前，中國經濟增長優勢正在萎縮，官方對2019年設置的年經濟增長目標是6%至6.5%，最新數據顯示，中國今年上半年的國內生產總值增長率為6.3%。而中共官方公布的第二季度的經濟增長放緩至近30年來的最低水平（6.2%）。

美國花旗銀行分析師表示，9月1日新一輪關稅生效後，將使中國的出口減少2.7%，並累計降低GDP增長率50個基點。這是綜合考慮前幾輪關稅對中國造成的總經濟損失。

美中貿易緊張局勢使得中共實現2050年目標會更難。“中國將失去一些出口市場份額，從美國到中國的技術流出將會放緩。但目前的緊張局勢也為決策者提供了被迫改革的可能性。”