特朗普是習近平的“好朋友”

我對民運分子、自由民主派朋友最不能理解的一點就是他們為何那麼喜歡、敬佩美國現任總統特朗普？

從他競選開始到上任初期的一系列言論中就可看出，此君的三觀不正、品行不佳--這是以西方國家的道德標準而言的。比如，他和一些好萊塢女星的辯論，基本可判斷出他對婦女的不尊重，言辭輕佻，前後矛盾；同樣，他對少數裔族群的言行，也證明他本質上是一個白人至上主義分子。可是，我就不明白那些身為亞裔華人的民運人士為何對他那麼熱捧？這是一種國際主義精神嗎？

我可理解，特朗普的不按牌理出牌，讓中共難堪，這深得右派分子的心。但大家都沒有看出：特朗普是一個奸商，他就是用簡單粗暴的訛詐方式來換取他希望的美國利益嗎？這一點，中共，尤其是習近平深諳其圖，於是將計就計，為他訪華採用史無前例的紫禁城會，同時給予他購買美國農副產品的巨大承諾。這個誘餌時隱時現，也導致特朗普對習近平的公開評價時好時壞。完全是一副習近平在耍猴的情景。

這些都不算什麼，特朗普送給中共最大的禮包是他上台伊始就退出了TPP。這是一個奧巴馬任上深謀遠慮的一着好棋。當年，美國政府苦於中共在國際貿易上的不信守承諾，常常用其經濟體量來誘惑、要挾和威嚇自由世界的國家，而世貿組織的諸多成員國又良莠不齊難以協調，於是就在保有現在世貿組織的情況下，另建立一個小群，這個群原本存在，但美國出面牽頭將之做大，試圖發展成為一個以西方國家的政治、經濟為標準的經貿組織，具體要求就是政治上言論自由、經濟上市場主導、民進國退。符合這個標準就可加入，包括對中共。當年的日本、台灣、南韓等都踴躍參加，加之原來的澳新等，歐洲的英法德等都躍躍欲試。這一招，擊中了中共的軟肋，美國擔當其世界領袖的角色，聯合自由世界。這樣，中共就無法像以前那樣因劉曉波案件而抵制挪威的三文魚，有購買菲律賓的產品來化解南海衝突等，更不用說中共敢對澳洲進行經濟制裁了--僅僅因澳洲政府提議展開對新冠肺炎的國際獨立調查！這個TPP組織的國家相互貿易，也可以同中共貿易，但對於中共的經濟制裁行動可以一榮俱榮、一損俱損。比如你制裁澳洲，增加80%的進口澳洲大麥，如果TPP組織判定中共無理，OK，澳洲的其他農副產品、美國的玉米大豆、所有TPP成員國對中共的類似產品也停止出口。我看中共不退回到八十年代需要糧票的時代才怪呢？

偏偏這個特朗普，他以美國利益優先，欺負日本、韓國，比如要駐軍費用等，又和傳統盟友英法德等歐洲大國在經濟利益上寸土不讓--相比當年的馬歇爾、里根政府豈止是天壤之別？甚至對待自己的鄰國加拿大也錙銖必較，吃相難看！自動放棄自由世界的領導地位，丟失國際貿易自由的道德旗幟，拱手讓與中共。老實說，今天英法德等國在一系列國際問題上不願意和美國協調，主要原因就在特朗普總統的自私自利、前後矛盾的外交政策。

本來，中共自習近平上台以後，其國進民退的國內經濟政策、控制言論、定於一尊的獨裁行為、對外咄咄逼人的一帶一路、孔子學院、經濟誘惑與制裁等，已經弄的海內外天怒人怨了，可是偏偏碰巧遇到了他的對手正好是特朗普。看今天特朗普大肆攻擊中共的言論，再回想他在疫情初期還幻想中共能繼續實現第二階段貿易協定時所說的：習近平對疫情的信息很透明、處理專業、他熱愛自己的國家等等（大意，大家可查閱他眾多近乎肉麻地吹捧習近平的話）。類似這樣前後矛盾的話還很多很多，設想一下，如果中共再給特朗普拋一個大繡球，他會不會又讚頌習近平是一個負責的大國領袖呢？總之一句話，這個特朗普總統，特不靠譜，指望他來打倒中共，只是國內外右派分子的一廂情願。這些人喜歡特朗普，潛意識裡還是毛澤東思想的作怪，即“敵人的敵人就是我們的朋友。”

其實呀，特朗普自私自利的外交政策、行為乖張奸商嘴臉的對華政策給中共近些年的擴張幫了大忙，在一定程度上延緩了習近平的政治生命。如果這次大選他還能連任，那更有利於習近平在台上苟延殘喘。因此我說，特朗普是習近平的“好朋友”。

30/5/20吳言雜感於悉尼