喬治.弗洛伊德是人

  美國46歲的卡車司機喬治.弗洛伊德的死亡在美國社會上引起廣泛的抗議；同時，搶劫商店和打砸破壞等非法行為也在不斷發生。隨即，多個城市實施宵禁。現在，全美抗議浪潮仍舊持續。

  5月25日明尼蘇達州明尼阿波利斯市發生的此次事件的原委，本人開始時並不清楚；但知曉美國非洲裔與警方之間的隔閡長期存在，其中種族歧視問題是關鍵所在。這或許是我的“先入為主”吧。28年前（我剛來美國兩年），三名歐洲裔白人警察和一名拉丁裔白人警察毆打涉嫌交通違規的黑人羅德尼.金事件引發暴亂。由於第一次判決警察無罪引起美國非洲裔的軒然大波，那次黑人掀起了激烈的抗議行動，後來演變成嚴重的街頭騷亂；國家出動了國民警衛隊恢復社會秩序。結果好幾十人死亡，財產損失達10億美元以上。此後每隔數年就有非洲裔與警方之間的衝突問題引起美國非洲裔的激烈抗議；黑人們抗議的焦點當然是警方在行動中存在種族歧視。

  因為未知弗洛伊德死亡事件的細節，我一直是關注，並未在博客上就此事談看法。這幾天通過各種報道，我們大概知道了兩年前喬治.弗洛伊德從德克薩斯州的休斯頓市來到明尼蘇達州的明尼阿波利斯市（我幾年前去過那個城市，感覺那裡平靜和安寧，有很多索馬里難民在那兒生活）。他在休斯頓市生活期間有犯罪前科。

  “5月25日，明尼阿波利斯警方逮捕了46歲的黑人男子喬治·弗洛伊德(George Floyd)，原因是一名熟食店員工撥打了911，指控他用一張偽造的20美元紙幣購買香煙。第一輛警車到達現場17分鐘後，弗洛伊德就失去了知覺，被壓在三名警察下面，沒有生命跡象”。有證據顯示，一名白人警察用膝蓋壓住弗洛伊德的脖子8分鐘以上。實際上“警官們採取了一系列違反明尼阿波利斯警察局政策的行動，最終導致了弗洛伊德的死亡”。叫人難以想象的是，弗洛伊德在警察的膝蓋下不斷地哀求“我無法呼吸”，可這位警察就是不肯放鬆一點。至此，非洲裔的抗議開始了，並在全美範圍愈演愈烈。

  激烈的抗議伴隨着違法的騷亂；這顯然是過激了。我們當然希望美國上街抗議的非洲裔們理智地看待這一悲劇。可多少年來他們心中積壓的憤怒又怎麼說？這時，我在網上看到個別華人寫的帖子，認為白人警察用膝蓋壓弗洛伊德的脖子是有道理的，因為這個黑人有“犯罪嫌疑”；另外，他並非死於窒息。

  呵呵，弗洛伊德的“犯罪嫌疑”是什麼？使用假鈔（不知是否有意）；死後屍檢證明並非窒息而死，懷疑是吸毒或身體其他原因（心臟病或血壓高等）。再，他曾拒捕。可是，就算弗洛伊德還有其他我們未知的，確鑿的犯罪事實，警察就可以在制服他之後，用自己的膝蓋壓在毫無反抗能力的弗洛伊德脖子上達八分鐘之久嗎？這是什麼邏輯？！只要是面對的這個人有罪，我們就可以讓他毫無尊嚴，無情地虐待？！不過，這個“邏輯”在中國確實是根深蒂固存在着的；這就是為什麼這位華人認為警察的行為是“對”的。說確切點，這位華人的“邏輯”源於中國傳統文化。想到此，我真是無語。

  在我看來，喬治.弗洛伊德先生首先是人。是人就要被人尊重，因為他有人人平等的人格。是人就不會是完人，但不管他是什麼樣的人，我們必須尊重他的人格！那位用膝蓋壓在求饒的弗洛伊德脖子上8分鐘的警官就是這樣尊重弗洛伊德的人格的嗎？就算弗洛伊德曾拒絕服從警察，但他被手銬拷起來，失去反抗能力，警察就該用膝蓋壓他的脖子？這是不是懲罰？如果是，對不起，這位警察先生沒有這個權力！他犯罪了，侵犯了弗洛伊德的人權。