VIDEO
《人類現代文明,始於美國、源於科學》
人類現代文明史上,沒有“馬克思主義”什麼事兒。“馬克思主義”是不折不扣的“破鞋”,除去“中國特色”這種不要臉的“主義”,沒有任何人、任何國家對它感興趣。包括中國的“同志加小兄弟”—朝鮮。
其實,“馬克思主義”在中國也只是個幌子而已,“黨和國家領導人”沒有一個懂得“馬克思主義”的,甚至沒有一個人曾經讀過“馬克思的書”。至於“毛澤東思想”,那更不好使啦,簡直臭透了街啦。“馬克思主義”不過是“中國特色”的招魂幡。
【真正的民主制度,始於美國】
民主不是概念,它只是對一種社會制度的概括性描述。這種社會制度以自由、法制、人權為基點,可以有多種形式。但是,相比之下,美國的民主制度最完善、最徹底,最有生命力。離開了美國為標準的民主的社會制度,奢談、妄談“民主”概念,猶如“舌塗毒液”、“口吐蓮花”。
世界上沒有第二種、第三種、第四種民主。什麼“獨裁式民主”、“自上而下的民主”、“自下而上的民主”、“過渡性民主”、“黨國精英式民主”……這都是那些自稱“思想家”、“理論家”們或一廂情願、或別有用心生造出來得虛無縹緲的東西,無非是響應習SB的“民族復興夢”,連習SB自己都不買賬。
【沒有科學就沒有民主,民主與科學密不可分、渾然一體】
理由很簡單,美國以前的各種“社會文明”,包括什麼“中華五千年文明”、“世界四大文明”、“伊斯蘭古代文明”、“穆斯林文明”等等、等等,其最顯著的特點是“缺乏科學性”,或者說,早期的歷史文明,“科學”還沒有那麼發達,科技還沒有那麼進步,因此“科學”含量低。也因此成就了一大批“哲學家”、“思想家”……;還有中國的什麼“儒家”、“法家”、“老家”、“道家”……。這並不等於說,古代“文明”無一是處,不過,古代的所謂“文明、文化”確實缺乏科學基礎、特別是近現代特別發達的“實驗科學”的科學基礎。
現代科學文明,始於美國。這樣說,並不過分。因為,早於美國建國之前的科學技術對社會發展的促進,並沒有以“社會制度”的方式固定下來。比如英國的“工業革命”,它只是造就了一個強大的“大不列顛日不落”王國,沒有科學民主制度的保障,日後難免要逐步走向衰落。
唯有美國,把科學技術、科學思想、科學思維方式融入到立國之本之中。美國的立國之本是什麼呢?《獨立宣言》、《聯邦憲法》、《人權法案》。
因為這些文件的起草人、制定人中的美國先賢,有很多“科學家”、發明家”,特別是《獨立宣言》起草人之一的富蘭克林,是個做出了多項科技發明的、世界聞名的“發明家”。因此我們有理由相信,立國之本的重要文件中,具有充分、完備的科學含量,充滿了“科學思維”、“科學邏輯思維”的精華。
所以:人類現代文明,起於美國、源於科學。
看以下歷史事實:
本傑明.富蘭克林(1706年1月17日-1790年4月17日),出生於美國麻省波士頓,是美國著名政治家、科學家,同時亦是出版商、印刷商、記者、作家、慈善家;更是傑出的外交家及發明家。他是美國革命時重要的領導人之一,參與了多項重要文件的草擬,並曾出任美國駐法國大使,成功取得法國支持美國獨立。班傑明·富蘭克林曾經進行多項關於電的實驗,並且發明了避雷針。他還發明了雙焦點眼鏡,蛙鞋等等。班傑明·富蘭克林,還被選為英國皇家學會院士。
1776年6月,麻薩諸塞州的約翰·亞當斯、賓夕法尼亞州的班傑明·富蘭克林、維吉尼亞州的托馬斯·傑斐遜、紐約州的羅伯特·李文斯頓、康乃迪克州的羅傑·謝爾曼(Roger Sherman)(即後世所稱之五人小組(Committee of Five))聚集起草合宜之文告以宣示獨立之決心。五人小組決議,宣言由托馬斯·傑斐遜獨立起草後對富蘭克林與亞當斯展示,富蘭克林一人即至少修訂了其中48處。傑佛遜後據此謄錄了一份修訂版,由五人小組於1776年6月28日上呈大陸議會。