不可均贫富,应该均机会 |
送交者: 余东海 2021年08月22日00:02:12 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
不可均贫富,应该均机会
平均主义与极权主义一体两面。盖平均主义属于平等主义,平等主义是民粹主义的五个支柱之一,民粹主义又与极权主义相反相成。
政府的作用不应该是均贫富,而应该是均机会。在经济上,为国民提供公平的致富机会和公正的法律保障,禁止权力与民争利。同时,建立健全的社会保障制度,为弱势群体提供基本生活医疗保障。
平均主义强调均贫富,结果只能是均贫。古今中外,所有均贫富的努力始终没有成功的先例。为什么?美国著名黑人保守主义经济学家托马斯·索维尔 (Thomas Sowell,1930年出生)《始于均富,终于均贫》一文的观点值得重视。其文写道:
“理论上讲,把那些富有之家的财产没收充公,并且平均分配至所有公民手中,本应让所有人都更富裕才对。但是,当前苏联开始将那些富有的农民的财产没收充公的时候,却闹了饥荒。斯大林治下的1930年代中,死于饥饿的苏联平民数量甚至堪比希特勒对犹太人的大屠杀。这怎么可能?事实其实并不复杂。你只能没收并且充公那些当下存在的财产,而无法没收那些日后可能会被创造出来的财产。同时,当人们知道他们的财富一旦被创造出来就会遭到没收的话,人们创造财富的意愿便会不可避免地下降。当苏联的那些富农们得知政府将会把他们大部分的收获成果夺走时,他们便不再像之前那样努力耕作。他们把那些原本应该再多养几年的家禽都屠宰并且充当了晚餐,就因为不愿把它们上交政府。
“世界上任何一个国家最大的财富就是那些拥有被经济学家称为“人力资本”的学识和技能的人。当这些人——无论是自愿地还是受政府政策影响被迫地——离开他们的国家时,对国家造成的伤害是相当严重的。”
在经济领域,政府有四忌:一忌以权谋利,二忌与民争利,三忌藏富于官,包括藏富于官府和官员。官富民穷,国强民弱,国之大耻!但三者还不是最大的忌,政府最大的忌讳是以权分配,包括以权力大小分配财物和以权力强行均贫富。
不能均贫富,不能追求财富平等,可不是贫富越悬殊越好。富裕可以不封顶,贫穷必须有底线,弱势群体必须享有生老病死的基本保障。群众幸福安宁的原因是政治正义、分配公正和人权自由有保障,而不是“财富和收入平等”。
正常、正义的政府,应该鼓励、帮助民众致富,切实保护民众的致富积极性,又必须强调致富手段和渠道的正当性,依法严禁通过不良手段致富。政治和法律最重要的是公正。在《中华宪政纲要》的九个基本原则中,公正是其中之一。。
在公平和效率之关系中,必须是公平第一,效率第二,在公平的基础上追求效率。如果把效率放在第一位,让效率凌驾于公平之上,既两者皆失,既没有公平,也没有效率。通过侵犯公平而追求到手的效率只能是伪效率,是杀鸡取卵、饮鸩止渴的一时之快,后患恶果无穷。
极权主义既不配讲公平也不配讲效率。它讲效率,必然更加损害公平。极权政治本身就是最不公平的。它讲公平,必然变成平均主义,彻底破坏效率。换言之,极权主义既不可能公平分配蛋糕,也不可能真正把蛋糕做大。姑不论美西,与东邻日本相比如何?二战之后开始做蛋糕,孰大孰小,一目了然。 2021-8-21余东海集于邕城青秀山下独乐斋 首发于北京之春http://www.bjs.org/转载请注明
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2020: | 圣经《路加福音》导读 | |
2020: | 改变中美或东西方现状的钥匙(14)在我这 | |
2019: | 朗言为ZT武训王希哲团长文所写之《按》 | |
2019: | 香港人不打香港人!枪口一致对外!700 | |
2018: | 『L'Insoutenable Légèreté de | |
2018: | 海航王健被谋杀事件若被美国做实,美可 | |
2017: | 人类历史最大奇观:离开人世的毛泽东却 | |
2017: | 今日中印之争是英帝国主义遗留下来的后 | |
2016: | 女排精神能王者归来,毛泽东思想更能 | |
2016: | 华佗证明了中医的落后和愚蠢(龙哥) | |