美國剛通過的軍援法案，區區600多億，怎比美國在阿富汗花費的兩萬億？當時年均1000億，按通貨膨脹計算，相當於現在每年1300億。美國在阿富汗還派遣了地面部隊，死了2200多人。結果呢？結果美軍撤出阿富汗後個把月，塔利班就全面掌權了。
所以呢，600億不過是今後八九個月的續命錢，希望烏克蘭政府軍隊不至於在美國大選前崩潰，否則不光拜登連選連任就有困難，美國北約的面子也不好看。2024年以後，烏克蘭能否繼續得到年均800-1000億的軍援，就不好說了。如果沒有這個規模的軍援，如果沒有30萬的新兵補充，烏克蘭別說想收復失地，就是保持目前的僵持狀態都很勉強吶。
從一開始，美國政客就只打算通過代理人戰爭而一石數鳥：消耗俄羅斯與歐盟諸國，抓牢並且擴充北約（如芬蘭瑞典），大發戰爭財（比如賣武器能源）。從這個角度來看，美國確實如願以償了。高，是在是高！
唯一令美國不爽的是，中國沒有按預期掉進戰爭的泥淖里去，而是通過背靠背獲取了一些利益。俄烏戰爭，美國大賺，中國小賺，印度兩面偷着賺。美國將俄國修理一哈子又適當消弱，然後將其送到中國面前，讓兩國聯合起來反對自己，這是多麼愚蠢的大國博弈策略啊。
至於烏克蘭的國土人民的命運如何，西方的財閥大佬政客並不關心，因為那不是他們的核心利益。有人說，烏克蘭是下一個阿富汗。其實烏克蘭還不如阿富汗呢。因為烏克蘭沒有自己的塔利班，而戰鬥民族的大國就在鄰邊，隨時都可能“雄赳赳，氣昂昂，跨過第聶伯”。地緣政治不好玩，玩不好就變成了炮灰。
