高勝寒 著

美國國會為了配合約翰.亞當斯總統的武力衛國，在1799年2月9日快速通過了《法國禁運法》。其中第1條款禁止美國船隻開赴法國，第5條款授權美國總統加強禁運範圍。為了回擊法國的挑釁，約翰.亞當斯總統向海軍部長班傑明.斯托德簽發行政命令，要求美國海軍充公任何往來於法國港口的船隻。

1798年5月，美國國會建立了美國海軍部，約翰.亞當斯總統提名班傑明.斯托德為首任美國海軍部長。馬里蘭商人出身的班傑明.斯托德在獨立戰爭期間，是美國戰爭與軍械委員會(The Board of War and Ordnance)主席，就是現在的美國國防部前身。班傑明.斯托德一向以治軍嚴厲聞名於世，他是美國海軍重要的奠基人之一。

1779 年 12 月 2 日，美國護衛艦《波士頓號》和《格林將軍號》在加勒比海法國殖民地海地的傑瑞米外海，將運載咖啡到另外一個港口伊斯帕尼奧拉島(Island of Hispaniola)，雙桅帆船飛魚號扣押，押送到波士頓。船主塞繆爾.古德曼(Samuel Goodman)，是說一口流利英語的普魯士人。他是美國公民，長期定居在丹麥屬聖托馬斯島(Danish Island of St.Thomas)。塞繆爾.古德曼入稟麻省美國地區聯邦法院，控告波士頓號艦長喬治.李圖爾非法侵權，要求還船、賠款、道歉。麻省美國地區聯邦法院判決：該丹麥籍船隻需要歸還原船主，但拒絕對扣押的索賠人進行損失賠償，法理是懷疑飛魚號極有可能是美國公民所擁有。

案件到了美國聯邦巡迴上訴法院被徹底否決。主要的法理是：法律是立法部門的權力依據，行政部門只能執行但不能製造法律，法律規定可以扣押前往，而不是來自法國的船隻，與國會法案自相矛盾的美國總統行政命令為非法無效，不得執行。喬治.李圖爾將案件上訴到美國最高法院，全票維持原判，並落實了美國上訴法院的法理和裁決：該法案僅允許扣押某些船隻，從而限制了美國總統的權力。美國總統的行為違反了這些限制，是為非法命令，執行非法命令的艦長喬治.李圖爾，屬於個人行為，因此他個人需要負起所有的賠償責任。   

1801年12月16日和19日 《李圖爾 訴 巴雷姆案》在美國最高法院開庭聽證，五位大法官坐庭聽證：

      第一位是：院長約翰.馬歇爾(John Marshall)；

      第二位是：威廉.庫欣(William Barker Cushing)；

      第三位是：威廉.帕特森(William Paterson)；

      第四位是：塞繆爾.蔡斯(Samuel Chase)；

      第五位是：布什羅德.華盛頓(Bushrod Washington)。

整件《李圖爾 訴 巴雷姆案》圍繞着四個主要法理在辯論：

      第一：在三權分立的美國憲法原則下，美國總統是否有權不依法行事？

      第二：如果美國總統的行政命令違反了法律，是否依然有效？

      第三：下屬是否有權拒絕執行一個非法的、不道德的上級命令？

      第四：如果下屬執行了非法的上級命令，誰該負起後果責任？

1804年2月27日，美國最高法院公布了5比0的全票結果，裁決維持美國聯邦上訴法院的裁決不變。美國總統無權改變國會通過合法程序制定的法律，違反美國法律的《美國總統行政命令》屬於非法命令，不得執行。因而執行非法命令的艦長喬治.李圖爾，他的扣押雙桅帆船飛魚號行為屬於個人行為，與美國海軍無關，也與政府無關，因而他個人必須負起經濟賠償的法律責任。

無論是在美國司法史上還是政治史上，美國最高法院第四任院長約翰.馬歇爾都是一位功勳蓋世的非凡人物。在政治上，約翰.馬歇爾率領美國代表團遠赴巴黎談判，成功地收購了路易斯安那，為美國奠定了成為超級大國的先決地理條件。在司法上，約翰.馬歇爾領導着美國法院，擺脫了美國法院是美國國會與白宮附屬機構的地位，開始走向司法獨立的文明體系。

托馬斯.傑斐遜總統在位八年，有兩位副總統，第一任的亞倫.伯爾(Aaron Burr)，第二任的喬治.克林頓(George Edward Clinton)。喬治.克林頓是開國元勛之一，紐約州第一任州長，美國歷史上唯一的托馬斯.傑斐遜總統與詹姆斯.麥迪遜總統的副總統。以美國副總統身份，在決鬥中宰掉美國財政部長亞歷山大.漢密爾頓(Alexander Hamilton)的亞倫.伯爾，是托馬斯.傑斐遜總統欲置之死地而後快的死敵。當美國副總統亞倫.伯爾被以叛國罪名提起公訴後，美國最高法院院長約翰.馬歇爾並不買托馬斯.傑斐遜總統的帳，而是直接向白宮下達傳票，命令交出有關文件，親自主持世紀審判。基於證據不足，最後美國最高法院宣布亞倫.伯爾無罪。這個裁決成為美國司法獨立的分水嶺。

五位聽證《李圖爾 訴 巴雷姆案》的大法官中，只有威廉.庫欣沒有黨派，其餘的約翰.馬歇爾、布什羅德.華盛頓、威廉.帕特森和塞繆爾.蔡斯全是聯邦黨。約翰.馬歇爾和布什羅德.華盛頓，是民主共和黨的約翰.亞當斯總統提的名，其餘的威廉.庫欣、塞繆爾.蔡斯和威廉.帕特森三位，全是無黨派的喬治.華盛頓總統提的名。從這個組合來看，《李圖爾 訴 巴雷姆案》沒有任何的政治色彩，純屬法理的裁決。美國最高法院院長約翰.馬歇爾解釋美國憲法時說 :

        “美國憲政的最高原則是美國國會是立法機構，負責制定法律，但不得自我執行。美國總統是行政機構，負責執行法律，但不得自我制定法律。在美國憲法原則之下，現在是這樣，從來也就是這樣，即使是戰爭時期也沒有改變。”美國最高法院院長約翰.馬歇爾又說 :“服從美國總統命令的官員，是否應對因該行為的誤解造成的損害承擔責任？還是美國總統的命令可以免除他的責任？命令不能改變事件的性質，即使沒有這些命令，行為的合法化也將是一種明顯的侵權。”

《李圖爾 訴 巴雷姆案》裁定的美國司法原則，經歷了兩百二十年的考驗，至今依然有效，依然被涉及非法命令的案件再三引用。如此長命的判例，在判例短命的美國司法史上實屬罕見，足見此判例的權威性與合理性。《李圖爾 訴 巴雷姆案》判例確認了美國的軍事倫理，在美國武裝部隊中，確立了“我只是在執行上級的命令”法理辯護通常無效學說而受到讚譽：執行非法命令，本身就是一種非法行為。這個先例被改良為現代軍事倫理：如果下屬知道或應該知道這是是非法的，那麼服從上級命令，就不能成為辯護的法理，就必須自己負起法律的責任。

從法理上來說，美國有《政府主權豁免法》保護，因而不得起訴政府，但沒有《政府官員豁免法》，因而執行非法命令的官員個人，就必須要承擔法律與賠償的責任。美國軍事法庭已經拒絕採用“我只是在執行上級的命令”的法理辯護。

在越南戰爭時期，發生過數之不清的類似悲劇。越戰期間，五角大樓成立了一個越南戰爭罪行工作組(The Vietnam War Crimes Working Group)特別部門，調查了美軍對越南平民實施的非法暴行。越南戰爭罪行工作組創建了一個約九千頁的秘密檔案，記錄了1967年至1971年間三百二十餘起涉嫌施暴事件，其中包括造成至少七至一百三十七名平民死亡的冷血屠殺。針對非戰鬥人員的七十八起襲擊事件，至少造成五十七人被殺，五十六人受傷，十五人遭到性侵犯。另有一百四十一起美國士兵虐待平民、被拘留者或戰俘的事件。兩百零三名美國人員被控犯罪，其中五十七人被軍事法庭審判，二十三人被定罪。

越南戰爭罪行工作組還調查了另外五百餘起涉嫌暴行，但因取證困難，無法核實。這些調查與《美國 訴 基南案(United States v. Keenan)》《美國 訴 卡利案(United States v. Calley)》相比則顯得微乎其微了。上述兩起案例，都是具有劃時代意義也是最為世人熟知的冷血屠殺無辜平民案例。

1966年9月，海軍陸戰隊一等兵查爾斯.基南(Charles William Keenan)是下士斯坦利.盧茨科(Stanley Joseph Luczko)率領的十人小組成員之一。當他們巡邏到一個小村莊時，遇到了一名越南婦女。斯坦利.盧茨科突然想知道，他的點45手槍，能夠在她臉上打出一個多大的洞？為了滿足好奇，斯坦利.盧茨科就朝着她右眼上方開了一槍，被打翻倒地的越南婦女哀嚎掙扎，斯坦利.盧茨科命令查爾斯.基南說 :“結束她！”查爾斯.基南領命，用自動步槍朝着受害人一輪掃射，完成了上級交付的命令任務。

冷血謀殺勾當後，他們繼續前進，恰好又遇到一名倒霉的越南男性。斯坦利.盧茨科喝令要檢查他的證件。該男子驚恐之餘，拔腿就跑。斯坦利.盧茨科從後面就是一槍，一邊將之擊倒在地，一邊大吼 :“開火！操他媽的！開火！”查爾斯.基南領命，邁步過去朝着在地上痛苦打滾的越南人，又是數輪掃射，完成了上級的命令。

事發後，查爾斯.基南被控二級謀殺第一名越南婦女，一級謀殺第二名越南男子。對於二級謀殺的指控，查爾斯.基南的辯護法理是：我開槍時她已經死了！對於那位越南男性的一級謀殺指控，則是“我只是在執行上級的命令”！軍事律師辯稱，查爾斯.基南在受訓時，就是被要求如此服從上級命令的，因而他認為這些行為是合法的。查爾斯.基南被判革職與終生監禁，後被大赦為二十五年有期徒刑，命令他殺人的斯坦利.盧茨科，則因證實患有嚴重神經病而被判無罪。

另一件“我只是在執行上級的命令”案例是1971年的《美國 訴 卡利案》。或許沒有人知道地獄裡的魔鬼長得什麼樣子，但如果要在美國找一個活魔鬼樣板的話，則非威廉.卡利(William Laws Calley)莫屬。此案就是越南戰爭期間，轟動全球的美萊村冷血大屠殺慘案。

威廉.卡利於1943年6月8日，在佛羅里達州邁阿密出生。他父親是海軍退伍軍人。1963年在邁阿密愛迪生高中畢業後，威廉.卡利進入棕櫚灘初級學院，但不到一年，就因程度太差而退學。威廉.卡利幹過洗碗工、服務員、推銷員、保險估價師、列車長，也曾報名入伍，但因聽力不足被拒。第二次報名入伍幸運地被錄取，他先後在德州、華盛頓和夏威夷接受過培訓。1967年9月7日，威廉.卡利陸軍軍官預備學校畢業，官拜美國陸軍中尉，編入美國陸軍第11輕步兵旅第20步兵團第１營C連，於1967年12月派赴越南，受歐內斯特.梅迪納上尉(Ernest Medina)直接領導。C是 Charlie Company 的縮寫。

威廉.卡利的駐軍環境危險又艱難，初到的四個月之內，他們遭到了越共伏擊二十八次，五名軍人死亡與數十位同僚軍人受傷的殘酷事實，使威廉.卡利開始從心底里仇恨越共。1968年1月，美國情報顯示說：越共即將發動全面的春節攻勢，而已經撤退的越南民族解放陣線第48營就是窩藏在美萊村。村子的居民會在凌晨七點出外趕集，留在村子裡的人不是越共，就是越共支持者。法庭存疑的證據指出，歐內斯特.梅迪納上尉命令威廉.卡利，帶着步兵團C連，前往殲滅越共時的軍令是 :“不要俘虜、殺死所有越共游擊隊、包括動物在內的可疑人員、燒毀房屋、炸毀地下掩體和地道。”

1968年3月16日凌晨，威廉.卡利率領C連部下，包圍了美萊村後，就開始使用機槍、刺刀和手榴彈，朝着他們認為是越共的可疑人員濫射。在村子中央，C連把大約八十餘位老幼婦女集中在一起，威廉.卡利下令全部就地屠殺。見有不忍心開槍的士兵，威廉.卡利一邊大聲咒罵，一邊奪過武器，親手屠殺了另外的兩群人，連同其餘的屠殺，導致五百餘名毫無反抗能力的越南平民慘死在威廉.卡利的手裡。

威廉.卡利身高五尺三寸，體重僅一百磅，矮瘦如柴，禿頂鷹鼻，面無四兩肉，但他的冷血暴行可以使魔鬼看起來像天使。C連碰到了一位兩歲的孩子，威廉.卡利一把將他揪起來，使勁地摔向土溝，被拋起來的無辜孩子在尖叫着落地之前，已經被威廉.卡利的機槍打成了馬蜂窩。

C連碰到了一位身穿白色袈裟的僧人，向着獸軍合十頂禮，威廉.卡利斜着眼大聲怒問 :“你是不是越共？”還未等到回話，威廉.卡利就朝着僧人的腦袋開了一槍，將白色袈裟僧人的臉轟掉了一半，鮮血染滿白色袈裟，死在現場。

C連又碰到了一個年僅四歲手臂受傷的孩子，鮮血不停地從他捂住傷口的指縫裡流出，滿臉的迷茫，不敢相信這是人間。威廉.卡利冷血地命令手下，朝着受傷的孩子近距離開槍，將之擊斃。C連所到之處，見到稍有姿色的越南女性，立即就地強姦，發泄完獸慾後，就開槍屠殺之。(待續）