俺是十分客觀的來闡述這個問題,如果您覺得我說的不屬實,請批駁 |
送交者: kamikaze 2008月11月29日14:53:33 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
回 答: 你丫基本是語無倫次! 由 西藏論壇 於 2008-11-29 14:19:41 |
這都是非常現實的問題。
哪個獨立成功的沒有出海口或外國強力介入? 沒有出海口,南面是喜馬拉雅山,門市向東打開。你說美國人的軍隊或軍援怎麼往西藏運? 愛爾蘭獨立有法國美國撐腰。,孟加拉有硬度撐腰。台獨有美國撐腰。波蘭有國聯撐腰 你說藏獨誰來撐腰?怎麼撐?美國人可以把飛機用輪船運到台灣,你們打算用毛驢運飛機上山嗎?再說你們買的起嗎? 巧婦難為無米之炊。你們的口號是很漂亮,綱領也很詳盡。但就是硬生生的很多問題你是迴避不了的。 為什麼國聯讓波蘭獨立的時候一定要強行劃出一條波蘭走廊作為出海口?涅沒有出海口,獨立了也要被玩死 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2007: | 自由先於民主──給中國民主的一劑毒藥 | |
2007: | 我們為什麼懷疑長鵝?(原創) | |
2006: | 女人的褲子是文化的國防 | |
2006: | 朝鮮六方談判成中美朝三方? | |
2005: | 網友對《水之情》晚會評價:這樣統治我 | |
2005: | 香月妹彩訪英雄故事 吳三桂坦言心路歷 | |
2004: | 胡平又在胡說 | |
2004: | 小孩子的“理想” | |
2003: | 戲子被扒了戲服 | |
2003: | “個人利益”的背後 | |