我認為美國的這個辦法中國也應當學一學，因為確實是一個好辦法。就是讓一家報紙聲稱美國已經有了一個計劃，一旦中國對台動武就向中國投核彈，而具體問到美國政府和國防部的時候，他們又拒絕評論。

那麼如果我們學過來這個技術，也就是說中國政府在聽到任何謠言的時候無須急忙忙地出來否認，說什麼別有用心啊，什麼中國政府沒有這麼幹啊。其實人家也知道你沒有這麼幹。而你這麼急忙忙地否認無非是想給外國一個好印象嘛。

可是如果人家本來就把你看扁了，好印象又有個屁用？再說，就算你給外國人一個好印象，你就非常高興沾沾自喜麼？總算成了一個好孩子麼？沒有理由嘛。所以對以後的一些謠言中國政府也可以學這種辦法，即拒絕評論。

比方說，某家華人報紙說中國軍方準備對台灣來上一顆啥東西，中國政府也就沒有必要非要回答，也可以拒絕評論。

下面我要論證為什麼美國的這個動作屬於嚇唬。因為美國現在正忙於剿滅恐怖分子，已經顯得有一些力不從心，這個時候如果大陸向台灣動武其實美國並沒有什麼辦法。但美國又捨不得這塊不沉的航空母艦，因此就要想辦法嚇唬住大陸不敢動手。

至少，現在的大陸中國人膽子要比毛澤東時代的小，毛澤東時代就敢在美國有核武的情況下大舉出兵朝鮮。

下面論證，如果美國的這個動作並非嚇唬，而是真的，即中國一向台灣動武，美國就會向大陸發射核彈，會得到一些什麼樣的推論。

如果這是真的，這的確是小布什的決定。那麼可以認為布什是一個瘋子，是一個失去了正常思維的瘋子。因為，凡是常人都能夠計算得出，如果美國向大陸發射核武，那麼大陸必然要反擊，至少二十顆氫彈是一定要傾瀉到美國的，二十個主要的美國大城市一炸，美國淪為象拉美那樣的三流國家。

那麼，假設小布什不顧一切，不惜一切代價也要保衛台灣人民的生命安全，不惜美國論為三流國家，結果它成為世界警察的歷史。那麼我可以認為小布什是瘋子。所謂瘋子就是缺少正常的利益計算能力，行動完全不受計算左右，而是一種隨機現象。那麼，瘋子手裡有強大的武器當然是非常可怕的。

要知道，在朝鮮戰爭時美國沒有使用核武，在越南戰爭中美國沒有使用核武，在文革時期中國和蘇聯及美國全面交惡時美國沒有使用核武。那個時期的所有的美國總統都不敢動用核武，那麼現在小布什想用，說明他瘋得厲害。

那麼，既然他瘋得這麼厲害，我們反而沒有什麼可怕的，反而該幹什麼就幹什麼，該進攻台灣就進攻台灣。因為，瘋子已經喪失了計算能力，即使你什麼不都不做，也無法保證和預測瘋子會不會找其它藉口來收拾你，因此當然也就找不着預防的方向，因此就乾脆不預防，你給我一千顆核彈，我給你二十顆核彈好了。

如果這件事情反過來，如果美國總統不是瘋子，但中國人瘋了，比方說突然瘋子，對美國說限你一個月之內交一萬億美元過來，或者停止向台售武，否則我就要用氫彈襲擊你的紐約市。

那麼這個時候美國的理智的領導人會怎麼辦？我是看過一些美國電影的，說是如果一個歹徒劫持了一架飛機，向警方要求這要求那，結果警方想盡一切辦法救人質。

而現在好了，美國紐約市一千萬人成了人質，這個時候你怎麼辦？是不是美國就忙不迭的將一億美元送過來？如果不送過來怎麼辦？和中國對干，可是中國人是瘋子，不僅不在乎美國人民的生命，也不在乎中國人民的生命，這時候美國的理智的總統應當怎麼辦？不惜一切代價不惜死上幾千萬美國人也將中國給平了？

我將這樣一個博奕論的問題交給大家討論，也交給親美人士討論，但是給出的研究結果必須平衡。因此，就去掉中國和美國的名字，整個問題成這樣：如果兩個國家都有毀掉對方國家的致命武器，如果一個國家的人瘋了，另一個國家的人不瘋，這不瘋的人正確的應對是什麼？如果正確的理性的應對是使自己的國家利益受損，來避免更大的災難。那麼對方也計算出這一點而裝瘋怎麼辦？怎樣看出對方是裝瘋還是真瘋？

之所以要抽象成去掉名字的國家，是為了防止親美人士的雙重標準，一談到中國就大力宣傳中國應當怕美國，否則就是對中國人民的生命不負責任。而一談到美國的時候似乎美國就不應當怕中國了，好象不怕中國就不是不對美國人民的生命財產負責任了。美國的跟屁蟲們就經常幹這樣的事情。