看郭文貴事件

郭文貴事件本是件小事，但現在好像越來越有趣了，雙方撕扯動作大了，牽扯的利益多了，隱私暴露的多了，戲飆得有看頭了。

亮點是美國之音竟然在壓力下終止直播。我不相信是美國政府打電話要求立即停播的，這太匪夷所思了，美國之音是美國政府部門，其工作人員都是政府公務員，美國政府有這個權利讓他們停播，但洋人做事情還是有程序的，不可能像在中國一樣，領導拿起電話下命令給我立即停止。

中國政府可以以停止在朝鮮問題上與美國合作對美施壓，美國會顧慮的，但是剛才說了，洋人做事有程序的，不可能當場終止直播。

最大可能就是國安部門通過明的，暗的手段施壓。他們手段很多，而且沒有底線，外人是無法想象的。我知道那種壓力有多大，我可以說，世界上沒有人能承受那種壓力的，任何人都無法承受中國公安或者國安的壓力，只要你被他們盯上，他們的辦法只有你想不到，沒有做不到的。

大家有沒有想過一個問題，為什麼解放前有很多被捕後寧死不屈的共產黨員，但很少有寧死不屈的國民黨？解放前這麼多受盡敵人折磨也不屈服的共產黨員，可是解放後落在共產黨人自己手裡的同志，沒有一個能當英雄挺過來的。渣滓洞裡的英雄在國民黨人手裡三四年都好好的，在共產黨人手裡，要麼屈服，要麼自殺。這是為什麼？說實在的，國民黨是知識分子政黨，有些婦人之仁，還不夠狠。而共產黨人是盲流出身，折磨人那叫沒有底線，一個沒有任何操守和底線的人掌握了權利，那他就可以達到任何目的。共產黨從國民黨的所謂折磨中生存下來，就突然意識到有道德有底線是行不通的，所以共產黨奪權後，把對手犯下的婦人之仁的漏洞都彌補了，所以共產黨如果想整一個人，你除非是死，沒有任何可以當英雄活下來而不服然的可能。

你如果說共產黨整國內的人有各種手段可以理解，那他們怎麼給美國之音的人施加壓力呢？我是局外人，我也不知道，但是我知道他們有很多手段。有資源，沒底線的人幹什麼事情我們正常人是無法估計的。所以我理解美國之音工作人員停止了直播，我不會道德譴責別人不夠英雄。每個人都應該尋求正義，但是每個人都是普通人，都有家庭親人，都有正常的日子要過。你軟弱因為你是個正常人。

郭文貴訪談中提到公安抓住他幾個哥哥，強迫他們當眾手淫。幾個月折磨下來，人放出來的時候已經神經不正常了。大家看國外受到冤獄出獄的人接受採訪，無論怎樣說自己在監獄中受到虐待，言談思路依然充滿自信，依然有鬥爭的勁頭。你們再看看中國冤獄出獄的人，都是目光呆滯，連聲感謝政府英明，哪還有不依不饒的討回公道的勁頭？共產黨治不改你是不會讓你出來的。在共產專政之下，人民要麼是痴呆，要麼是死亡，不會讓你像曼德拉一樣像個英雄一樣從我手心裡出來。

還有件挺可笑的事情看得出共產黨這次也真是着急了，中國政府為了儘量抵消郭文貴可信度，竟然把馬健的招供視頻放出來。毫無疑問這段視頻是中國政府刻意放出來的，因為這種審訊視頻其他方不可能有。看得出這是中共沒辦法的辦法，飲鴆止渴，病急亂投醫了，當然也是毫無底線，在沒有判決前，把嫌疑人的審訊視頻公開播放，這在道德和法律面前是多麼沒有節操啊！小人的心理就是這樣，你說我不好，那我先說你不好，尤其是男女問題。問題是現在沒人關心郭文貴的男女問題，郭文貴是個商人，他和幾個女人發生關係有幾個私生子和他的爆料沒關係。

我對爆料內容並不太感興趣，一切都非常合乎情理，大體框架肯定是真實的。國安系統通常和大商業機構有密切聯繫，或者自己直接扶植商業機構，以開展情報工作為名，同時方便自己謀利。在企業發展和國安的工作當中一定會產生各種利益合作和矛盾，時間久了關係扭曲複雜，鬥爭你死我活。沒有人真正為國家利益或者反腐服務，所有人都是在逐利。

我以前和國內公安經偵部門打過交道，他們辦案完全是看金額看利益，辦大企業大案子才有利益，誰也不會積極辦理社會上散戶案子，因為散戶的錢不太好拿（當然也有辦法拿）。他們最感興趣企業的大金額案件，會迅速跟上，抓人，先說你事情大了，性質嚴重，讓你有個很高的掏錢預期，然後拖着慢慢觀察事情發展，觀察案件涉及的社會影響，誰在說情，後台大小，性質惡劣程度，然後想辦法謀利解決，讓當事人感恩於自己，恩威並用，利用辦案和企業交上所謂朋友。

比如當時（差不多20年前），某公司有個大額存單到期後銀行拒絕兌付。這種事情一定涉及高息攬存和違規放貸。公安經偵部門迅速介入，先扣下錢，放風抓人。兩邊的業務人員一定存在違法情況，比如業務人員偷拿回扣，存款不入帳，債務人詐騙跑路等等。如果打聽案情，公安人員會告訴你涉及幾千萬幾個億的詐騙案，涉案人員至少無期，甚至死刑都有可能。在巨大壓力下，相關人員於公於私都極度恐懼，動作變形，任由公安宰割。經濟案件不像是殺人放火，其實是可大可小，可以讓你死，也可以一點事沒有，全看你怎麼運作。辦案人員看案情運作已經沒事了，會把功勞說成是自己運作之功，你當然要有表示。期間的腐化墮落自不必說，即使二十年後報紙網絡上描述的貪官污吏的腐化生活都不為過，我每看過只是笑笑，具體細節是記者小編根本見識不到的。當時雙方買單吃喝玩樂還是小的，公安人員還會變相的借錢做生意。比如借錢買房子，這是好的，因為借錢買房子通常企業不會有大損失，房子漲了他就還錢，房子不漲就還房子。再比如辦案警官某天會突然表示自己家親戚剛開公司沒經驗，高價進了100萬的鋼材，能不能幫個忙消化一下。於是這邊公司馬上點頭答應，以市場價兩倍的價格把這批鋼材買了下來。

在長期辦案過程中，公安和公司經理也會慢慢形成朋友關係，互相扶植。在中國有幾個公安方面的朋友確實很有用，這是毫無疑問的，可以減少很多經營中遇到的麻煩，創造很多商機。這樣雙方很高興做一個權錢的交換互利。但是這種朋友關係畢竟是利益交換，隨着時間發展，企業可以認識更多更高階領導，公安人員可以認識更大更廣的商務人士，雙方的所謂交情容易互相猜忌，甚至反目成仇。比如警察甲和警察乙是死敵，但是這個企業誰也不願得罪，和兩人都保持關係。企業甲和企業乙是死敵，某警察為了謀利也都和雙方保持聯繫。畢竟這種交往沒有原則可言，只有利益。某些特定情況下就會產生你死我活的鬥爭。所以說郭文貴說的那些事是完全可信的，沒有什麼可驚爆的。就算是習王二人互不信任，也只能驚爆普通人，對歷史人文有研究的人就會知道這太正常不過了。你說毛澤東劉少奇周恩來林彪關係好不好，你說鄧小平劉伯承關係好不好？你看看陳毅粟裕關係好不好？你看溫家寶和趙紫陽關係好不好？你說薄熙來和黃奇帆關係好不好？共產黨這個大機器是個碾肉機，人在裡面混沒有信任和尊嚴可言。

我想說一句，我只譴責制度，不譴責人。我願意相信世界上本沒有壞人，一個合理的制度可以幫助把鬼變成人，一個邪惡的制度能把人變鬼。共產黨這個制度是世界上有史以來最邪惡的制度。我相信薄熙來，周永康，徐才厚，谷俊山等等這些人都是些有能力有愛心的好丈夫，好父親，好幹部，是共產黨這個制度把他們一步步變成了階下囚。我願意相信馬健是個好人，可是他現在關在看守所里對着攝像機指證他過去的朋友，面容憔悴毫無尊嚴，被世界當小丑一樣觀看。我願意相信外交部發言人是好人，但是他現在只能滿嘴謊言為虎作倀。我相信貪財好色的人是好人，因為人本來就是貪財好色的，只要憑本事合法貪財好色而不是憑着公權力。我相信給領導抬轎子溜須拍馬的人是好人，因為人的本性當然想升官想得到領導賞識。我希望大家從評判這是好人這是壞人的小孩遊戲中跳出來，認清這個制度才是萬惡之源。認識到這關繫到我們每一個人，如果這個邪惡的制度不破除，我們任何人都不能獨善其身。有共產黨這個制度存在，中華文化只會被世人唾棄，而不是大國崛起。