不要迷信政治改革

很多天真的人，信仰民主，自由，法制精神。並從民主精神出發，寄希望於中國進行政治改革，在中國能走出一條漸進，和平的民主之路。為此這些精英們想入非非，大論特論，自我陶醉。我對這些崇尚溫和，仇視暴力的善良之輩，報以同情，不忍心粗暴地打破他們的幻覺和美夢。
但是對於他們的天真，幼稚和偽善不得不給以傾盆冷水。

民主自由法制思想雖然降福人類已經幾百年，但每一個能享受到它的甘露的國家和人民都是經過了千辛萬苦。我們知道，歐洲是這些現代思想的發源地，且不說花去多少人的智慧，鮮血，以至生命才結出這些寶貴思想之果，單單從開始走上民主之路，就是無數人用生命換來的。中世紀的歐洲，政教合一，無比黑暗，專制的王權和至上的神權沒有任何東西可以輕易動搖。而民主之花是在天時地利人和的強大歷史巧合下得以開放。當時歐洲爆發黑死病，人們大批大批的死亡，人們寄希望於上帝和教會，不停地祈禱，不斷地祈福。但是沒有作用和效果，人仍然大量的死亡。這樣，至高無上的神權和威嚴無比的王權在人們心中衰敗了，人性，科學，智慧升華了，隨後一大批天才的大師掀起了文藝復興的偉大思想啟蒙，自由，民主思想衝出中世紀的牢籠，人類跨出現代的一大步。

但是，民主也好，自由也好，歐洲先驅們每得到一點一滴，都經過了血的滋潤，有國王高貴的血，有貴族高傲的血，有鬥士無畏的血，也有民眾無數的血。民主制度的得來，從起始就帶着鮮紅的血色，把王公，貴族的國家，土地變成全民的國家，把專制，私家的政權變成民主的大眾的共有的政權，很少能不流血。你自己如果有房子，土地，別人要奪走，你會怎麼辦？而國王正是普天之下，莫非王土，你奪去，他會怎麼辦。在一黨專制下，普天之下，莫非黨土，你想勸說人家改革，讓出自己的權力和利益嗎？如果是君王，希望還大點，畢竟一個人，有些可能性格軟弱些，好商量些。而一個政黨，對不起，絕不會有商量的餘地，只有力與力的較量，強與強的對抗。你想象的漸進民主，只不過是永遠一黨專制下的民主，如果還可以叫民主的話。

近代文明發展中，有兩個很特別範例，就是美國和中國。一個是民主自由的寵兒，一個是專制獨裁的寵兒。美國是從殖民地發展起來，從零開始，由一群拓荒者到一片新大陸，正應了毛老頭的話，在一片白紙上可以畫最新最美的圖畫。在這片富饒的土地上，沒有王公，沒有貴族，也就是說土地沒有主，社會少特權，財富也相對平等。在流血不多地打敗英國宗主國後，直接採用最現代的政治理論，民主，自由，法制理念建立了新型社會制度，阻力之小，效率之高，完全得天獨厚。反觀中國，上千年的封建專制從沒中斷，專制制度完善得登峰造極。等級森嚴，禁錮羅列，千年教化，人心似井。土地，資源，財富各種利益，均有所屬，均有所圖。如同魯迅所言：動一動爐子，都要流血。我中華民族何嘗不知道西方民主制度先進，從譚嗣同起，要改革，要變法，要政治改良莫不以血塗地。漸進當然美好，改良也未嘗不可，但是哪個專制獨裁者容你動自家碗中魚肉。所以，即使在21世紀的今天，在中國的民主運動，你仍需要少點溫良恭檢讓，你要對血與火做好充分準備。

對那些誇誇其談的漸進民主論者，等中國實現了初步民主制度，您再去發揮逐漸完善的作用吧。