是到發揮工會作用時候了

今天，人民網頭條引人矚目，正題《安全生產牽動人心 工會
工作任重道遠》，副題三個：《提高安全意識》、《推進工會
勞動保護》、《發揮群眾監督作用》。
上情下達，人民網不尋常地推出工會話題，我的感覺，礦難不
休，民怨不止，中央壓力越發大了，也越發清醒了：工人權益
工人階級捍衛，工人生命和財產安全工人組織保衛!
人民網相關文章轉自《人民日報》。針對安全生產與勞動保護，
《人民日報》認為工會“任重道遠”，我讀出的主旨是：“堅
持全心全意依靠工人階級的指導方針，充分認識職工群眾在安
全生產中的重要地位和作用，充分發揮工會代表和組織職工實
行安全生產‘群眾監督’的地位和作用。”
礦難無休止，從成立安監總局到20萬通價撫恤，作用有限：什
麼人說什麼話，安監總局，官僚機構而已，七台河礦難發生，
監守自盜，監管作賊，危機暴露充分；20萬撫恤，用錢擺平的
動機擺出的卻是明碼標價的態度，副作用明顯，而且，經濟處
罰，能否切實落到老闆買單尚存疑。因此，總局成立，撫恤下
達，礦難依然。為難之際，上面忽然想到工會，作秀作勢的判
斷外，人或認為黔驢技窮，焦頭爛額，祭出工會雙刃劍，上面
有賭博和冒險的衝動。
我卻不這麼看，在轉型（左轉！）時期，安全生產重視工會作
用，應為雙重利好。一是工會“價值回歸”，工人階級的領導
地位有望重新確立；二是工會成為“綜合治理”礦難有效“組
件”，結合發揮有限作用的總局成立、高額撫恤等措施，《應
為礦難製造者明確設立刑罰》再落到實處，那麼，防治礦難應
是可能的。
利好兌現卻面臨現實與實誠的問題，工會在哪裡？在銘牌亮處，
還是記憶深處？若干年前，不少人說，我們的工會已轉型為福
利工會，可現在，特別在多數礦區，要麼根本沒有工會，要麼
擺設化的工會有，卻連福利功能都喪失了。
《安全生產牽動人心 工會工作任重道遠》，任重道遠，踏征
程，我以為首先要解決三個問題。
一是思想認識，要清楚重視和發揮工會作用，與黨的宗旨和利
益是一致的。工人階級的理想和訴求是應該放大的，“咱們工
人有力量”是有助於社會主義革命和建設的，除非蛻化變質，
共產黨是沒有理由懼怕工潮、農運和XX的。我們的事業必須相
信和依靠廣大工人階級，即便敏感到“獨立工會”層面，只要
絕大多數工人支持，我們是沒有道理反對，否則，黨存在和發
展的合理性就需要質疑了。
二是隊伍建設，可以說，處於實質冬眠或植物人狀態，中國的
工會存在喚醒或曰起死回生的問題，換言之，不少地方需要建
立或重建工會。基於認識清楚前提下，建立或重建工會，名正
言順，名實相符，工會領導成員必須是工人“直選”的，否則，
發揮工會作用無從談起，工人階級當家做主，揚眉吐氣，驕傲
豪，難以實現。教育和醫療有依託職代會的所謂校務和院務公
開，然而，職代會名不副實導致公開流於形式。在礦區成立或
重建工會，代表性不解決，問題更嚴重，事與願違，工會成員
被收買與御用，工會反倒可能成為老闆們為非作歹的擋箭牌和
遮羞布。
三是權力地位，與工會相關，在礦區，有《工會法》、《勞動
法》和《安全生產法》等等，“工會有權依法參加事故調查，
向有關部門提出處理意見，並要求追究有關人員的責任。”作
為與地位相涉，在維護和爭取工人階級權益問題上，工會要發
揮重要和實質作用，工會的地位和權力必須能“凌駕”於老總
老闆之上。國企搞垮，大氣候之外，廠長負責制，工人階級被
架空是重要原因，工會權力地位不明確，不突出，國家利益和
工人階級利益只有被出賣，礦難之類災患是劃不上休止符的。

專題網址
http://cppcc.people.com.cn/GB/34953/3544134.html

2005.7.15